Россия
Россия
сотрудник
Чувашская республика, Россия
ГРНТИ 68.31 Сельскохозяйственная мелиорация
В лесостепном агроландшафте Чувашской Республики на среднесмытой и типично-серой лесной тяжелосуглинистой пылевато-иловатой почве, по сравнению с несмытой ее разностью, под всеми культурами зерно-травяного севооборота в пахотном и подпахотном слоях наблюдаются неблагоприятные условия водного режимов, что снижает ее потенциальное и эффективное плодородие и урожайность культур. .
технология обработки почвы, вспашка, рыхление, чизелевание, нулевая, запасы влаги, водопоглощение почвой, транспирация и внутрипочвенный сток
Свойства почв в результате многократных обработок сельскохозяйственными орудиями изменяются. Как правило, при этом нарушается почвенная структура, ухудшается пористость, водопроницаемость, уменьшается способность почвы накапливать осеннее-весеннюю влагу. При возделывании различных сельскохозяйственных культур изменяется технология обработки почвы и степень воздействия на почву. В статье показано изменение свойств почвы при разных технологиях ее обработки.
Условия, материалы и методы исследования. В качестве объекта исследования выбраны эрозионно-опасные и среднесмытые типично-серые лесные тяжелосуглинистого гранулометрического состава почвы экспериментального полигона по мониторингу земель Межцивильского агроландшафта [2, 3, 4, 5, 6, 7].
Исследования проводились в стационарном двухфакторном эксперименте, проводившемся в 2-х закладках на опытном поле отдела экономики и почвозащитного земледелия Чувашского НИИСХ на склоне северо-западной экспозиции в севообороте: яровая пшеница – горох – озимая рожь – ячмень+люцерна – люцерна Iг.п. – люцерна IIг.п.
Свойства почв определяли следующими методами: гранулометрический состав по Качинскому; плотность твердой фазыпикнометрически; плотность сложения методом режущих колец (цилиндров) объемом 100 см3 ; общую пористость и пористость аэрации - расчетными методами; максимальную гигроскопическую влажность (МГ) и наименьшую влагоемкость (НВ) – по Николаеву; влажность завядания (ВЗ) – методом вегетационных миниатюр и расчетным методом с использованием коэффициента Н.А. Качинского (1,5); изучение режима влажности – термостатно-весовым методом; запасы продуктивной (доступной) влаги рассчитывали как разность между полевой влажностью и влажностью завядания с учетом мощности и плотности слоя. Статистическая обработка данных проведена в Excel.
Анализ и обсуждение результатов исследований. Изучение общих запасов влаги в почве проводилось при различных технологиях обработки почвы (вспашка на глубину 22 см, 30 см рыхление до глубины 30 см, 40 см, чизелевание до 40 см, и нулевая обработка.
По измерениям, в фазе всходов гороха во всех частях пахотного слоя на несмытом склоне с несмытыми почвами запасы влаги были большими, чем на смытых.
По колеям запасы влаги оказывались меньшими, чем между ними. На обеих частях склона при чизелевании, по сравнению со вспашкой и плоскорезным рыхлением, эти запасы возрастали, при этом в слое 0-40 см они соответствовали значениям участков подпокровного рыхления, а на глубине 40 см превосходили их по колеям на 5-14, между ними – на 5-9%. При нулевой технологии основной обработки в этот период общие запасы влаги в слое 0-40 см на несмытом поле мало отличались от вариантов вспашки, а на смытом – уступали им.
Ко времени уборки запасы влаги резко упали во всех вариантах, но наименьшими, приближающимися к мертвому запасу, они стали на делянках нулевой технологии основной обработки. Особенно низкими они были в слое 0-20 см по колеям на смытом склоне.
Влияние глубины вспашки под предшественник гороха в это время не обнаруживалось не только в колеях, но и между ними.
В фазе всходов ячменя, по двухлетним данным, наибольшие запасы влаги регистрировались на несмытом поле после чизелевания между колеями, наименьшие – на смытом при нулевой системе обработки по колеям.
Для растений доступна только та часть почвенной влаги, которая может быть усвоена в процессе жизнедеятельности. Она называется продуктивной влагой, которая используется для образования урожая и определяется как разница между предельно-полевой влагоемкостью (ППВ) и влажностью завядания (ВЗ). Зная количество продуктивной влаги, можно рассчитать урожай растений, так 1 % продуктивной влаги способствует получению 1 ц зерна и дефицит влаги.
1. Васильев, О.А., Никитин К.П., Ильин А.Н. Влияние организации территории на морфологические признаки серых лесных почв ОПХ «Колхоз «Ленинская искра» Ядринского района Чувашии. Москва / О.А. Васильев, К. П. Никитин, А.Н. Ильин . - Москва, 2013.
2. Васильев, О.А. Влияние ресурсосберегающей технологии на плодородие серой лесной почвы/О.А. Васильев, А.Н. Ильин, Т.А. Ильина, К.П. Никитин//Аграрный научный журнал.- №7.- 2015 .- С. 18-22.
3. Ильина, Т.А. Экологическое состояние агроландшафтов и особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики /Т,А. Ильина, О.А. Васильев //Монография. - Чебоксары, «Новое время». 2011.- С. 153.
4. Кирьянов, Д.П. Действие и последействие осадков сточных вод и навоза на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы /Д.П.Кирьянов // Агрохимический вестник.- №6. - 2011. - С. 22-23.
5. Ложкин, А.Г. Ресурсосберегающие способы обработки почвы в севооборотах с чистым и сидеральными парами/А.Г. Ложкин, Н.А. Кириллов, А.И. Волков, Л.А. Куликов//Аграрная Россия. - 2015. - № 5. - С. 11-13.
6. Димитриев, В.Л. Влияние сидеральных культур на плодородие серых лесных почв /В.Л. Димитриев, В.А. Егоров, В.В. Иванов// Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященный 80-летию со дня рождения заслуженного работника сельского хозяйства Российской федерации, почетного гражданина Чувашской Республики Айдака Аркадия Павловича. - Чебоксары, 2017. - С. 88-90.
7. Салюкова, Н.Н. Совершенствование системы обработки почвы в звене севооборота «Горох-озимая рожь» / Н.Н. Салюкова, М.И. Яковлева, Д.А. Дементьев// Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященный 80-летию со дня рождения заслуженного работника сельского хозяйства Российской федерации, почетного гражданина Чувашской Республики Айдака Аркадия Павловича. - Чебоксары, 2017. - С. 125-129.
