Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник с 01.01.2003 по настоящее время
Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Россия
Представлены результаты ретроспективного статистического анализа, свидетельствующие о наличии с высокой степенью достоверности статистической зависимости между датами начала и пиковых значений весеннего цветения фитопланктона в Учинском водохранилище и интенсивностью суммарной солнечной радиации в диапазоне фотосинтетически активной радиации (ФАР), а также значением интегральных показателей активности Солнца (число Вольфа) в период, предшествующий цветению фитопланктона. Установлено, что чем большей величины поток солнечной радиации в диапазоне ФАР получит поверхность водоема за 28 дней февраля текущего года, тем позднее будет наблюдаться пик весеннего «цветения» фитопланктона. Положительная корреляция между параметрами светового режима (суммой ФАР) и периодом начала «цветения» водорослей в водоеме связана, по всей видимости, с фотоингибированием развития фитопланктона, непосредственно находящегося подо льдом, что приводит к более позднему развитию весеннего «цветения». Проведенная верификация полученного регрессионного уравнения показала хорошее соответствие фактических и рассчитанных дат весеннего цветения для десятилетнего периода. Обнаружена отрицательная корреляция между значениями числа Вольфа (в феврале и среднегодовым значением текущего года) и датами пиков весеннего цветения фитопланктона, что можно объяснить стимулирующим характером воздействия интенсивности природных магнитных полей на процессы развития фитопланктона. Результаты исследований представляют интерес для анализа влияния светового фактора и интегральной активности Солнца на сезонную динамику фитопланктона в водоеме, а также для точного прогноза начала весеннего цветения фитопланктона в водоемах питьевого назначения при планировании водоподготовки и водоочистных мероприятий.
фитопланктон, прогноз весеннего цветения микроводорослей, фотоингибирование, солнечная радиация, число Вольфа, качество воды, коэффициент корреляции, линейная регрессия, источник водоснабжения.
1. Введение
Сезонное развитие водных экосистем определяется комбинацией различных факторов внешней среды, среди которых основную роль играют гидрохимические (биогенные элементы), гелиофизические (интенсивность падающей солнечной радиации), гидрофизические (температура воды, наличие стратификации), гидробиологические (наличие первичных консументов, потребляющих фитопланктон) и ряд климатических.
1. Константинов А. С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1979. 480 с.
2. Kirk J. T.O. Light and photosynthesis in aquatic ecosystems. Cambridge University Press, Cambridge, 1983. 401 p.
3. Корсак М. Н., Мошаров С. А., Даллакян Г. А., Белов А. Ю., Митин А. В. Динамика фитопланктона Учинского водохранилища и биогенных элементов в 1998-1999 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология. 2003. № 2. С. 34-39.
4. Корсак М. Н., Мошаров С. А., Даллакян Г. А., Белов А. Ю. Особенности сезонной динамики, структуры и продуктивности фитопланктона Учинского водохранилища в 1998-2001 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология. 2005. № 1. С. 33-38.
5. Романенко В. И. Продуцирование органического вещества фитопланктоном в Рыбинском водохранилище // Гидробиол. Журн. 1971. Т. 7, № 4. С. 5-10.
6. Семовский С. В. Математическое моделирование динамики фитопланктона и био-оптических полей: автореферат дис. … д-ра физ.-мат. наук. Красноярск,1999. 24 с.
7. Bleiker W. Schanz F. Light climate as the key factor controlling the spring dynamics of phytoplankton in Lake Zurich // Aquatic Sciences, 1997, v. 59, p. 135-157.
8. Horn H., L. Paul L. Interactions between light situation, depth of mixing and phytoplankton growth during the spring period of full circulation // Int. Rev. ges. Hydrobiol.,1984, v. 69, p. 507-519.
9. Talling J. F. The underwater light climate as a controlling factor in the production ecology of freshwater phytoplankton // Mitt. Int. Verein. Limnol., 1971, v. 9, p. 214-243.
10. Витинский Ю. И., Копецкий М., Куклин Г. В. Статистика пятнообразовательной деятельности Солнца. М.: Наука, 1986, 296 с.
11. Корсак М. Н., Мошаров С. А., Скоробогатов А. М., Шиловцева О. А., Белов А. Ю., Даллакян Г. А. Влияние суммарной солнечной радиации на весеннее «цветение» фитопланктона в Учинском водохранилище // Вестник Моск. ун-та, сер. 16. Биология. 2009. № 1. С. 41-47.
12. Корсак М. Н., Мошаров С. А., Юсупова К. О., Кроленко М. И. Прогноз весеннего цветения фитопланктона в Учинском водохранилище // Безопасность в техносфере. 2015. № 1. С. 12-17.
13. Электронный ресурс ФГБУ «Дальневосточное УГМС»: Геофизические данные. Доступно по адресу: http:// meteo-dv.ru/geospace/AverageMonthW
14. Novak J., Valek L. Attempt at demonstrating the effect of a weak magnetic field on Taraxacum officinale // Biol, plantarum (Praha), 1965, v. 7, № 6, p. 469-477.
15. Tambiev A. H., Gusev M. V., Kirikova N. N., Beckiy O. V., Gulaev U. V. Stimulation of growth of cyanobacteria by millimeter electromagnetic radiation of low intensiveness. Trade Exibition Microbe-86. XIX Intern. Congr. Microbiol., September 7-13: Abstr. Manchester, England, 1986.
16. Лапшин О. М. Действие КВЧ излучения на зеленую микроводоросль Platymonas viridis rouch: автореферат дис. … канд. биол. наук. М.,1994. 24 с.
17. Белая Т. И., Гапочка Л. Д., Гапочка М. Г., Сухоруков А. П., Шавырина О. Б. Влияние миллиметрового облучения низкой интенсивности на токсичность среды для культуры одноклеточных организмов // Известия РАН. Серия физическая. 1997. № 12. С. 2431-2441.
