ПОВЕРХНОСТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В МОДИФИЦИРОВАННЫХ ЦЕМЕНТНЫХ ДИСПЕРСИЯХ И ИХ РОЛЬ В МЕХАНИЗМЕ ДЕЙСТВИЯ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ МОДИФИКАТОРОВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Изложены результаты исследований коллоидно-химических свойств полифункциональных модификаторов (ПФМ) с разным химическим строением, качественным и количественным со-четанием органических полярных веществ различной молекулярной массы. Показана возмож-ность регулирования свойств ПФМ и модифицированных ими бетонных смесей не только пу-тем изменения химического строения модификаторов, но и путем качественного и количе-ственного сочетаний активных добавок органических полярных веществ различной молекуляр-ной массы. Показано, что исследуемые модификаторы обладают поверхностной активно-стью на границе твердое тело-раствор, снижая поверхностное натяжение sт-ж. В то же время поверхностное натяже¬ние на границе раствор-воздух может оставаться постоянным или нес¬колько уменьшаться в зависимости от химического строения модификатора. ПФМ и СП СБ-3 в отличие от СП С-3, обладая не¬которой поверхностной активностью на границе раствор-воздух, увеличивают воздухововлечение в бетонную смесь на 0,5÷1,5 % дополни-тельно увеличивая морозостойкость бетона как для литых, так и для равноподвижных со-ставов, не оказывая при этом отрицательного воз¬действия на прочность бетона. Адсорбция модификаторов на дисперсной фазе суспен¬зии обусловлена дисперсионными силами и, незави-симо от вида модификатора, носит мономолекулярный характер. Для локализации молекул модификатора на поверхности частицы необходимо, чтобы его молекула содержала систему связанных ароматических колец или сопряженных двойных связей. Адсорбированные молекулы модификатора должны гидрофилизировать поверхность дисперсной фазы, для чего должны содержать по всей длине гидрофильные группы. Адсорбция модификаторов на частицах дисперсной фа¬зы приводит к увеличению агрегативной устойчивости суспензии, ко¬торая становится предельно возможной после образования адсорбцион¬ного мономолекулярного слоя. Вследствие этого происходит пептизация агрегатов до первичных частиц и выделяется им-мобилизованная вода. Все это обусловливает роль адсорбционно-сольватного фактора в ме-ханизме действия модификаторов.

Ключевые слова:
модификаторы бетона, полифункциональные модификаторы, пластифицирующая актив-ность, адсорбционно-активные группы, поверхностное натяжение, поверхностная актив-ность, адсорбция, пептизация, мономолекулярный слой, граница раздела фаз, молекулярная масса, механизм действия.
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение. В настоящее время технический прогресс в области технологии бетона сводится в основном к его химизации и принадлежит разработке и применению высокоэффективных добавок в бетоны и строительные растворы – полифункциональных модификаторов (ПФМ). В связи с этим большой научный и практический интерес представляет более детальное изучение и расширение возможностей как существующих ПФМ, так и, особенно, вновь разрабатываемых. При этом актуальной является задача разработки эффективных и дешевых модификаторов, изучения механизма их действия с целью направленного регулирования физико-химических и эксплуатационно-технических свойств строительных композитов. С развитием коллоидно-химических представлений о механизме действия добавок различных классов и изученности вопросов их влияния на различные свойства цементных систем, возникает необходимость направленного синтеза добавок полифункционального действия, применение которых позволяло бы регулировать целый комплекс различных физико-технических свойств как бетонных смесей на стадии их приготовления, так и готовых затвердевших бетонов. Решить эту проблему стало реальным с появлением возможности управления физико-химическими процессами гидратационного взаимодействия цементно-водной системы на наноуровне путем регулирования коллоидно-химических свойств цементных дисперсий и управления элементарными стадиями процессов кристаллообразования при помощи ПФМ. Создание на основе этих принципов модификаторов нового поколения является техническим прогрессом в применении технологического мышления, основанного на понимании возникающих эффектов чисто химического или коллоидно-химического происхождения.   

Методика. При проведении исследований коллоидно-химических свойств модифицированных  минеральных суспензий, для исключения фактора нестабильности дисперсной фазы и дисперсионной среды при взаимодействии цемента с водой,  в качестве модельной использовали меловую суспензию. CaCO3 обладает низкой растворимостью (ПР 1×10-8) и содержит катионы, входящие в состав большинства клинкерных минералов цемента. Изучение механизма действия ПФМ  проводили по результатам выполнения стандартных исследований коллоидно-химических свойств ПФМ и модифицированных минеральных суспензий.

В связи с тем, что пластифицирующая активность, а следовательно, и механизм действия ПФМ определяются их природой, составом и строением, при проведении испытаний использовали модификаторы с разными по природе адсорбционно-активными группами: разжижитель С-3, ЛСТ, содержащие в своем составе в качестве гидрофильных сульфогруппы – , СП СБ-3, содержащий в своем составе гидроксильные группы и их смеси.

Адсорбцию суперпластификаторов на дисперсных материалах изу­чали с помощью УФ - спектрометра   SРЕСОРД UV по убыли концентрации исследуемых олигомеров в дисперсионной среде после установления равновесия адсорбции. Предварительными исследованиями было пока­зано, что адсорбционное равновесие устанавливается в течение нес­кольких минут. После центрифугирования определяли оптическую плот­ность раствора. По калибровочному графику определяли концентрацию вещества и строили изотерры адсорбции.

Для определения краевого угла смачивания на поверхности образец полировали, затем отмывали раствором Nа2СО3 и тщательно промывали дистиллированной водой. Каплю жидкости объемом 1,5 мл нано­сили микрошприцом, краевой угол определяли по методике [1]. Поверхностное натяжение на границе жидкость-газ измеряли по методу Де-Нюи [1].

Для установления состава и строения олигомерных молекул применяли газожидкостную и жидкостную хроматографию, ультрафиолетовую и инфракрасную спектроскопию, спектроскопию ядерно-магнитного резонанса, кондукто- и потенциометрию. Молекулярный вес синтезированных олигомеров определяли методом криоскопии.

Основная часть. Разработкой различных модификаторов бетонов на протяжении длительного времени занимаются многие исследователи и научные школы [2-4]. Разработаны целые классы ПФМ различного назначения [5-7]. Тем не менее, проблема поиска новых дешевых, эффективных и доступных модификаторов остается актуальной.

Исходя из вышеизложенного, были проведены экспериментальные исследования по синтезу эффективного ПФМ, удовлетворяющего указанным требованиям. В ходе проведения испытаний был получен новый модификатор на основе отходов производства резорцина, изучены его коллоидно-химические свойства и проведены сравнительные испытания с известными аналогами на предмет изучения механизма его действия в цементных строительных дисперсиях. Отношение синтезированного модификатора к классу полифункциональных определяли исходя из того, что с физико-химической точки зрения понятие «функция» вещества относится кроме назначения еще и к свойствам и явлениям, изменяющимся по мере взаимодействия с другими компонентами в ходе химических реакций и процессов. Поэтому функциональность ПФМ для бетонов предопределяется природой, химическим составом и механизмом влияния на гидратацию в целом и отдельные элементарные стадии.  В этой связи, в ходе проведения экспериментальных исследований использовали известный отечественный суперпластификатор (СП) С-3, синтезированный в ходе эксперимента СП СБ-3 и ПФМ на их основе. Соотношение компонентов в ПФМ было предварительно подобрано с учетом аддитивного действия и синергетической эффективности использования смесей [8].

Закономерности функциональных взаимозависимостей компонентов системы, проявляющихся при гидратации, носят кинетический характер. Это сложная, практически не решенная задача современного бетоноведения. Функциональность ПФМ обусловлена явлением кинетической селективности и ее влияния на элементарные стадии гидратационного взаимодействия в системе «цемент – раствор – добавка». При этом влияние ПФМ на элементарные стадии гидратации сопровождается изменением коллоидно-химических свойств.  

Процессы гидратации, протекающие с момента затворения цемента водой, не позволяют провести полное коллоидно-химическое исследование системы, так как непрерывно изменяется состав дисперсной фазы и дисперсионной среды, увеличивается во много раз удельная поверхность. Поэтому, для исключения этих факторов и приведения системы в сопоставимые условия, свойства ПФМ определяли на модельной системе, в качестве которой использовали меловую суспензию. Мел обладает низкой растворимостью (ПР = 1∙10 ) и содержит катионы, входящие в состав большинства минералов портландцементного клинкера.

Существующие на сегодняшний день теоретические положения механизма влияния химических добавок на цементные системы базируются на исследовании комплекса коллоидно-химических свойств, к которым, в первую очередь, относится адсорбция на границе твердое тело – раствор и поверхностное натяжение на границах: раствор – воздух и твердое тело – раствор. Эти явления являются первостепенными и основополагающими для всех остальных коллоидно-химических явлений и свойств. Поэтому, для определения эффективности полученного ПФМ и механизма его действия их исследовали в работе в сравнении с известными аналогами.

Поверхностное натяжение на границе раствор-воздух позволяет косвенно оценить степень дополнительного воздухововлечения в бетонную смесь, которое в разумных и регулируемых пределах улучшает структуру порового пространства, что приводит к повышению морозостойкости бетона. Влияние полученного ПФМ на поверхностное натяжение на границе раствор-воздух, в сравнении с известными модификаторами представлено на рис. 1.

 

 

Cm, %

 

 

 

Рис. 1. Изотермы поверхностного натяжения на границе раствор-воздух:

1 – С-3; 2 – С-3+СБ-3; 3 – СБ-3; 4 – ЛСТ; 5 – ЛСТ+СБ-3

 

 

Как видно из рисунка, СП С-3 не обладает поверхностной активностью, практически не влияя на поверхностное натяжение. СП СБ-3 является слабым воздухововлекателем, незначительно снижая поверхностное натяжение с 72 до 60 мДж/м2. Для сравнения с сильным воздухововлекающим действием показан известный пластификатор ЛСТ, снижающий поверхностное натяжение до 45 мДж/м2. ПФМ, включающий СП С-3 и СП СБ-3 при их оптимальном соотношении занимает промежуточное положение, обладает слабым воздухововлечением не влияющим на прочность бетона, но повышающим его морозостойкость.

На агрегативную устойчивость, реологию и другие свойства дисперсных систем существенное влияние оказывает величина поверхностного натяжения на границе твердое тело-раствор sт-ж, поскольку ее значение определяет эффективную константу Гаммакера, характеризующую силы межмолекулярного притяжения между частицами дисперсной фазы. В ходе проведения испытаний изменение sт-ж при модифицировании поверхности мела ПФМ оценивали косвенно по известному уравнению Юнга

.                      (1)

 Измерялись  sж-г и краевые углы смачивания q на поверхности мела в области равновесных концентраций ПФМ, соответствующих заполнению мономолекулярного слоя (табл. 1). В связи с тем, что в ходе эксперимента sт-г оставалось постоянным, об изменении sт-ж  судили по изменению величины адгезионного натяжения (sт-г – sт-ж), которую вычисляли по уравнению Юнгa.

Характер изменения адгезионного натяжения представлен в табл. 1 и на рис. 2.

Как видно из рисунка, при увеличении концентрации СП СБ-3 sт-ж  уменьшается, так как увеличение (sт-г – sт-ж) при постоянном значении s т-г может быть обусловлено только уменьшением sт-ж. Это свидетельствует об увеличении гидрофильности поверхности мела при образовании адсорбционного слоя ПФМ и снижения сил межмолекулярного притяжения между частицами дисперсной фазы. Аналогичная зависимость изме­нения sт-ж наблюдается и для других ПФМ. 

 

Таблица 1

Влияние концентрации СП  СБ-3 на краевой угол смачивания мела и поверхностное натяжение

С, %

q, º

cosq

σт-ж, мДж/м2

σт-г – σт-ж, мДж/м2

0

0,01

0,02

0,03

0,05

46,1

38,4

34,8

34,2

34,4

0,693

0,784

0,821

0,827

0,825

72,0

71,7

71,5

71,4

70,9

49,9

56,2

58,7

59,0

58,5

 

 

Рис. 2. Влияние концентрации СБ-3 на адгезионное натяжение

 

Результаты изучения адсорбции модификаторов показали (рис. 3),  что изотермы адсорбции имеют типичный характер мономолекулярной адсорбции. При малых равновесных концентрациях наблюдается почти полное извлечение адсорбата из раствора, при дальнейшем увеличении концентрации кривые выходят на насыщение и адсорбция достигает своего максимального значения, причем при близких значениях равновесных концентраций для исследуемых модификаторов (таб. 2).

Максимальная адсорбция достигается при близких значениях равновесных концентраций для исследуемых СП: для СП СБ-3 0,05 %,  0,052 % для СП С-3 и 0,05 % для ПФМ. Это свидетельствует о том, что изменение природы гидрофильных групп в СП незначительно влияет на его адсорбционную активность, и, по-видимому, определяется дисперсионными силами взаимодействия между системой связанных ароматических колец молекул СП и поверх­ностью мела.

В то же время значения Гmax значительно изменяются в зависимости от вида модификатора и составляют 2,8·10-4; 5,5·10-4; 3,0·10-4 г/м2 для CБ-3, С-3, СБ-3+ С-3, соответственно (табл. 2).

Уменьшение Гmax СБ-3 по сравнению с С-3 обусловлено, меньшей молекулярной массой гидроксильных групп по сравнению с сульфогруппой. В то же время экспериментальное значение Гмах для ПФМ меньше величины
3,61·10-4 г/м2, полученной расчетом по принципу аддитивности. Это свидетельствует о том, что при адсорбции молекул с разными по природе гидрофильными группами необходимо учитывать так называемое аттракционное  взаимодействие. На это указывается и при исследовании адсорбции ионогенных красителей на гидрофильных поверхностях [9]. Аттракционное взаимодействие оценивали по уравнению

,                  (2)

где  ; Г, Гmax – равновесная и максимальная адсорбция на меле, г/м2; В – константа адсорбционного равновесия; С – равновесная концентрация, кг/м3;  А – аттракционная постоянная.

При адсорбции ПФМ константа А смещается в отрица­тельную область, что свидетельствует об увеличении взаимодействия адсорбат-адсорбат и приводит к уменьшению Гмах. Для индивидуаль­ных добавок значение А в пределах ошибки экспериментальных данных незначительно отличается от нуля, в то время как для ПФМ СБ-З+С-3 величина А уменьшается до – 50. Возрастание аттракционного взаимодействия в этом случае может быть связано как с усилением электростатического взаимодействия, так и с пространст­венными затруднениями при совместной адсорбции СБ-3 и С-3.  Как следует из  данных главы 4, эффект синергизма проявляется при мас­совых соотношениях СБ-3 и С-3, равных 3:7 и 7:3.  С учетом средних молекулярных масс СБ-3 и С-3 (800 и 2000, соответственно) мольные соотношения добавок равны 1,07:1 и 5,8:1. Первый случай отвечает эквивалентному соотношению добавок, что объясняет наличие макси­мума при данном соотношении. Во втором случае максимум проявляет­ся, когда одна молекула С-3 окружена шестью молекулами СБ-3. Ана­логичный эффект влияния центральной массивной молекулы на посадоч­ные площадки соседних низкомолекулярных молекул для границы жидкость-газ был описан Адамом [10].

 

 

Рис. 3. Изотермы адсорбции на меле: 1 – С-3; 2 – СБ-3; 3 – С-3+СБ-3

Таблица 2

Адсорбционные параметры мономолекулярного слоя

 

Параметр

Тип добавки

СБ-3

С-3

СБ-3+С-3

Ср, %

Гмах, г/м2

См, % от массы мела

0,05

2,8 · 10-4

0,082

0,052

5,5 · 10-4

0,14

0,05,

3,0 · 10-4

0,085

 

 

При расчете дозировки добавки, необходимой для образования мономолекулярного слоя, нужно учитывать Гмах и соответствующую ей равновесную концентрацию (табл. 2).

Расчет производили по формуле

  ,             (3)

где См  – процент от массы мела - дозировка добавки, необходимая для образования монослоя; Ср, г/л – равновесная концентрация добавки при образовании монослоя; Гмах, г/м2 – максимальная адсорбция добавки; т , г – масса мела;Sуд, м2  –  удельная поверхность мела;Vр, л  – объем раствора.

Полученные значения См приведены в табл. 2. Из этих данных видно, что наименьшее значение, равное 0,082 %, имеет СП СБ-3,  наибольшее значение, равное 0,14, имеет
СП С-3. Для ПФМ См равно 0,085 %, что на 16 % меньше рассчитанного по принципу аддитивности значения, равного 0,099 %.

Равновесие в процессах коагуляции и пептизации определяется соотношением между энергией коагуляционного контакта Uк и энер­гией теплового движения частиц. Адсорбция СП на поверхности частиц изменяет Uк и смещает равновесие коагуляция « пептизация в ту или другую сторону.

Выводы. Таким образом, проведенные экспериментальные исследования показали, ПФМ, а следовательно, и  свойства бетонных смесей и бетонов можно регулировать не только путем изменения химического строения, но и путем качественного и количественного сочетаний активных добавок органических полярных веществ различной молекулярной массы. Исследуемые модификаторы обладают поверхностной активностью на границе твердое тело-раствор, снижая поверхностное натяжение sт-ж. В то же время поверхностное натяже­ние на границе раствор-воздух может оставаться постоянным или нес­колько уменьшаться в зависимости от химического строения модификатора.  ПФМ и СП СБ-3 в отличие от СП С-3, обладая не­которой поверхностной активностью на границе раствор-воздух, увеличивают воздухововлечение в бетонную смесь на 0,5÷1,5 % дополни­тельно увеличивая морозостойкость бетона как для литых,  так и для равноподвижных составов, не оказывая при этом отрицательного воз­действия на прочность бетона  Адсорбция модификаторов на дисперсной фазе суспен­зии обусловлена дисперсионными силами и, независимо от природы модификатора, носит мономолекулярный характер. Емкость моно­слоя и соответствующая ей равновесная концентрация модификатора зависят от природы гидрофильных групп и имеют наименьшие значения для гидроксильных групп. Для локализации молекул модификатора на поверхности частицы необходимо, чтобы его молекула содержала систему связанных ароматических колец или сопряженных двойных связей. Адсорбированные молекулы модификатора должны гидрофилизировать поверхность дисперсной фазы, для чего должны содержать по всей длине гидрофильные группы. При совместной адсорбции модификаторов с разными гидрофильными группами вследствие взаимодействия «адсорбат-адсорбат» на поверх­ности частиц при определенных соотношениях индивидуальных компо­нентов проявляется эффект синергизма. Адсорбция модификаторов  на частицах дисперсной фа­зы приводит к увеличению агрегативной устойчивости суспензии, ко­торая становится предельно возможной после образования адсорбцион­ного мономолекулярного слоя. Вследствие этого происходит пептизация агрегатов до первичных частиц и выделяется иммобилизованная вода. Все это обусловливает роль адсорбционно-сольватного фактора в механизме действия модификаторов.

*Статья подготовлена в рамках  мероприятий Программы стратегического развития БГТУ им. В.Г. Шухова на 2017-2019 годы по проекту «Разработка теоретических и методологических принципов управления физико-химическими процессами структурообразования бетонов на наноуровне путем регулирования коллоидно-химических свойств цементных дисперсий и кристаллообразования полифункциональными модификаторами с разными адсорбционно-активными группами»

Список литературы

1. Фролов Ю.Г., Гродский А.С., Лабораторные работы и задачи по коллоидной химии. М.: Химия, 1986. 216 с.

2. Косухин М.М., Шаповалов Н.А., Денисова Ю.В. Вибропрессованные бетоны с различными типами пластифицирующих добавок // Известия вузов. Строительство. 2007. № 6. С. 26-29.

3. Полуэктова В.А., Шаповалов Н.А., Косухин М.М., Слюсарь А.А. Plasticizing Ad-ditives For Water Mineral Dispersions On The Basis Of Oxyphenol Oligomers. // Advances in Natural and Applied Sciences May 2014. 8(5) Pages: 373-379.

4. Полуэктова В.А., Косухин М.М., Малиновкер В.М., Шаповалов Н.А. Полифункциональный суперпластификатор для бетонов на основе отходов производства пирокатехина // Фундаментальные исследования. 2013. № 1. Ч. 3. С. 718-722.

5. Шаповалов Н.А., Латыпова М.М., Слюсарь О.А., Ломаченко В.А. Получение пластификаторов из отходов химического производства // Экология и промышленность России. 2000. № 1. С.15-17.

6. Косухин М.М., Косухин А.М., Шаповалов Н.А. Композиционное вяжущее для высокоморозостойких дорожных бетонов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2010. №1. С. 51-53.

7. Косухин М.М., Шаповалов Н.А. Теоретические аспекты механизма действия суперпластификаторов // Бетон и железобетон. №3. С. 25-27.

8. Косухин М.М. Регулирование свойств бетонных смесей и бетонов комплексными добавками с разными гидрофильными группами. Белгород: Изд-во БГТУ, 2005. 194 с.

9. Заславский И.И. Основы теории крашения и ионогенными красителя¬ми. М.: «Легпромбытиздат», 1989. 144 с.

10. Адам Н.К. Физика и химия поверхностей. М.-Л


Войти или Создать
* Забыли пароль?