Уважаемые авторы, ознакомиться с архивом  и скачать PDF- версии  статей можно  в электронном архиве открытого доступа БГТУ им. В.Г. Шухова по ссылке http://dspace.bstu.ru/handle/123456789/1 , а также на старом сайте журнала по адресу http://vestnik_rus.bstu.ru/arhiv

В соответствии со ст. 6. ФЗ «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года при подаче статьи на рассмотрение статьи редакцию  Автор  выражает согласие на обработку Издателем следующих персональных данных - фамилия, имя отчество; дата рождения; сведения об образовании; сведения о месте работы и занимаемой должности; сведения о контактной информации, в том числе для переписки; сведения о наличии опубликованных произведениях литературы, науки и искусства; иные сведения, переданные Автором для рассмотрения статьи.

Публикация статей в НТЖ «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» осуществляется по 13  научным специальностям и соответствующим им отраслям наук:

Уважаемые авторы! Генерация метаданных статей в РИНЦ осуществляется автоматически в формате, загруженном в личном кабинете. Редакция обращает внимание, что если на одной из стадий обработки статьи (техническая экспертиза, рецензирование, согласование и т.д.) возникает необходимость (по желанию автора, требованию редакции или рецензента) внести изменение в рукопись или сопроводительные документы, авторы ОБЯЗАНЫ заново загрузить текст с изменениями в личном кабинете.

Технические требования к статьям

Для оформления статьи рекомендуется воспользоваться ШАБЛОНОМ (см. комплект документ), а также следовать нижеперечисленным рекомендациям.

Формат А4. Поля: верх, низ, право, лево – 20 мм. Книжная ориентация. Статьи подаются в формате docx. (MS Word 2007-2010). Минимальный объем научной статьи (без учета названия, аннотации и библиографического списка) не менее 15000  знаков с пробелами, обзоной – 30000 знаков с пробелами. Гарнитура шрифта – Times New Roman. Размер шрифта основного текста – 10, междустрочный интервал – одинарный .

Пристатейная информация:

• полное ФИО авторов;
• название статьи (не должно содержать более 10 слов);
• официальное название организации (или организаций, если авторский коллектив состоит из представителей нескольких организаций) без сокращений, полный почтовый адрес с индексом;
• электронный адреса ответственного автора.

Статья должна быть разбита на следующие разделы:

– Аннотация /Abstract (от 150 до 250 слов, на русском и английском языках);

Структура аннотации аналогична структуре научной статьи и содержит следующие основные элементы:

• описание объекта исследования;
• методы исследования;
• основные научные результаты.

Рекомендации по стилю изложения.

1. Язык аннотации должен быть максимально простым и понятным для широкого круга специалистов. В аннотации рекомендуется избегать узкоспециальных терминов, сокращений и символов.

2. Синтаксическая структура аннотации также максимально проста. Лучше использовать короткие предложения, делить текст на абзацы (обычно 2-3 абзаца).

3. Поскольку аннотация – стандартная структура, можно использовать клише научного языка: рассмотрены/изучены/обобщены/проанализированы; показано, что/ получено/ предложено.

Аннотация не должна содержать:

• избыточных вводных фраз («Автор статьи рассматривает...», «В данной статье...» и т.д.)
• абстрактного указания на время написания статьи («В настоящее время...», «На данный момент...», «На сегодняшний день...» и т.д.);
• общего описания;
• цитат, таблиц, диаграмм, аббревиатур;
• ссылки на источники литературы.

– Ключевые слова или словосочетания к статье на русском и английском языках (от 5 до 7 слов/словосочетаний) / Keywords (должны отражать основное содержание статьи, не рекомендуется использовать термины заглавия и аннотации, а также использовать термины предметной области исследования)

– Введение

– Методы, оборудование, материалы

– Основная часть

– Выводы

– Благодарности (источник финансирования) (благодарности лицам, способствовавшим проведению исследований и подготовке статьи, указание на источник финансирования: грант, государственная программа и т.п.).

– Библиографический список / References (на русском и английском языках)

Рекомендации по оформлению

Таблицы выполняются средствами Word (не рисунками) и располагаются внутри текста статьи без обтекания в порядке упоминания результатов, представленных в таблице.

Рисунки должны быть четкие и читаемые. Размещены в тексте в порядке их упоминания. Если на рисунках есть текст, он должен быть читаем и, по возможности, доступным для корректирования со стороны редакции. Для графического материала, выполненного в Excel, не требуется переведение в другие форматы.

Рисунки вставляются в текст без обтекания. Названия рисунков должны находиться в тексте. Внедрение названий в тело рисунка, сканирование и оформление в формате надписи НЕДОПУСТИМО.

Если рисунок (фото) не является авторским, в обязательном порядке необходимо указать истоник в квадратных скобках в конце названия рисунка (Рис. 1. Конструкция стены [1]). Если рисунок (фото) был взят из интернет-ресурса, ссылка на него оформляется в следующем формате [Источник: https://yandex.ru/images/search?from=], сам источник в библиографический список не вносится.

Формулы должны быть набраны с помощью программы формульного редактора. Единицы физических величин должны быть приведены в Международной системе единиц (СИ).

Формулы выравниваются по правому краю текста. Каждая формула должна иметь нумерацию в круглых скобках. Внедрение порядкового номера формулы в тело формулы НЕДОПУСТИМО.

D=a·3 (1)

Формула должна поддаваться редактированию, внедрение формул в виде рисунков НЕДОПУСТИМО.

Список литературы

Ссылка на источник приводится в квадратных скобках в тексте в порядке упоминания.

Если у источника есть doi, его указание является обязательным.

Количество ссылок для научный статей – не менее 15. Для обзорных статей – не мене 40.

Из них не менее 30 % на источники из изданий, входящих в Международные базы данных

Состав источников должен быть актуальными содержать не менее 8 статей из научных журналов не старше 10 лет, из них 6 – не старше 3 лет

Самоцитирование – не более 10 %

Не рекомендуется давать ссылки:

- на тезисы сообщений,

- нормативную документацию (ГОСТы, СНИП),(перечень используемых стандартов необходимо перечеслять в разделе Методы и материалы)

- диссертации и их авторефераты,

- статьи из не рецензируемых источников,

- неизвестные конференции или материалы конференций и источников в закрытом доступе.

Автор предоставляет список литературы в двух вариантах: на русском и английском языках (references).

Список литературы на русском языке должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ 7.0.5-2008.

Необходимо обратить внимание, что «//» при оформлении References не применяется. № заменяется на No. Том – Vol.

Пример оформления библиографического списка  см. в требования

ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ СТАТЕЙ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В НТЖ "ВЕСТНИК БГТУ им. В.Г. ШУХОВА"

Комплект документов (файлы), которые необходимо загрузить

1. Статья (ШАБЛОН)

2. Аннотация (скачать)

3. Информация об авторах по форме (скачать)

4. Лицензионный договор (договор подписывает весь коллектив авторов) (скачать) 

Уважаемые авторы, после внесения изменений в заявку, необходимо поменять статус заявки на «Публикация доработана» и/или оповестить редакцию в диалоговом окне.

ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫE АВТОРАМИ

1. Использование требований и форм других редакций.

2. Оформление библиографического списка с использование других ГОСТ, отсутствие страниц в источниках. Запрещается оформление библиографического списка в виде сносок.

3. Использование колонтитулов и нумерация страниц.

4. Отсутствие название статьи, ФИО авторов или ключевых слов в английском варианте.

5. Количество ключевых слов превышает допустимое количество (5-7).

6. В форме сведения об авторах в графе рабочий адрес указывается домашний адрес.

7. Отсутствие названий таблиц и рисунков.

8. Формулы вставлены в таблицы.

9. Нумерация формул вставлена в тело формулы.

НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЬИ ДАЕТ РЕДАКЦИИ ПРАВО ОТКЛОНИТЬ СТАТЬЮ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ!!!

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

Редактор является лицом, которое несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим принципам:

• при наличии веских причин (низкое качество статьи; несоответствие тематики журнала; нарушение этических принципов; высокий уровень плагиата и т.д.) редактор имеет исключительное право отклонить статью на этапе, предшествующем рецензированию (техническая экспертиза);
• редактор может принимать статью на этапе, предшествующем рецензированию, в том случае если он гарантирует, что данная статья соответствует всем научным и этическим нормам, а также требованиям журнала;
• в случае наличия конфликта интересов редактора с автором(ми) статьи или организацией, статья должна быть передана другому редактору;
• редактор должн обеспечивать двойное слепое рецензирование, при котором рецензенту не сообщаются имена авторов, а авторам – имена рецензентов;
• не допускается использование редактором  в личных целях неопубликованных данных, полученных из представленных к рассмотрению рукописей;
• редактор должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость;
• редактор не должен оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации редактор совместно с издателем принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Авторская этика научных публикаций

При подаче материалов в научно-теоретический журнал «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» от авторов ожидается соблюдение следующих принципов:

• результаты исследований, изложенные в предоставленной рукописи, должны отличатся оригинальностью, достоверностью, с отсутствием сфальсифицированных и заведомо ложных данных и утверждений;
• фрагменты, содержащие заимствования должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника, в том числе, если автор (коллектив авторов) приводит данные из своих ранее опубликованных работ;
• неприемлемым и неэтичным считается: любые формы плагиата; чрезмерное заимствование; перефразирование; присвоение прав на результаты исследование, не принадлежащих автору (авторам) статьи;
• представление информации из конфиденциальных источников должно сопровождаться официальным разрешением;
• соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования (последовательность соавторов определяется в рамках коллектива в зависимости от вклада, который внес каждый соавтор);
• в случае наличия, автор (коллектив авторов) обязан указать источник финансирования, в рамках которого проводились научные исследования (ответственность за правильность оформления ссылки на источник финансирования возлагается на автора);
• недопустимым считается предоставление в журнал ранее опубликованной рукописи или рукописи, проходящей обработку в другом журнале;
• при обнаружении существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, автор обязан как можно скорее уведомить редакцию журнала;
• рукопись статьи, направляемая в редакцию, должна содержать подписи всех авторов, что является подтверждением их авторских прав на публикуемый материал;
• ответственный соавтор, с которым редакция будет иметь возможность согласовывать все этапы работы со статьей (оформление, наличие полного комплекта документов, результаты рецензирования и т.д.) выбирается внутри коллектива;
• автор должны адекватно и с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов, в случае возникновения замечаний в ходе обработки статьи устранять указанные недостатки или аргументированно их пояснять.

Этика рецензирования.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, ведущими учеными БГТУ им. В.Г. Шухова, а также приглашенными рецензентами – признанными специалистами в соответствующей отрасли знания. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Рассмотрение статьи рецензентами занимает не менее трех недель.

При проведении научной экспертизы авторских материалов рецензент должен руководствоваться следующими принципами:

• рецензент должен обеспечит  конфиденциальность документа (предоставление рукописей статей третьим, неуполномоченным редакцией лицам, является неприемлемым);
• рецензирование должно носить непредвзятый, объективный характер и содержать аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
• не допускается использование рецензентом в личных целях неопубликованных данных, полученных из представленных к рассмотрению рукописей;
• в случае если рецензент по каким-либо причинам  не имеет возможность в должной степени осуществить научную экспертизу статьи (отсутствие достаточной квалификацией или уровня знаний;  конфликта интересов с автором или организацией и т.п.) он должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Согласно установленному порядку все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное два этапа обработки: техническая экспертиза и рецензирование.

1. Техническая экспертиза (3–4 рабочих дня), в ходе которой осуществляется проверка статьи на:

– соответствие тематическим направлениям журнала;

– наличие полного комплекта документов;

– качество оформления;

– плагиат.

После технической экспертизы статья может быть отклонена, возвращена на доработку или направлена на рецензирование.

Причинами отклонения статьи может служить:

– несоответствие статьи тематическим направлениям журнала;

– низкое качество статьи;

– большой процент плагиата;

– нарушение этических принципов.

Причинами отправления статьи на доработку может служить:

– отсутствие части документов;

– низкое качество оформления статьи.

После исправления замечаний, автор должен выслать заново полный комплект документов.

2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, ведущими учеными БГТУ им. В.Г. Шухова, а также приглашенными рецензентами – признанными специалистами в соответствующей отрасли знания. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. В случае если редакция не имеет возможности привлечь к рецензированию специалиста должного уровня в той области знаний, к которой относится содержание рукописи, редакция обращается к автору с предложением предоставить список специалистов, которые могли бы произвести рецензирование на должном уровне.

3. Рассмотрение статьи рецензентами занимает не менее трех недель.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, ведущими учеными БГТУ им. В.Г. Шухова, а также приглашенными рецензентами – признанными специалистами в соответствующей отрасли знания по принципу "двойного слепого" рецензирования.  Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. В случае если редакция не имеет возможности привлечь к рецензированию специалиста должного уровня в той области знаний, к которой относится содержание рукописи, редакция обращается к автору с предложением предоставить список специалистов, которые могли бы произвести рецензирование на должном уровне.

Рассмотрение статьи рецензентами занимает не менее трех недель.

 В рецензии освещаются следующие вопросы:

а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;

б) насколько статья соответствует современным достижениям в области теории и практики;

в) доступность материала статьи читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;

г) целесообразна ли публикация статьи с учетом новизны материалов статьи;

д) насколько изложение материалов статьи отвечает современным требованиям методологии, а также насколько выводы исследования применимы к практике отрасли;

е) какие недостатки, исправления и дополнения предлагаются для внесения автору;

ж) резюме: рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется к публикации в научно-теоретическом журнале «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова».

Все рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

Рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента, а рецензенту - имя автора статьи.

По результатам рецензирования статья может быть:

а) отклонена

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ в течение 10 дней.

Не допускаются к публикации:

статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательного заключения направляется автору по электронной почте. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору

б) отослана автору на доработку

Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 14 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией во главе с главным редактором научно-теоретического журнала «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова».

После принятия редколлегией научно-теоретического журнала «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом по электронной почте с указанием номера, в котором будет опубликована статья.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции научно-теоретического журнала «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» не менее 5 лет.

При поступлении соответствующего запроса редакция предоставляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Опираясь на рекомендации Committee on Publication Ethics (COPE), редакция руководствуется следующей политикой в отношении отзыва (ретракции) публикаций.

Статья отзывается (ретрагируется) в случае:

• у редакции есть четкие доказательства недостоверности публикуемой информации, возникшей либо в результате сознательных действий (например, фальсификации данных), либо из-за добросовестных ошибок (например, ошибок в расчётах или экспериментах);
• выводы, содержащиеся в статье, были ранее опубликованы в другом издании, и при этом отсутствуют надлежащие ссылки, разрешения и обоснования необходимости повторной публикации (т.е. случаи дублирующей публикации);
• в статье выявлены крупные некорректные заимствования (плагиат);
• материал статьи описывает неэтичные исследования.

Цель отзыва (ретракции) опубликованной статьи:

Отзыв является механизмом исправления опубликованной информации и оповещения читателей о публикациях, содержащих такие серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или сознательных нарушений.

Отзывы также используются для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (то есть, когда авторы представляют те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия важных конфликтов интересов, которые могут повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основной целью отзывов является исправить опубликованную информацию и обеспечить её цельность, а не наказать авторов, совершивших нарушения. Статьи могут быть отозваны их автором (авторами) или редактором журнала.

В случае отзыва (ретракции) статьи денежные средства, полученные издательством за редакционно-издательские услуги от автора (ов), не возвращаются т.к. работа по их публикации издательством выпонена.

Уважаемые авторы! По международным правилам этики научных публикации уже опубликованная статья не может быть полностью удалена с сайта журнала. Будьте внимательнее отправляя статью для публикации!

Печатный тираж журнала распространяется по подписке. Подписной индекс в объединенном каталоге «Пресса России» – 44446.

Online  подписку на НТЖ "Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова" можно осуществить по следующей ссылке  http://www.akc.ru/itm/2558104627/

По вопросам приобретения отдельных номеров может обратиться в редакцию.

Стоимость одного экземпляра журнала – 700 руб.

Пересылка авторского экземпляра по России – 300 руб., в страны ближнего зарубежья - в зависимости от стоимости услуг почты

Плата за рассмотрение и рецензирование авторских рукописей не взимается.

Обязательная плата за подготовку и публикацию материалов, получивших положительное заключение рецензентов и редакционной коллегии журнала, составляет:

для физических лиц - 2500 рублей за 5 страниц текста по требованиям + 100 р за каждую последующую страницу;

для юридических лиц - 6000 рублей.

Статья направляется в печать после оплаты указанного сбора.

Обязательная плата за подготовку и публикацию материалов не взимается с аспирантов, единственных авторов статьи (необходимо предоставить справку из аспирантуры о прохождении обучения на момент подачи статьи).

Оплату можно произвести по реквизитам

В случае оплаты юридическим лицом, авторам необходимо обратиться в редакцию за договором.

Уважаемые авторы, ознакомиться с архивом  и скачать PDF- версии  статей можно  в электронном архиве открытого доступа БГТУ им. В.Г. Шухова по ссылке http://dspace.bstu.ru/handle/123456789/1 , а также на старом сайте журнала по адресу http://vestnik_rus.bstu.ru/arhiv

В соответствии со ст. 6. ФЗ «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года при подаче статьи на рассмотрение статьи редакцию  Автор  выражает согласие на обработку Издателем следующих персональных данных - фамилия, имя отчество; дата рождения; сведения об образовании; сведения о месте работы и занимаемой должности; сведения о контактной информации, в том числе для переписки; сведения о наличии опубликованных произведениях литературы, науки и искусства; иные сведения, переданные Автором для рассмотрения статьи.

Публикация статей в НТЖ «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» осуществляется по 13  научным специальностям и соответствующим им отраслям наук:

Уважаемые авторы! Генерация метаданных статей в РИНЦ осуществляется автоматически в формате, загруженном в личном кабинете. Редакция обращает внимание, что если на одной из стадий обработки статьи (техническая экспертиза, рецензирование, согласование и т.д.) возникает необходимость (по желанию автора, требованию редакции или рецензента) внести изменение в рукопись или сопроводительные документы, авторы ОБЯЗАНЫ заново загрузить текст с изменениями в личном кабинете.

Технические требования к статьям

Для оформления статьи рекомендуется воспользоваться ШАБЛОНОМ (см. комплект документ), а также следовать нижеперечисленным рекомендациям.

Формат А4. Поля: верх, низ, право, лево – 20 мм. Книжная ориентация. Статьи подаются в формате docx. (MS Word 2007-2010). Минимальный объем научной статьи (без учета названия, аннотации и библиографического списка) не менее 15000  знаков с пробелами, обзоной – 30000 знаков с пробелами. Гарнитура шрифта – Times New Roman. Размер шрифта основного текста – 10, междустрочный интервал – одинарный .

Пристатейная информация:

• полное ФИО авторов;
• название статьи (не должно содержать более 10 слов);
• официальное название организации (или организаций, если авторский коллектив состоит из представителей нескольких организаций) без сокращений, полный почтовый адрес с индексом;
• электронный адреса ответственного автора.

Статья должна быть разбита на следующие разделы:

– Аннотация /Abstract (от 150 до 250 слов, на русском и английском языках);

Структура аннотации аналогична структуре научной статьи и содержит следующие основные элементы:

• описание объекта исследования;
• методы исследования;
• основные научные результаты.

Рекомендации по стилю изложения.

1. Язык аннотации должен быть максимально простым и понятным для широкого круга специалистов. В аннотации рекомендуется избегать узкоспециальных терминов, сокращений и символов.

2. Синтаксическая структура аннотации также максимально проста. Лучше использовать короткие предложения, делить текст на абзацы (обычно 2-3 абзаца).

3. Поскольку аннотация – стандартная структура, можно использовать клише научного языка: рассмотрены/изучены/обобщены/проанализированы; показано, что/ получено/ предложено.

Аннотация не должна содержать:

• избыточных вводных фраз («Автор статьи рассматривает...», «В данной статье...» и т.д.)
• абстрактного указания на время написания статьи («В настоящее время...», «На данный момент...», «На сегодняшний день...» и т.д.);
• общего описания;
• цитат, таблиц, диаграмм, аббревиатур;
• ссылки на источники литературы.

– Ключевые слова или словосочетания к статье на русском и английском языках (от 5 до 7 слов/словосочетаний) / Keywords (должны отражать основное содержание статьи, не рекомендуется использовать термины заглавия и аннотации, а также использовать термины предметной области исследования)

– Введение

– Методы, оборудование, материалы

– Основная часть

– Выводы

– Благодарности (источник финансирования) (благодарности лицам, способствовавшим проведению исследований и подготовке статьи, указание на источник финансирования: грант, государственная программа и т.п.).

– Библиографический список / References (на русском и английском языках)

Рекомендации по оформлению

Таблицы выполняются средствами Word (не рисунками) и располагаются внутри текста статьи без обтекания в порядке упоминания результатов, представленных в таблице.

Рисунки должны быть четкие и читаемые. Размещены в тексте в порядке их упоминания. Если на рисунках есть текст, он должен быть читаем и, по возможности, доступным для корректирования со стороны редакции. Для графического материала, выполненного в Excel, не требуется переведение в другие форматы.

Рисунки вставляются в текст без обтекания. Названия рисунков должны находиться в тексте. Внедрение названий в тело рисунка, сканирование и оформление в формате надписи НЕДОПУСТИМО.

Если рисунок (фото) не является авторским, в обязательном порядке необходимо указать истоник в квадратных скобках в конце названия рисунка (Рис. 1. Конструкция стены [1]). Если рисунок (фото) был взят из интернет-ресурса, ссылка на него оформляется в следующем формате [Источник: https://yandex.ru/images/search?from=], сам источник в библиографический список не вносится.

Формулы должны быть набраны с помощью программы формульного редактора. Единицы физических величин должны быть приведены в Международной системе единиц (СИ).

Формулы выравниваются по правому краю текста. Каждая формула должна иметь нумерацию в круглых скобках. Внедрение порядкового номера формулы в тело формулы НЕДОПУСТИМО.

D=a·3 (1)

Формула должна поддаваться редактированию, внедрение формул в виде рисунков НЕДОПУСТИМО.

Список литературы

Ссылка на источник приводится в квадратных скобках в тексте в порядке упоминания.

Если у источника есть doi, его указание является обязательным.

Количество ссылок для научный статей – не менее 15. Для обзорных статей – не мене 40.

Из них не менее 30 % на источники из изданий, входящих в Международные базы данных

Состав источников должен быть актуальными содержать не менее 8 статей из научных журналов не старше 10 лет, из них 6 – не старше 3 лет

Самоцитирование – не более 10 %

Не рекомендуется давать ссылки:

- на тезисы сообщений,

- нормативную документацию (ГОСТы, СНИП),(перечень используемых стандартов необходимо перечеслять в разделе Методы и материалы)

- диссертации и их авторефераты,

- статьи из не рецензируемых источников,

- неизвестные конференции или материалы конференций и источников в закрытом доступе.

Автор предоставляет список литературы в двух вариантах: на русском и английском языках (references).

Список литературы на русском языке должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ 7.0.5-2008.

Необходимо обратить внимание, что «//» при оформлении References не применяется. № заменяется на No. Том – Vol.

Пример оформления библиографического списка  см. в требования

ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ СТАТЕЙ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В НТЖ "ВЕСТНИК БГТУ им. В.Г. ШУХОВА"

Комплект документов (файлы), которые необходимо загрузить

1. Статья (ШАБЛОН)

2. Аннотация (скачать)

3. Информация об авторах по форме (скачать)

4. Лицензионный договор (договор подписывает весь коллектив авторов) (скачать) 

Уважаемые авторы, после внесения изменений в заявку, необходимо поменять статус заявки на «Публикация доработана» и/или оповестить редакцию в диалоговом окне.

ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫE АВТОРАМИ

1. Использование требований и форм других редакций.

2. Оформление библиографического списка с использование других ГОСТ, отсутствие страниц в источниках. Запрещается оформление библиографического списка в виде сносок.

3. Использование колонтитулов и нумерация страниц.

4. Отсутствие название статьи, ФИО авторов или ключевых слов в английском варианте.

5. Количество ключевых слов превышает допустимое количество (5-7).

6. В форме сведения об авторах в графе рабочий адрес указывается домашний адрес.

7. Отсутствие названий таблиц и рисунков.

8. Формулы вставлены в таблицы.

9. Нумерация формул вставлена в тело формулы.

НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЬИ ДАЕТ РЕДАКЦИИ ПРАВО ОТКЛОНИТЬ СТАТЬЮ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ!!!

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

Редактор является лицом, которое несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим принципам:

• при наличии веских причин (низкое качество статьи; несоответствие тематики журнала; нарушение этических принципов; высокий уровень плагиата и т.д.) редактор имеет исключительное право отклонить статью на этапе, предшествующем рецензированию (техническая экспертиза);
• редактор может принимать статью на этапе, предшествующем рецензированию, в том случае если он гарантирует, что данная статья соответствует всем научным и этическим нормам, а также требованиям журнала;
• в случае наличия конфликта интересов редактора с автором(ми) статьи или организацией, статья должна быть передана другому редактору;
• редактор должн обеспечивать двойное слепое рецензирование, при котором рецензенту не сообщаются имена авторов, а авторам – имена рецензентов;
• не допускается использование редактором  в личных целях неопубликованных данных, полученных из представленных к рассмотрению рукописей;
• редактор должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость;
• редактор не должен оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации редактор совместно с издателем принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Авторская этика научных публикаций

При подаче материалов в научно-теоретический журнал «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» от авторов ожидается соблюдение следующих принципов:

• результаты исследований, изложенные в предоставленной рукописи, должны отличатся оригинальностью, достоверностью, с отсутствием сфальсифицированных и заведомо ложных данных и утверждений;
• фрагменты, содержащие заимствования должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника, в том числе, если автор (коллектив авторов) приводит данные из своих ранее опубликованных работ;
• неприемлемым и неэтичным считается: любые формы плагиата; чрезмерное заимствование; перефразирование; присвоение прав на результаты исследование, не принадлежащих автору (авторам) статьи;
• представление информации из конфиденциальных источников должно сопровождаться официальным разрешением;
• соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования (последовательность соавторов определяется в рамках коллектива в зависимости от вклада, который внес каждый соавтор);
• в случае наличия, автор (коллектив авторов) обязан указать источник финансирования, в рамках которого проводились научные исследования (ответственность за правильность оформления ссылки на источник финансирования возлагается на автора);
• недопустимым считается предоставление в журнал ранее опубликованной рукописи или рукописи, проходящей обработку в другом журнале;
• при обнаружении существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, автор обязан как можно скорее уведомить редакцию журнала;
• рукопись статьи, направляемая в редакцию, должна содержать подписи всех авторов, что является подтверждением их авторских прав на публикуемый материал;
• ответственный соавтор, с которым редакция будет иметь возможность согласовывать все этапы работы со статьей (оформление, наличие полного комплекта документов, результаты рецензирования и т.д.) выбирается внутри коллектива;
• автор должны адекватно и с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов, в случае возникновения замечаний в ходе обработки статьи устранять указанные недостатки или аргументированно их пояснять.

Этика рецензирования.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, ведущими учеными БГТУ им. В.Г. Шухова, а также приглашенными рецензентами – признанными специалистами в соответствующей отрасли знания. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Рассмотрение статьи рецензентами занимает не менее трех недель.

При проведении научной экспертизы авторских материалов рецензент должен руководствоваться следующими принципами:

• рецензент должен обеспечит  конфиденциальность документа (предоставление рукописей статей третьим, неуполномоченным редакцией лицам, является неприемлемым);
• рецензирование должно носить непредвзятый, объективный характер и содержать аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
• не допускается использование рецензентом в личных целях неопубликованных данных, полученных из представленных к рассмотрению рукописей;
• в случае если рецензент по каким-либо причинам  не имеет возможность в должной степени осуществить научную экспертизу статьи (отсутствие достаточной квалификацией или уровня знаний;  конфликта интересов с автором или организацией и т.п.) он должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Согласно установленному порядку все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное два этапа обработки: техническая экспертиза и рецензирование.

1. Техническая экспертиза (3–4 рабочих дня), в ходе которой осуществляется проверка статьи на:

– соответствие тематическим направлениям журнала;

– наличие полного комплекта документов;

– качество оформления;

– плагиат.

После технической экспертизы статья может быть отклонена, возвращена на доработку или направлена на рецензирование.

Причинами отклонения статьи может служить:

– несоответствие статьи тематическим направлениям журнала;

– низкое качество статьи;

– большой процент плагиата;

– нарушение этических принципов.

Причинами отправления статьи на доработку может служить:

– отсутствие части документов;

– низкое качество оформления статьи.

После исправления замечаний, автор должен выслать заново полный комплект документов.

2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, ведущими учеными БГТУ им. В.Г. Шухова, а также приглашенными рецензентами – признанными специалистами в соответствующей отрасли знания. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. В случае если редакция не имеет возможности привлечь к рецензированию специалиста должного уровня в той области знаний, к которой относится содержание рукописи, редакция обращается к автору с предложением предоставить список специалистов, которые могли бы произвести рецензирование на должном уровне.

3. Рассмотрение статьи рецензентами занимает не менее трех недель.

Редакция не взымает плату за рассмотрение, рецензирование рукописей, а также скачивание статей (все статьи находятся в открытом доступе).

Основные издательские расходы несет на себе БГТУ им. В.Г. Шухова.

С авторов взимается обязательная плата за подготовку и публикацию материалов, получивших положительное заключение рецензентов и редакционной коллегии журнала.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, ведущими учеными БГТУ им. В.Г. Шухова, а также приглашенными рецензентами – признанными специалистами в соответствующей отрасли знания по принципу "двойного слепого" рецензирования.  Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. В случае если редакция не имеет возможности привлечь к рецензированию специалиста должного уровня в той области знаний, к которой относится содержание рукописи, редакция обращается к автору с предложением предоставить список специалистов, которые могли бы произвести рецензирование на должном уровне.

Рассмотрение статьи рецензентами занимает не менее трех недель.

 В рецензии освещаются следующие вопросы:

а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;

б) насколько статья соответствует современным достижениям в области теории и практики;

в) доступность материала статьи читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;

г) целесообразна ли публикация статьи с учетом новизны материалов статьи;

д) насколько изложение материалов статьи отвечает современным требованиям методологии, а также насколько выводы исследования применимы к практике отрасли;

е) какие недостатки, исправления и дополнения предлагаются для внесения автору;

ж) резюме: рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется к публикации в научно-теоретическом журнале «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова».

Все рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

Рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента, а рецензенту - имя автора статьи.

По результатам рецензирования статья может быть:

а) отклонена

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ в течение 10 дней.

Не допускаются к публикации:

статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательного заключения направляется автору по электронной почте. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору

б) отослана автору на доработку

Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 14 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией во главе с главным редактором научно-теоретического журнала «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова».

После принятия редколлегией научно-теоретического журнала «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом по электронной почте с указанием номера, в котором будет опубликована статья.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции научно-теоретического журнала «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» не менее 5 лет.

При поступлении соответствующего запроса редакция предоставляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Опираясь на рекомендации Committee on Publication Ethics (COPE), редакция руководствуется следующей политикой в отношении отзыва (ретракции) публикаций.

Статья отзывается (ретрагируется) в случае:

• у редакции есть четкие доказательства недостоверности публикуемой информации, возникшей либо в результате сознательных действий (например, фальсификации данных), либо из-за добросовестных ошибок (например, ошибок в расчётах или экспериментах);
• выводы, содержащиеся в статье, были ранее опубликованы в другом издании, и при этом отсутствуют надлежащие ссылки, разрешения и обоснования необходимости повторной публикации (т.е. случаи дублирующей публикации);
• в статье выявлены крупные некорректные заимствования (плагиат);
• материал статьи описывает неэтичные исследования.

Цель отзыва (ретракции) опубликованной статьи:

Отзыв является механизмом исправления опубликованной информации и оповещения читателей о публикациях, содержащих такие серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или сознательных нарушений.

Отзывы также используются для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (то есть, когда авторы представляют те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия важных конфликтов интересов, которые могут повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основной целью отзывов является исправить опубликованную информацию и обеспечить её цельность, а не наказать авторов, совершивших нарушения. Статьи могут быть отозваны их автором (авторами) или редактором журнала.

В случае отзыва (ретракции) статьи денежные средства, полученные издательством за редакционно-издательские услуги от автора (ов), не возвращаются т.к. работа по их публикации издательством выпонена.

Уважаемые авторы! По международным правилам этики научных публикации уже опубликованная статья не может быть полностью удалена с сайта журнала. Будьте внимательнее отправляя статью для публикации!

Плата за рассмотрение и рецензирование авторских рукописей не взимается.

Обязательная плата за подготовку и публикацию материалов, получивших положительное заключение рецензентов и редакционной коллегии журнала, составляет:

для физических лиц - 2500 рублей за 5 страниц текста по требованиям + 100 р за каждую последующую страницу;

для юридических лиц - 6000 рублей.

Статья направляется в печать после оплаты указанного сбора.

Обязательная плата за подготовку и публикацию материалов не взимается с аспирантов, единственных авторов статьи (необходимо предоставить справку из аспирантуры о прохождении обучения на момент подачи статьи).

Оплату можно произвести по реквизитам

В случае оплаты юридическим лицом, авторам необходимо обратиться в редакцию за договором.

Печатный тираж журнала распространяется по подписке. Подписной индекс в объединенном каталоге «Пресса России» – 44446.

Online  подписку на НТЖ "Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова" можно осуществить по следующей ссылке  http://www.akc.ru/itm/2558104627/

По вопросам приобретения отдельных номеров может обратиться в редакцию.

Стоимость одного экземпляра журнала – 700 руб.

Пересылка авторского экземпляра по России – 300 руб., в страны ближнего зарубежья - в зависимости от стоимости услуг почты

Cажнева Екатерина Александровна Белгородский государственный технологический университет им В.Г. Шухова (аспирант)

Do Huyen Trang Viet Tri University of Industry

Fedyuk R. S. Дальневосточный федеральный университет
сотрудник

Pivarčiová Elena Технический университет в Зволене (Кафедра технологии производства и автоматизации факультета экологии и технологии производства, Доцент)
сотрудник

Vöth S. Technische Hochschule Georg Agricola

Аk А. Ю. Южный федеральный университет (Кафедра архитектурного и средового проектирования, Бакалавр)

Абакумов Р. Г. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (доцент)
докторант с 01.01.2019 по 01.01.1922
кандидат экономических наук

Абакумов Роман Григорьевич Белгородский государственный технологический университет им В.Г. Шухова
кандидат экономических наук

Абакумова М. М. Белгородский университет кооперации, экономики и права
сотрудник

Абасс Х. С. Южный федеральный университет (Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия, аспирант)
аспирант с 01.01.2016 по 01.01.2019

Абашин Е. Г. Орловский государственный аграрный университет (кафедра Физвоспитания, Заведующий кафедрой)
сотрудник с 01.01.2008 по 01.01.2023

Абашин Е.Г. Орловский государственный аграрный университет
сотрудник
кандидат технических наук

Аббас Х. Белгородский государственный технологический университет им В.Г. Шухова
студент

Абдразаков Ф. К. Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова
сотрудник
доктор технических наук

Абдулгамидов М.А. Дагестанский государственный технический университет
студент

Абдуллаев А.М. Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова
студент

Абдуллаев С. А. Сумгаитский государственный университет
аспирант

Абдуллаева С.С-Б. Дагестанский государственный технический университет
студент

Абдуллин И.Ш. Казанский национальный исследовательский технологический университет
сотрудник

Абзалилова А. В. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (кафедра материаловедения и технологии материалов, старший преподаватель)
сотрудник с 01.01.2015 по настоящее время
кандидат технических наук с 01.01.2019 по настоящее время

• « 
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• …
• 163
•  »

ВАК