ЗНАЧЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ДЛЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассмотрены характерные признаки постиндустриальной экономической системы, в основе которых лежит измененная роль знаний и информации. В рамках постиндустриальной экономики особое значение приобретают нематериальные факторы производства, сфера услуг, творческий характер деятельности, кардинально изменяется технология производственной деятельности и соотношение факторов производства. В условиях постиндустриализма залогом экономического роста является научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства. На смену частной собственности и денежному капиталу приходит интеллектуальная собственность и интеллектуальный капитал. Интеллектуальный потенциал предприятий повышается в основном за счет создания новых объектов интеллектуальной собственности. Сделан вывод о необходимости стимулирования создания и использования экономическими субъектами объектов интеллектуальной собственности для обеспечения успешной трансформации отечественной экономики.

Ключевые слова:
интеллектуальная собственность, интеллектуальныйкапитал, инновации, постиндустриализм, постиндустриальная экономическая система.
Текст

В современных условиях ряд стран, в том числе и Россия, находится в состоянии перехода к постиндустриальной экономической системе. Для обеспечения успешной трансформации отечественной экономики необходимо понимание основных факторов и движущих сил данного процесса.

Изначально термин «постиндустриализм» был введен Д. Рисманом и активно использован Д. Беллом в своих лекциях и знаменитом труде «Грядущее постиндустриальное общество» [4].

В последующих исследованиях выделяются два подхода. Ряд исследователей сосредоточил свое внимание на изучении различий между постиндустриализмом и предшествующими ему экономическими системами. Развернутое определение Д. Белла не содержит четко выделенных фундаментальных признаков постиндустриализма. В качестве основных отличий Д. Белл и его последователи выделяли снижение роли материального производства и развитие сектора услуг, изменение факторов производства, характера деятельности человека, а также традиционной структуры общества [9].

Для представителей второго подхода характерно исследование новой экономической системы путем выделения одного или нескольких отличительных признаков, например, теория «информационного общества», концепция технотронного общества Зб. Бжезинского и другие доктрины,  подчеркивающие роль знаний [4].

Ряд исследователей постиндустриализма разделяет понимание современного общества как информационного, в то время как многие последователи теории информационного общества не отрицают его постиндустриального характера. Поэтому позиция В.Л. Иноземцева [4], согласно которой концепцию «информационного общества» следует рассматривать в качестве составной части и формы развития постиндустриализма, и, соответственно, допустима трактовка современного общества как постиндустриального и информационного одновременно, представляется оправданной.

Анализ исследований постиндустриализма позволил уточнить классификацию признаков, а также обобщить и систематизировать сравнительную характеристику доиндустриальной, индустриальной и постиндустриальной экономических систем, которая представлена в табл. 1 [7, с. 6]. 

Список литературы

1. Бузгалин А.В. Капитал и человек в экономике XXI века / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов // http://www.alternativy.ru/ru/node/783

2. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. М.: Юриспруденция, 2013. 552 с.

3. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов / С.Ю. Глазьев // www.glazev.ru

4. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире / В.Л. Иноземцев. М.: Academia - Наука, 1998. 614 с.

5. Климов С.М. Значение интеллектуальных ресурсов в постиндустриальной экономике / С.М. Климов // www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002348

6. Кузьминов Я.И. Модернизация экономики: глобальные тенденции, базовые ограничения и варианты стратегии / Я.И. Кузьминов, А.А. Яковлев. Препринт WP5/2002/01. М.: ГУ ВШЭ, 2002. 22 с.

7. Левкина Н.Н. Проблемы повышения эффективности использования интеллектуальной собственности при переходе к постиндустриальной экономике: Монография / Н.Н. Левкина, Л.Е. Басовский. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2009. 114 с.

8. Лукичёва Л.И. Управление интеллектуальным капиталом: Учеб. пособие / Л.И. Лукичёва. М.: Омега-Л, 2007. 552 с.

9. Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 с.

10. Новиков А.М. Труд и образование в постиндустриальном обществе / А.М. Новиков // http://www.anovikov.ru/artikle/trud_ob.htm

11. Степанова Т.Е. Опираясь на разум. Экономика XXI века - экономика, основанная на знаниях / Т.Е. Степанова // Креативная экономика. 2008. № 4. С. 43-47.

12. Экономика знаний и инноваций: перспективы России / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 2007. 364 с.

13. Экономика знаний: коллективная монография / отв.ред. д-р экон. наук, проф. В.П. Колесов. М.: ИНФРА-М, 2008. 432 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?