НОРМЫ О НЕОКОНЧЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 0
по 0
Статус:
Опубликован
Получено:
05.10.2016
Одобрено:
24.10.2016
Опубликовано:
24.10.2016
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
неоконченное преступление, дифференциация ответственности, уголовное законодательство, Республика Беларусь.
Аннотация (русский):
В статье проанализированы вопросы дифференциации ответственности и техники конструирования норм о неоконченном преступлении в уголовном законодательстве Республики Беларусь. Автором исследованы законодательные определения приготовления к преступлению, покушения на совершение преступления и добровольного отказа от преступления. По результатам исследования выявлены основные приемы и средства законодательной техники, использованные белорусcким законодателем: абстрактный и казуистический приемы, терминология уголовного закона и ряд других. Сравнение законодательной регламентации норм о неоконченном преступлении в Уголовном кодексе Республики Беларусь с Уголовным кодексом Российской Федерации позволило выявить недостатки, допущенные законодателями обеих стран при применении конкретных средств и приемов законодательной техники. Анализу была подвергнута судебная практика Республики Беларусь по делам о приготовлении к преступлению и покушении на совершение преступления. В работе выявлены основные средства дифференциации ответственности за совершение неоконченного преступления, использованные белорусским законодателем. Исследованию было подвергнуто и соотношение таких понятий, как «неоконченное преступление» и «стадии совершения преступления». В заключение автором сформулированы рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь, касающегося регламентации уголовной ответственности за неоконченное преступление.
В статье проанализированы вопросы дифференциации ответственности и техники конструирования норм о неоконченном преступлении в уголовном законодательстве Республики Беларусь. Автором исследованы законодательные определения приготовления к преступлению, покушения на совершение преступления и добровольного отказа от преступления. По результатам исследования выявлены основные приемы и средства законодательной техники, использованные белорусcким законодателем: абстрактный и казуистический приемы, терминология уголовного закона и ряд других. Сравнение законодательной регламентации норм о неоконченном преступлении в Уголовном кодексе Республики Беларусь с Уголовным кодексом Российской Федерации позволило выявить недостатки, допущенные законодателями обеих стран при применении конкретных средств и приемов законодательной техники. Анализу была подвергнута судебная практика Республики Беларусь по делам о приготовлении к преступлению и покушении на совершение преступления. В работе выявлены основные средства дифференциации ответственности за совершение неоконченного преступления, использованные белорусским законодателем. Исследованию было подвергнуто и соотношение таких понятий, как «неоконченное преступление» и «стадии совершения преступления». В заключение автором сформулированы рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь, касающегося регламентации уголовной ответственности за неоконченное преступление.
Ключевые слова:
неоконченное преступление, дифференциация ответственности, уголовное законодательство, Республика Беларусь.
неоконченное преступление, дифференциация ответственности, уголовное законодательство, Республика Беларусь.
1. Бабий Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник. Минск, 2010.
2. Козлов А. П. Неоконченное преступление: учеб. пособие. Красноярск, 1999.
3. Саркисова Э. А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. Минск, 2005.
4. Уголовное право России: часть Общая / под ред. Л. Л. Кругликова. М., 2012.
