Россия
Россия
Россия
Россия
Антиконкурентное поведение участников конкурсов на право заключения договоров на вылов водных биоресурсов снижает эффективность финансово-экономического механизма ресурсного обеспечения сферы промышленного рыболовства, что актуализирует научную задачу формирования и апробации методик оценки финансовых потерь для бюджета. Цель исследования заключается в разработке методики оценки потерь бюджета в результате антиконкурентных стратегий при проведении конкурсов на право заключения договора о предоставлении рыболовных участков. Методология исследования базируется на теоретических подходах и концепциях, обосновывающих преимущества конкурентной модели при определении суммы взносов за пользование природными объектами. Методика исследования предполагает оценку потерь бюджета в результате использования антиконкурентных стратегий участниками в конкурсах и позволяет определить альтернативные показатели стоимостных предложений победителя, использующего стратегию антиконкурентного поведения и добросовестного участника. Результаты исследования показали, что в ходе конкурсных процедур наблюдается применение стратегии антиконкурентного поведения, направленная на нивелирование значимости стоимостного критерия при определении победителя конкурса. Сопутствующим негативным эффектом такой стратегии является сокращение платежей в бюджет за пользование рыболовным участком, поскольку участники придерживающиеся стратегии недобросовестного поведения изначально снижают объем платы, так как предполагают, что данный критерий будет нивелирован в общей оценке. Выявленные случаи в ходе настоящего исследования позволили определить ущерб для бюджета в размере 31 850 тыс. руб.
промышленное рыболовство, механизм, конкурс, сговор, бюджет, сборы
1. Кузьмицкая А.А. Анализ уровня потребления основных продуктов питания населением как важнейшей компоненты продовольственной безопасности региона [Текст] / А.А. Кузьмицкая, О.Н. Коростелева, А.В. Кубышкин [и др.] // Аграрная наука. — 2023. — № 7. — С. 155–162. — DOI:https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-372-7-155-162
2. Колончин К.В. Тенденции развития аквакультуры в России: перспективы качественного улучшения продовольственной безопасности и устойчивого роста экономического потенциала отрасли [Текст] / К.В. Колончин, М.А. Труба, Н.Ю. Кузичева // Продовольственная политика и безопасность. — 2023. — № 3. — С. 533–546. DOI:https://doi.org/10.18334/ppib.10.3.118265
3. Муциева М.А. Региональная финансовая политика как фактор повышения эффективности природно-ресурсного комплекса [Текст] / М.А. Муциева, Н.Д. Эмиров // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. — 2021. — № 1. — С. 62–69. DOI:https://doi.org/10.17586/2310-1172-2021-14-1-62-69
4. Бринчук М.М. Природная рента как средство обеспечения естественно-правовой справедливости [Текст] / М.М. Бринчук // Астраханский вестник экологического образования. — 2022. — № 3. — С. 171–180. – DOI:https://doi.org/10.36698/2304-5957-2022-3-171-180
5. Ушаков Е.П. Рентный механизм природопользования в России [Текст] / Е.П. Ушаков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — № 40. С. 2–11.
6. Крюков В.А. Эволюция правил и процедур, определяющих подходы к освоению минерально-сырьевых ресурсов [Текст] / В.А. Крюков // Журнал экономической теории. — 2016. — № 3. — С. 106–117.
7. Козлов Д.В. Договорно-разрешительный порядок предпринимательского рыболовства и рыбоводства [Текст] / Д.В. Козлов // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 1. — С. 230–236. — DOI:https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.74.1.230-236
8. Рогачев А.Ф. Экономическая оценка применения блефовых стратегий при проведении аукционов [Текст] / А.Ф. Рогачев, А.А. Марченко // Бизнес. Образование. Право. — 2012. — № 1. — С. 182–186.
9. Сковорода Е.В. Методика оценки промышленными предприятиями конкурсных предложений по закупке [Текст] / Е.В. Скворода // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. — 2018. — № 1. — С. 134–138.
10. Боголюбова В.С. Эмпирическая оценка воздействия сетевых эффектов на конкурентные процессы на рынке операционных систем [Текст] / В.С. Боголюбова // Управленец. — 2024. — Т. 15. — № 2. — С. 79–95. — DOI:https://doi.org/10.29141/2218-5003-2024-15-2-6
11. Карпович В. Комплексная оценка конкурентных условий отечественных экспортеров на внешних аграрных рынках по уровням их географического приоритета для Республики Беларусь [Текст] / В. Карпович, Е. Макуценя // Аграрная экономика. 2025. № 4. С. 3–17. DOI: https://doi.org/10.29235/1818-9806-2025-4-3-17
12. Смотрицкая И.И. Оценка мультипликативного эффекта государственных расходов: методический подход и эмпирический анализ [Текст] / И.И. Смотрицкая, С.С. Шувалов // Управленец. — 2025. — Т. 16. — № 5. С. 2–17. — DOI:https://doi.org/10.29141/2218-5003-2025-16-5-1
13. Ткаченко И.Н. Оценка и управление кризисной устойчивостью предприятий жилищно-коммунального хозяйства [Текст] / И.Н. Ткаченко, И.А. Чечулин // Journal of New Economy. — 2024. — Т. 25. — № 1. — С. 48–52. — DOI:https://doi.org/10.29141/2658-5081-2024-25-1-7
14. Карх Д.А. Интеллектуальное моделирование оценки и выбора поставщиков в логистике на основе технологий нечеткого управления [Текст] / Д.А. Карх, А.А. Копнин, Д.Т. Тураева // Цифровые модели и решения. — 2025. Т. 4. — № 4. — С. 81–93. — DOI:https://doi.org/10.29141/2949-477X2025-4-4-7
