Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В существующих кризисных и санкционных условиях на уровень инновационного развития в целом оказывают влияние различные факторы внутреннего и внешнего характера, колебания курсов валют, недоступность многих импортных образцов производственного оборудования, высокий процент ключевой ставки рефинансирования, все это оказывает существенное влияние на деятельность предприятий лесной промышленности в целом, а также на уровень достаточности инновационного развития. В статье обобщены факторы и исследуемые процессы, влияющие на уровень инновационного развития предприятий лесной промышленности, где определены их основные 3 группы. На основе которых определены ключевые условия и факторы, влияющие на инновационное развитие лесопромышленного комплекса. По результатам исследования предложена авторская система оценки влияния факторов на уровень достаточности инновационного развития предприятий лесопромышленного комплекса. Каждая группировка факторов инновационного развития оценивалась с учетом отраслевой значимости, влияния на лесопромышленные предприятия, значимости влияющего фактора. Данная система в процессе исследования 2026 года была дополнена цифровой группой факторов, т.к. в ней не учитывались такие факторы инновационного развития как применение цифровых технологий и уровень цифровизации в лесопромышленном комплексе, применение в деятельности передовых производственных технологий.
Инновационное развитие, лесопромышленные предприятия, достаточность, факторы, лесная промышленность, цифровизация, инновационные технологии
Введение
Каждая промышленная отрасль народного хозяйства характеризуется своими особенностями. Рассматривая специфику производства лесопромышленной продукции, можно отметить ключевые особенности лесопромышленного производства: основное средство производства – лесные ресурсы, которые при правильном использовании и обработке сохраняют свои полезные и физико-механические качества; лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия, целлюлозно-бумажные предприятия, выступающие в качестве основных производственных направлений, подчиняются лесохозяйственным программам, стратегиям. Успешная деятельность, в том числе и инновационная, зависят, в первую очередь, от: природно-климатических условий; большой сезонности лесопромышленного производства; использования произведенной товарной продукции в дальнейших производственно-технологических циклах; низкой инвестиционной привлекательностью лесопромышленных предприятий и т.д. [2,3,4].
На текущий момент лесопромышленный комплекс состоит из предприятий и организаций, занятых в направлении заготовки и переработки древесины. Динамика развития лесной промышленности имеет достаточно большое значения для экономики РФ и требует повышенного внимания. На лесопромышленном производстве заняты порядка 1% населения страны, где обеспечиваются древесным сырьем другие отрасли промышленности. Но сто отметить, что вклад в ВВП РФ составляет всего лишь около 1%, достигнув показателя в 3,7 трлн рублей за 2025 год, по данным Минпромторга РФ и около 4% в промышленность в целом [1].
Не малое внимание в лесной промышленности уделяется инновационной составляющей, которая реализуется посредством механизмов приоритетных инвестиционных проектов (ПИП) [1]. Так по итогам 2025 года в лесной промышленности открыты новые 4 проекта, объем инвестиций которых должен составить порядка 22 млрд. рублей, и успешно реализованы 6 проектов, общий объем инвестиций которых составил около 35 млрд. рублей. Отдельно крупных инновационных проектов в лесной промышленности не осуществляется, инновации в основном внедряются в рамках ПИП.
Уровень инновационного развития предприятий зависит от достаточности внедряемых инновационных технологий. Предприятия лесного комплекса относятся к предприятиям, осуществляющим глубокий цикл переработки и древесины и производства изделий из нее. Существующие экономические условия предопределяют необходимость снижения затрат на производство [5,6,11]. Осуществляя производственный процесс на не современном оборудовании, предприятие тем самым тормозит инновационное развитие, здесь выходит на первый план оценка уже имеющихся инновационных технологий и необходимость в расширении инновационной инфраструктуры конкретного предприятия.
1. Доля лесной промышленности в ВВП страны остается стабильной // Режим доступа: https://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/9e4ddf8e-a1b2-4020-ad93-f6996065b53e, дата обращения 09.06.2026 г.
2. Долинская А.Ю. Управление инновационным развитием предприятия на основе стратегий развития инновационного потенциала // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2019. Т. 13. № 2. С. 87-95.
3. Быкова О.Н., Репникова В.М. Факторы инновационного развития россии как приоритетная задача роста экономики и развития промышленности (государственное стимулирование инновационной деятельности) // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2019. № 8. С. 50-54.
4. Zhironkin S.A., Suslova Yu.Yu., Demchenko S.K., Voloshin A.V., Demchenko O.S. From a triple to a penta helix:the evolution of innovative economy development methodology // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2022. Т. 15. № 12. С. 1854-1864.
5. Герасимов Б.Н., Карпова Т.П. Развитие персонала как платформа инновационного развития организации // Вестник Самарского муниципального института управления. 2020. № 3. С. 49-58.
6. Токаева Б.Б., Токаева А.Б., Багаев Б.Э. Влияние развития малого и среднего предпринимательства на инновационное развитие регионов // Управленческий учет. 2022. № 5-2. С. 314-320.
7. Башкирева Е.В., Урумова Ф.М. Совершенствование системы развития инновационного развития региона: комплексный подход // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2025. №5 (87). С. 5-10.
8. Ремесленников А.Ю., Владимирова О.Н. Институты инновационного развития как элемент механизма обеспечения экономической безопасности в условиях развития цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 2. С. 649-668.
9. Субботина Т.Н., Кожина О.А. Инновационное развитие региона как фактор устойчивого развития // Вектор экономики. 2020. № 12 (54). С. 49.
10. Безрукова Т.Л., Маркова Л.В. Методические подходы к анализу и оценке эффективности инновационного развития экономических систем / Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2025. Т. 13. № 1 (68). С. 7-19.
11. Шанин И.И., Штондин А.А., Кузнецова Е.В. Методика оценки необходимого уровня инновационного развития лесопромышленных предприятий в кризисных и санкционных условиях // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2024. Т. 12. № 3 (66). С. 142-164.
12. Дорошенко Ю.А., Малыхина И.О., Брежнев А.Н. Модель инициирования инвестиционных проектов как инструмент активизации инвестиционно-инновационной деятельности региона // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 6. С. 178-181.
13. Шанин И.И., Штондин А.А. Метод оценки уровня инновационного развития лесопромышленных предприятий с учетом индекса оптимальной доходности / Теория и практика общественного развития. 2023. № 11 (187). С. 238-245.
14. Bezrukova T.L., Stepanova Yu.N., Shanin I.I., Busarina Yu.V., Nesterov S.Yu. Aspect-oriented key-index based regional business entities evaluation framework // European Research Studies Journal. 2017. Т. 20. № 3B. С. 183-192.
15. Frolova O.Ya., Shmeleva Zh.N. The importance of scientific and practical activities in the innovative potential formation in organizations // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2021. Т. 10. № 3 (36). С. 397-400.
