Russian Federation
UDC 33
In the current crisis and sanction-related conditions, the level of innovative development as a whole is influenced by various internal and external factors, including exchange rate fluctuations, the unavailability of many imported production equipment models, and a high key refinancing rate. All of this has a significant impact on the activities of forestry enterprises as a whole, as well as on the level of innovative development sufficiency. This article summarizes the factors and processes under study that influence the level of innovative development of forestry enterprises, identifying three main groups. Based on these groups, key conditions and factors influencing the innovative development of the forestry complex are identified. Based on the research results, the author's system for assessing the influence of factors on the level of innovative development sufficiency of forestry enterprises is proposed. Each grouping of innovative development factors was assessed taking into account industry significance, the impact on forestry enterprises, and the significance of the influencing factor. During the 2026 study, this system was supplemented with a digital group of factors, as it did not take into account such innovative development factors as the use of digital technologies and the level of digitalization in the forestry complex, as well as the use of advanced production technologies in activities.
Innovative development, forestry enterprises, sufficiency, factors, forestry industry, digitalization, innovative technologies
Введение
Каждая промышленная отрасль народного хозяйства характеризуется своими особенностями. Рассматривая специфику производства лесопромышленной продукции, можно отметить ключевые особенности лесопромышленного производства: основное средство производства – лесные ресурсы, которые при правильном использовании и обработке сохраняют свои полезные и физико-механические качества; лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия, целлюлозно-бумажные предприятия, выступающие в качестве основных производственных направлений, подчиняются лесохозяйственным программам, стратегиям. Успешная деятельность, в том числе и инновационная, зависят, в первую очередь, от: природно-климатических условий; большой сезонности лесопромышленного производства; использования произведенной товарной продукции в дальнейших производственно-технологических циклах; низкой инвестиционной привлекательностью лесопромышленных предприятий и т.д. [2,3,4].
На текущий момент лесопромышленный комплекс состоит из предприятий и организаций, занятых в направлении заготовки и переработки древесины. Динамика развития лесной промышленности имеет достаточно большое значения для экономики РФ и требует повышенного внимания. На лесопромышленном производстве заняты порядка 1% населения страны, где обеспечиваются древесным сырьем другие отрасли промышленности. Но сто отметить, что вклад в ВВП РФ составляет всего лишь около 1%, достигнув показателя в 3,7 трлн рублей за 2025 год, по данным Минпромторга РФ и около 4% в промышленность в целом [1].
Не малое внимание в лесной промышленности уделяется инновационной составляющей, которая реализуется посредством механизмов приоритетных инвестиционных проектов (ПИП) [1]. Так по итогам 2025 года в лесной промышленности открыты новые 4 проекта, объем инвестиций которых должен составить порядка 22 млрд. рублей, и успешно реализованы 6 проектов, общий объем инвестиций которых составил около 35 млрд. рублей. Отдельно крупных инновационных проектов в лесной промышленности не осуществляется, инновации в основном внедряются в рамках ПИП.
Уровень инновационного развития предприятий зависит от достаточности внедряемых инновационных технологий. Предприятия лесного комплекса относятся к предприятиям, осуществляющим глубокий цикл переработки и древесины и производства изделий из нее. Существующие экономические условия предопределяют необходимость снижения затрат на производство [5,6,11]. Осуществляя производственный процесс на не современном оборудовании, предприятие тем самым тормозит инновационное развитие, здесь выходит на первый план оценка уже имеющихся инновационных технологий и необходимость в расширении инновационной инфраструктуры конкретного предприятия.
1. Dolya lesnoy promyshlennosti v VVP strany ostaetsya stabil'noy // Rezhim dostupa: https://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/9e4ddf8e-a1b2-4020-ad93-f6996065b53e, data obrascheniya 09.06.2026 g.
2. Dolinskaya A.Yu. Upravlenie innovacionnym razvitiem predpriyatiya na osnove strategiy razvitiya innovacionnogo potenciala // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i menedzhment. 2019. T. 13. № 2. S. 87-95.
3. Bykova O.N., Repnikova V.M. Faktory innovacionnogo razvitiya rossii kak prioritetnaya zadacha rosta ekonomiki i razvitiya promyshlennosti (gosudarstvennoe stimulirovanie innovacionnoy deyatel'nosti) // Normirovanie i oplata truda v promyshlennosti. 2019. № 8. S. 50-54.
4. Zhironkin S.A., Suslova Yu.Yu., Demchenko S.K., Voloshin A.V., Demchenko O.S. From a triple to a penta helix:the evolution of innovative economy development methodology // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2022. T. 15. № 12. S. 1854-1864.
5. Gerasimov B.N., Karpova T.P. Razvitie personala kak platforma innovacionnogo razvitiya organizacii // Vestnik Samarskogo municipal'nogo instituta upravleniya. 2020. № 3. S. 49-58.
6. Tokaeva B.B., Tokaeva A.B., Bagaev B.E. Vliyanie razvitiya malogo i srednego predprinimatel'stva na innovacionnoe razvitie regionov // Upravlencheskiy uchet. 2022. № 5-2. S. 314-320.
7. Bashkireva E.V., Urumova F.M. Sovershenstvovanie sistemy razvitiya innovacionnogo razvitiya regiona: kompleksnyy podhod // Innovacionnaya ekonomika: perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya. 2025. №5 (87). S. 5-10.
8. Remeslennikov A.Yu., Vladimirova O.N. Instituty innovacionnogo razvitiya kak element mehanizma obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti v usloviyah razvitiya cifrovoy ekonomiki // Voprosy innovacionnoy ekonomiki. 2023. T. 13. № 2. S. 649-668.
9. Subbotina T.N., Kozhina O.A. Innovacionnoe razvitie regiona kak faktor ustoychivogo razvitiya // Vektor ekonomiki. 2020. № 12 (54). S. 49.
10. Bezrukova T.L., Markova L.V. Metodicheskie podhody k analizu i ocenke effektivnosti innovacionnogo razvitiya ekonomicheskih sistem / Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. 2025. T. 13. № 1 (68). S. 7-19.
11. Shanin I.I., Shtondin A.A., Kuznecova E.V. Metodika ocenki neobhodimogo urovnya innovacionnogo razvitiya lesopromyshlennyh predpriyatiy v krizisnyh i sankcionnyh usloviyah // Aktual'nye napravleniya nauchnyh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. 2024. T. 12. № 3 (66). S. 142-164.
12. Doroshenko Yu.A., Malyhina I.O., Brezhnev A.N. Model' iniciirovaniya investicionnyh proektov kak instrument aktivizacii investicionno-innovacionnoy deyatel'nosti regiona // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. 2017. № 6. S. 178-181.
13. Shanin I.I., Shtondin A.A. Metod ocenki urovnya innovacionnogo razvitiya lesopromyshlennyh predpriyatiy s uchetom indeksa optimal'noy dohodnosti / Teoriya i praktika obschestvennogo razvitiya. 2023. № 11 (187). S. 238-245.
14. Bezrukova T.L., Stepanova Yu.N., Shanin I.I., Busarina Yu.V., Nesterov S.Yu. Aspect-oriented key-index based regional business entities evaluation framework // European Research Studies Journal. 2017. T. 20. № 3B. S. 183-192.
15. Frolova O.Ya., Shmeleva Zh.N. The importance of scientific and practical activities in the innovative potential formation in organizations // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2021. T. 10. № 3 (36). S. 397-400.
