Эффективность минеральных удобрений в зависимости от увлажнения почвы на посевах яровой твердой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В работе представлены результаты исследований на выщелоченных черноземах и серых лесных почвах по влиянию минеральных удобрений в сочетании с различными показателями увлажнения почвы, поливами. Твердая пшеница во все периоды роста и развития более требовательна к основным факторам, чем мягкая, поэтому технология ее возделывания должна быть направлена на полную реализацию потенциальных возможностей этой культуры.

Ключевые слова:
яровая твердая пшеница, минеральные удобрения, влажность почвы, поливы, урожайность.
Текст

Задача повышения урожайности культуры с одновременным снижением себестоимости производимой продукции вызывает необходимость заранее рассчитать возможный уровень урожайности в зависимости от обеспеченности посевов факторами внешней среды, потенциальных возможностей культуры, сорта и др., то есть обладать умением программировать урожайность. Анализируя материалы по приходу фотосинтетически активной радиации по Среднему Поволжью и Республике Татарстан, можно утверждать, что этот фактор не является лимитирующим для роста и развития сельскохозяйственных культур, а задача отрасли растениеводства заключается в том, чтобы более полно использовать поступающую на территорию конкретного агроландшафта энергию Солнца – ФАР и поднять коэффициент его использования.Сопоставление полученных результатов в опытах позволяет оценить неиспользованные резервы продуктивности посевов, вычислить показатели фотосинтетической деятельности растений, обосновать применение эффективных приемов и путей систематического и планомерного приближения фактической урожайности к потенциально возможной. Материал и методы исследования. В зону “Лесостепь Поволжья” большей частью включают территорию от северной половины Самарской области до северной границы Татарстана. Здесь преобладают серые лесные почвы и выщелоченные черноземы. Климат – умеренно-континентальный, осадков в большинстве лет выпадает 360-500 мм, в т.ч. в летний период – 260-380 мм. Опыты с яровой твердой пшеницей проводили в 1984-1987 гг. в колхозе имени Тельмана Старокулаткинского района Ульяновской области; в 1990-2004 гг. – на опытном поле кафедры растениеводства Казанской государственной сельскохозяйственной академии; в 2001-2003 гг. – на полях Закамской зональной селекционно-семеноводческой опытной станции. Почва опытного участка в колхозе им. Тельмана – маломощный выщелоченный чернозем. Содержание гумуса – 3,9 %, подвижного фосфора (по Чирикову) – 64-100 мг, обменного калия – 120-220 мг, щелочно-гидролизуемого азота (по Корнфилду) – 77-95 мг/ кг почвы, рН – 5,2.Почва Закамского опытного поля – выщелоченный чернозем с содержанием гумуса 5,4-6,2 %, щелочно-гидролизуемого азота – 94-143, подвижного фосфора – 140-152, обменного калия – 140-153 мг/кг почвы, рН – 54-5,8. Содержание подвижных форм микроэлементов: Сu – 0,32 (низкая); В – 0,082 (высокая); Мо – 0,013 (низкая) и Со – 0,19 (средняя) мг/100 г почвы.На опытном поле Казанской ГСХА почва – серая лесная среднесуглинистая. Содержание гумуса – 4,1 %, сумма поглощенных оснований 26 мг-экв на 100 г почвы, азота легкогидролизуемого – 63-114, подвижного фосфора по Кирсанову – 157-234, обменного калия по Кирсанову – 81-158 мг/кг почвы, рН  – 5,1-5,5. Опыты закладывали в соответствии с методикой, принятой для опытных учреждений зоны. Повторность опытов – трех- и четырехкратная. Площади делянок: общая – 55-288 м², учетная – 50-250 м².Объектами исследований являлись сорта яровой твердой пшеницы Безенчукская 139 и Безенчукская 200, рекомендованные для возделывания по 7-му региону. Нормы удобрений рассчитывали расчетно-балансовым методом согласно результатам анализа почвы и коэффициентам выноса и использования питательных веществ из почвы и удобрений, предложенных для условий лесостепи А. А. Зиганшиным (1981, 2001). Анализ и обсуждение результатов исследования. Для эффективного использования растениями фотосинтетически активной радиации (ФАР) необходимо в первую очередь, сформировать оптимальную для каждой фазы развития листовую поверхность. Более того, листовая поверхность должна функционировать от всходов до начала восковой спелости яровой пшеницы. В наших исследованиях в Предкамье Республики Татарстан 

Список литературы

1. Амиров А. М. Оценка влияния биологических препаратов и минеральных удобрений на продуктивность яровой твердой пшеницы / М. Ф. Амиров, А. М. Амиров //Вестник Казанского ГАУ. – 2015. - №1 (35) - С.98-102.

2. Амиров М. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья / М. Ф. Амиров //Вестник Казанского ГАУ. – 2013. - №3 (29) - С.84-87.

3. Зиганшин А. А. Современные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин. – Казань, Из-во казан. Ун-та, 2001. – 172 с.

4. Каюмов М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. – М.: Россельхозтехника, 1982, – 288 с., ил.

5. Система земледелия Республики Татарстан: ч.2. Агротехнологии производства продукции растениеводства. – Казань: Центр инновационных технологий, 2014. – 292 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?