EFFECTIVENESS OF MINERAL FERTILIZER ACCORDING TO SOIL MOISTURE FOR PLANTING OF SPRING DURUM WHEAT IN THE CONDITIONS FOREST-STEPPE OF MIDDLE VOLGA REGION
Abstract and keywords
Abstract (English):
The paper presents the results of research on leached chernozem and gray forest soils on the effect of mineral fertilizers in combination with various indicators of soil moisture, watering. During all periods of its growth and development durum wheat is more demanding on the main factors than soft wheat, so its cultivation technology should be directed to the full realization of the potential of this crop.

Keywords:
spring durum wheat, fertilizers, soil moisture, irrigation, productivity.
Text

Задача повышения урожайности культуры с одновременным снижением себестоимости производимой продукции вызывает необходимость заранее рассчитать возможный уровень урожайности в зависимости от обеспеченности посевов факторами внешней среды, потенциальных возможностей культуры, сорта и др., то есть обладать умением программировать урожайность. Анализируя материалы по приходу фотосинтетически активной радиации по Среднему Поволжью и Республике Татарстан, можно утверждать, что этот фактор не является лимитирующим для роста и развития сельскохозяйственных культур, а задача отрасли растениеводства заключается в том, чтобы более полно использовать поступающую на территорию конкретного агроландшафта энергию Солнца – ФАР и поднять коэффициент его использования.Сопоставление полученных результатов в опытах позволяет оценить неиспользованные резервы продуктивности посевов, вычислить показатели фотосинтетической деятельности растений, обосновать применение эффективных приемов и путей систематического и планомерного приближения фактической урожайности к потенциально возможной. Материал и методы исследования. В зону “Лесостепь Поволжья” большей частью включают территорию от северной половины Самарской области до северной границы Татарстана. Здесь преобладают серые лесные почвы и выщелоченные черноземы. Климат – умеренно-континентальный, осадков в большинстве лет выпадает 360-500 мм, в т.ч. в летний период – 260-380 мм. Опыты с яровой твердой пшеницей проводили в 1984-1987 гг. в колхозе имени Тельмана Старокулаткинского района Ульяновской области; в 1990-2004 гг. – на опытном поле кафедры растениеводства Казанской государственной сельскохозяйственной академии; в 2001-2003 гг. – на полях Закамской зональной селекционно-семеноводческой опытной станции. Почва опытного участка в колхозе им. Тельмана – маломощный выщелоченный чернозем. Содержание гумуса – 3,9 %, подвижного фосфора (по Чирикову) – 64-100 мг, обменного калия – 120-220 мг, щелочно-гидролизуемого азота (по Корнфилду) – 77-95 мг/ кг почвы, рН – 5,2.Почва Закамского опытного поля – выщелоченный чернозем с содержанием гумуса 5,4-6,2 %, щелочно-гидролизуемого азота – 94-143, подвижного фосфора – 140-152, обменного калия – 140-153 мг/кг почвы, рН – 54-5,8. Содержание подвижных форм микроэлементов: Сu – 0,32 (низкая); В – 0,082 (высокая); Мо – 0,013 (низкая) и Со – 0,19 (средняя) мг/100 г почвы.На опытном поле Казанской ГСХА почва – серая лесная среднесуглинистая. Содержание гумуса – 4,1 %, сумма поглощенных оснований 26 мг-экв на 100 г почвы, азота легкогидролизуемого – 63-114, подвижного фосфора по Кирсанову – 157-234, обменного калия по Кирсанову – 81-158 мг/кг почвы, рН  – 5,1-5,5. Опыты закладывали в соответствии с методикой, принятой для опытных учреждений зоны. Повторность опытов – трех- и четырехкратная. Площади делянок: общая – 55-288 м², учетная – 50-250 м².Объектами исследований являлись сорта яровой твердой пшеницы Безенчукская 139 и Безенчукская 200, рекомендованные для возделывания по 7-му региону. Нормы удобрений рассчитывали расчетно-балансовым методом согласно результатам анализа почвы и коэффициентам выноса и использования питательных веществ из почвы и удобрений, предложенных для условий лесостепи А. А. Зиганшиным (1981, 2001). Анализ и обсуждение результатов исследования. Для эффективного использования растениями фотосинтетически активной радиации (ФАР) необходимо в первую очередь, сформировать оптимальную для каждой фазы развития листовую поверхность. Более того, листовая поверхность должна функционировать от всходов до начала восковой спелости яровой пшеницы. В наших исследованиях в Предкамье Республики Татарстан 

References

1. Amirov A. M. Otsenka vliyaniya biologicheskikh preparatov i mineral´nykh udobreniy na produktivnost´ yarovoy tverdoy pshenitsy / M. F. Amirov, A. M. Amirov //Vestnik Kazanskogo GAU. - 2015. - №1 (35) - S.98-102.

2. Amirov M. F. Vliyanie mineral´nykh udobreniy na urozhaynost´ i kachestvo zerna yarovoy tverdoy pshenitsy v usloviyakh lesostepi Povolzh´ya / M. F. Amirov //Vestnik Kazanskogo GAU. - 2013. - №3 (29) - S.84-87.

3. Ziganshin A. A. Sovremennye tekhnologii i programmirovanie urozhaynosti / A. A. Ziganshin. - Kazan´, Iz-vo kazan. Un-ta, 2001. - 172 s.

4. Kayumov M. K. Spravochnik po programmirovaniyu produktivnosti polevykh kul´tur / M. K. Kayumov. - M.: Rossel´khoztekhnika, 1982, - 288 s., il.

5. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan: ch.2. Agrotekhnologii proizvodstva produktsii rastenievodstva. - Kazan´: Tsentr innovatsionnykh tekhnologiy, 2014. - 292 s.

Login or Create
* Forgot password?