Статья подготовлена в рамках юбилея со дня рождения выдающегося правоведа и педагога Е. В. Васьковского (1866—1942 гг.), оставившего непреходящее научное наследие в области гражданского права и теории толкования права. Представленный материал является продолжением научной дискуссии, касающейся современных тенденций в области правотворчества и правоприменения. Понимание интерпретации права в широком контексте социокультурных и нормативных практик юридической организации социальных отношений позволяет уйти от элементарных юридико-технических представлений о данном процессе разъяснения содержания нормативных правовых актов. Ключевые вопросы статьи вращаются вокруг различения формально-догматических версий толкования права и понимания интерпретации права как системы культурно-исторических топик, разрабатываемых в логиках определенных юридических картин мира отдельных исторических эпох существования и развития права.
толкование права, правовая герменевтика, логико-языковые феномены, юридический текст, юридический дискурс, юридический язык, социальные и культурные коммуникации, культурно-историческая юриспруденция, юридическая картина мира.
1. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994.
2. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. М., 2011.
3. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М., 2008.
4. Ван Дейк Т. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2013.
5. Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб., 2012.
6. Варламова Н. В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение // Вопросы правоведения. 2010. № 4.
7. Варламова Н. В. Тип правопонимания как теоретическая парадигма интерпретации права // Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. М., 2008.
8. Васьковский Е. В. Теория толкования гражданского права. Очерк методологии цивилистической догматики // Избранные работы польского периода. М., 2016.
9. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.
10. Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М., 2006.
11. Власенко Н. А. Избранное. М., 2015.
12. Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании: монография. М., 2015.
13. Власенко Н. А. Язык права. Избранное. М., 2015.
14. Гадамер Г. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
15. Гирц К. Интерпретация культур. М. 2004.
16. Гримм Д. Соотношения между юридическим институтом и конкретным отношением // Сб. ст. по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 2005.
17. Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.
18. Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: монография. Волгоград, 2009.
19. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000.
20. Десницкий А. Введение в библейскую экзегетику. М., 2011.
21. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.
22. Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. М., 2008.
23. Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст: введение в социальную эпистемологию языка. М., 2008.
24. Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016.
25. Кистяковский Б. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.
26. Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. СПб., 2015.
27. Малиновская Н. В. Интерпретация в праве: монография. М., 2011.
28. Марион Ж.-Л. Насыщенный феномен // (Пост) Феноменология. Новая феноменология во Франции и за ее пределами. М., 2014.
29. Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. М., 2012.
30. Муромцев С. А. Что такое догма права? М., 1885.
31. Мэйн Г. Древний закон: его взаимосвязь с ранней историей общества и отношение к современным идеям. СПб., 1873.
32. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.
33. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004.
34. Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов. М., 2014.
35. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2007.
36. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 2002.
37. Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов. М., 1913.
38. Соболева М. Философская герменевтика: понятия и позиции. М., 2014.
39. Современная социология права: сб. тр. М., 2013.
40. Современное правопонимание: курс лекций. М., 2016.
41. Социокультурная антропология права: коллективная монография. СПб., 2015.
42. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII века. Харьков, 1862.
43. Суслов Б. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.
44. Теория толкования гражданского права. Очерк методологии цивилистической догматики. Варшава, 1936.
45. Тённис Ф. Общность и общество. М., 2002.
46. Тисельтон Э. Герменевтика. Черкассы, 2011.
47. Ученые записки Императорского Новороссийского университета. 1901. Т. 84.
48. Фуко М. Герменевтика субъекта. СПб., 2007
49. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003.
50. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2012.
51. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002.
52. Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004.
53. Шпет Г. Мысль и слово. Избранные труды. М., 2005.
54. Эко У. От древа к лабиринту: исторические исследования знака и интерпретации. М., 2016.
55. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1-2. М.; СПб., 2001.
