Россия
В статье рассматривается актуальная проблема формирования политической повестки дня в виртуальных сообществах. Целью исследования является систематизация теоретических оснований для последующего эмпирического исследования механизмов формирования политической повестки на цифровых платформах. Авторы проводят теоретико-методологический анализ ключевых понятий «виртуальное сообщество» и «повестка дня», раскрывая их трансформацию в цифровую эпоху. Научная новизна работы состоит в увязке классической теории установления повестки дня ((agenda-setting) М. Маккомбса и Д. Шоу) с моделями обратной повестки применительно (С.Т. Ким, Й.Х. Ли) к специфике российских виртуальных сообществ на платформах Telegram и ВКонтакте и в уточнении понятийного аппарата, описывающего сетевые формы политической коммуникации. Методологической основой исследования выступает сетевой подход (М. Кастельс, Ю. Хабермас), дополненный сравнительным анализом коммуникативных моделей двух платформ. Планируемая эмпирическая часть базируется на качественных методах (контент-анализ) и методах сетевой визуализации для выявления паттернов циркуляции политически значимой информации. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии концептуального аппарата для анализа цифровой политической коммуникации, практическая – в выработке рекомендаций по мониторингу и интерпретации повестки в целях повышения эффективности публичных коммуникаций и цифровой грамотности. Статья носит характер теоретико-методологического исследования и задает основу для последующего эмпирического анализа динамики политической повестки на указанных платформах. В качестве выводов авторы отмечают, что на основе сетевого подхода (М. Кастельс, Ю. Хабермас) и типологии виртуальной социальности (Ю.Г. Рыков) выявляется специфика коммуникативного пространства, где интернет выступает не только инструментом, но и средой формирования новой социальной реальности.
виртуальные сообщества, политическая повестка дня, сетевая коммуникация, социальные сети, Telegram, ВКонтакте, политический дискурс
1. Бенклер Й. Богатство сетей: как социальное производство преобразует рынки и свободу / пер. с англ. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. – 503 с.
2. Дьякова Е.Г., Трахтенбург А.Д. Проблемы конструирования реальности в процессах массовой коммуникации: гипотеза agenda-setting // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 1999. – № 1. – С. 142-160. EDN: https://elibrary.ru/HYQEOT
3. Каминченко Д.И. Информационная повестка дня современных сетевых СМИ: политический аспект // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2019. – Т. 46. - № 3. – С. 576-584. DOI: https://doi.org/10.18413/2075-4458-2019-46-3-576-584; EDN: https://elibrary.ru/SUKHPN
4. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. – М.: Высшая Школа Экономики (ВШЭ), 2000. – 609 с.
5. Козьякова Н.С. Формирование цифровой политической философии в современном обществе // Журнал политических исследований. - 2024. Т. 8. - №. 3. - С. 76-85. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6295-2024-8-3-76-85. EDN: https://elibrary.ru/RHIOVD
6. Копылова П.С., Тарунтаева В.В. (2024). Онлайн-сообщества ВКонтакте: разность контента и близость аудитории // Власть. – 2024. – №32(2). – С. 96-104. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-2-96-104. EDN: https://elibrary.ru/YYCAUR
7. Копылова П.С., Ухин К.А. Сетевая структура образовательных общественно-политических и иных проектов в TELEGRAM: взаимоцитирование как инструмент продвижения // Журнал политических исследований. - 2025. - Т. 9. - №. 2. - С. 111-122. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6295-2025-9-2-111-122. EDN: https://elibrary.ru/SKOGCA
8. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 384 с. EDN: https://elibrary.ru/SYZVMJ
9. Мамонов М.В. Роль политических субъектов в формировании приоритетов межличностной "повестки дня" россиян // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2008. – Т. 4. - № 3. – С. 97-105. EDN: https://elibrary.ru/KVSZRD
10. Рыков Ю.Г. Виртуальное сообщество как социальное поле: неравенство и коммуникативный капитал // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2013. – Т. 16. - № 4. – С. 44-60. EDN: https://elibrary.ru/RRRJAJ
11. Серкина Н.Е. Понятие сетевого общества М. Кастельса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2019. – №2. – С. 161-169. DOI: https://doi.org/10.24411/2078-1024-2019-12017; EDN: https://elibrary.ru/XMZCQZ
12. Синицина А.В. Измерение и моделирование эффекта сплочения в русскоязычных социальных медиа после начала СВО: анализ социальных мотиваций // Политическая наука. – 2025. – № 1. – С. 203-218. http://www.;. DOI:https://doi.org/10.31249/poln/2025.01.09. EDN: https://elibrary.ru/CQVNAE
13. Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. Политические сети: Теория и методы анализа. – М.: Издательство «Аспект Пресс», 2014. – 320 с.
14. Соловьев В.А. Динамика идеологической поляризации в пространстве русскоязычных Telegram-каналов: моделирование методами машинного обучения // Политическая наука. – 2025. – № 1. – С. 240-259. http://www.DOI:https://doi.org/10.31249/poln/2025.01.11. EDN: https://elibrary.ru/MXKGQO
15. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб.: Наука, 2001.
16. Чекушкина Е.Н. Коммуникативная теория Ю. Хабермаса и культура информационного общества // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №1. – С. 25-27. EDN: https://elibrary.ru/RVQDKH
17. Kim S.T., Lee Y.H. New functions of Internet mediated agenda-setting: Agenda-rippling and reversed agenda-setting // Korean Journal of Journalism & Communication Studies. – 2006. – № 50 (3). – P. 175–205.
18. McCombs M.E., Shaw D.L. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 1972. – P. 176–187. DOI: https://doi.org/10.1086/267990
19. Rheingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1993; Rheingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier (2nd Edition), 2000.
