В статье представлена авторская точка зрения на проблемные вопросы судейского усмотрения в рамках реализации принципа справедливости с учетом правоприменительной практики судов общей юрисдикции. Целью исследования является актуализация теоретических положений и выработка рекомендаций по повышению эффективности практики назначения справедливого уголовного наказания. Судейское усмотрение проанализировано с позиции относительности свободы выбора при принятии судебного решения, который имеет условный и ограниченный характер, поскольку осуществляется либо в пределах, примерно очерченных уголовным законом, либо в рамках, опосредованно определенных наукой уголовного права или судебной практикой, при этом все варианты являются в равной мере законными и обоснованными. В статье приведены данные регионального исследования практики назначения уголовного наказания с использованием системно-структурного, конкретно-социологического, статистического методов научного познания, а также сравнительного анализа, анализа законодательства и судебной практики.
принцип справедливости, концепция справедливого судебного разбирательства, наказание, судейское усмотрение, личность подсудимого.
1. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
2. Барак А. М. Судейское усмотрение. М., 1999.
3. Комиссаров К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4.
4. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1886.
5. Липень С. В. Доводы «за» и «против» расширения свободы судебного усмотрения в юриспруденции дореволюционной России: две системы аргументации // Юридическая техника. 2013. № 7.
6. Липень С. В. Идеи «свободного права» в юридической науке дореволюционной России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1994.
7. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М., 1879.
8. Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877.
9. Муромцев С. А. Что такое догма права? М., 1885.
10. Папкова О. А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1997.
11. Победоносцев К. П. Судебное руководство. СПб., 1872.
12. Тальберг Д. Г. Русское уголовное судопроизводство: пособие к лекциям: в 2 т. Киев, 1889. Т. 1.
13. Теория государства и права: учебник / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд. М., 2011.
14. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1912. Вып. 4.
