Россия
В своей статье автор, исходя из духовно-нравственных истоков надлежащей и непреходящей идеи права, верного правосознания, правомерного и целесообразного государства и закона, подробно рассматривает и анализирует основополагающие для настоящей и большой науки права понятия «право» и «закон», «правомерность» и «законность», «целесообразность» и «политическая выгода» в системе правометрии и единой теории права. В статье показывается то, что указанные выше понятия, которые имеют общий духовно-нравственный и правовой корень и происхождение в реальной жизни людей и общества в целом могут по своему содержанию и практическому действию вовсе нее совпадать, а иногда даже непримиримо противоречить и взаимно исключать, если они по разным идеологическим, политическим, экономическим и иным причинам не соответствуют в своём определении и действии богоданной идее права, верному правосознанию и конституционным критериям составления правомерного и целесообразного закона, должного толкования и правосудия, а также устойчивого и постоянно развивающегося общественного и государственного правопорядка. В своих трудах автор статьи даёт своё теоретическое, концептуально-правовое и практическое решение для успешного преодоления существенных содержательных противоречий между понятиями «права» и «закона», «правомерности» и «законности», «целесообразности» и «политической» в процессе самого законотворчества на основании конституционной системы правомерных и целесообразных критериев и правил составления общеобязательных законов, равно как и конституционную систему правомерного и целесообразного толкования и применения положений действующего российского законодательства на всех уровнях.
идея права, верное правосознание, «право» и «закон», «правомерность» и «законность», «целесообразность» и «политическая выгода», конституционная система правомерных критериев законодательства, саморазвивающаяся система законодательства
1. Августин Блаженный. О граде Божием. Минск-Москва, 2000. [3, С. 125].
2. Аквинский Ф. Сумма теологии. Т. 4. Вопросы 68-114. М., URSS. 2011. [4, С. 352]. [5, С. 353].
3. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. МГУ, Норма, 1998. С. 78. [8].
4. Библия. Новый Завет. 1 Коринфянам, 10:23-24, 28-29. [1]. Деяния, 5:29. [2].
5. Гегель. Философия права. М., 1990. [12, С. 25].
6. Дюги Л. Конституционное право. М., 1908. [9, С. 794].
7. Кант И. Сочинения в шести томах. М., 1963-1966. Т. 4. [11. С. 274].
8. Конституции буржуазных государств. М., 1982. [10, С. 32]. [53, С. 55].
9. Лазарев В.В. Проблемы в праве и пути их устранения. М., 1974. [28, С. 14].
10. Осипян Б.А. Верное правосознание как путеводитель надлежащего развития законодательной и судебно-правоохранительной системы государства //Научная мысль. 2017. № 4. [6, С. 9-20].
11. Осипян Б.А. Возможности укрепления правовых основ Российского государства органами конституционного правосудия. М., 2009. 365 С. [C. 54, 3-5]. EDN: https://elibrary.ru/QRHAPT
12. Осипян Б.А. Высший смысл и назначение закона // «Чёрные дыры» в российском законодательстве». 2006. № 4. [36, С. 73-79].
13. Осипян Б.А. Главная причина кровавых русских революций и братоубийственных гражданских войн (часть 1) //Вопросы права, экономики и технологий. 2024. № 1. [27, С. 16-29].
14. Осипян Б.А. Диссертация. Трансформация права в закон. Автореферат диссертации. Москва, ИГП АН СССР, 1990 г. М., [13, С. 1-21]. EDN: https://elibrary.ru/ZLGPYX
15. Осипян Б.А. Дух правометрии, или основание межерологии права. М., Юрлитинформ. 2009. 656 С. [48, C. 55].
16. Осипян Б.А. Духовно-вероучительный («Spirito-Fideo-Gnostic») метод надлежащего правосознания в системе правометрии //Научная мысль. 2019. № 3. [54, С. 44-60].
17. Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы //Журнал Российского права. 2004. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. № 4. [29, С. 71-79].
18. Осипян Б.А. Изначальная неправомерность и несостоятельность идеи мирового государства //Вопросы правоведения. 2013. № 4 (20). [41, С. 427-439].
19. Осипян Б.А. Исторический опыт становления и действия Конституции США //Гражданин и право. 2021. № 11. [39, С. 81-91]. EDN: https://elibrary.ru/SLKPNX
20. Осипян Б.А. Конституционная система правомерных критериев законотворчества //Конституционное и муниципальное право. 2008. №. 23. [46, С. 2-8].
21. Осипян Б.А. Конституционно-судебная проверка правомерности международных и внутригосударственных договоров. //Московский журнал международного права. МГИМО. 2007. № 2 (66). [38, С. 186-198].
22. Осипян Б.А. Корень понятия «правомерность» //Современное право. 2008. № 1. [43, С. 69-78]. EDN: https://elibrary.ru/KASPXX
23. Осипян Б.А. Крах бездуховной юриспруденции и будущность общечеловеческого правового сознания, образования и науки //Правовая реформа: история, теория, практика, техника. Бабаевские чтения. Сборник научно-правовых статей по материалам Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 31 мая 2024 года). № 5. [17, С. 404-425].
24. Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государства //История государства и права. 2007. № 18. [42, С. 7-11]. EDN: https://elibrary.ru/JXDMMP
25. Осипян Б.А. Некоторые важные проблемы фундаментальной юриспруденции //Представительная власть-XXI век. 2005. № 4 (64). [37, С. 21-25].
26. Осипян Б.А. Перспективы развития мирового правосознания и правопорядка //Вопросы управления. 2018. № 4 (34). [51, С. 5-13].
27. Осипян Б.А. Плоды швейцарского правосознания и правопорядка //Вестник Дипломатической академии МИД России. Международное право. 2023. № 3 (22). [25, С. 9-28].
28. Осипян Б.А. Политико-правовые и идеологические концепции как основание формирования государственно-конституционной системы общества //Государство и право. 2009. № 7. [14, С. 61-71]. EDN: https://elibrary.ru/OETCFP
29. Осипян Б.А. Понятие, признаки и элементы состава преступления //Юридический вестник ДГУ, 2016, № 2. [35, С. 110-120]. EDN: https://elibrary.ru/WDLIKF
30. Осипян Б.А. Право как верный путь к порядку и душеспасению, или направления действия надлежащей и непреходящей идеи права //Религия и право. 2015. № 3. [20, С. 28-38].
31. Осипян Б.А. Право как проявление совершенного закона свободы и ответственности человека //Вопросы правоведения. 2012. № 3 (15). [45, С. 65-80].
32. Осипян Б.А. Понятие правометрии, или межерологии права. //Государство и право. 2005. № 8. [18, С. 14-19].
33. Осипян Б.А. Правомерное и целесообразное различение разных видов юридической ответственности физических, должностных и юридических лиц // «Чёрные Дыры» в Российском законодательстве. 2018 № 1. [44, С. 16-22]. EDN: https://elibrary.ru/YVKWYP
34. Осипян Б.А. Правомерный закон и законодательный произвол // Адвокат. 2009. № 7. [50, С. 83-88].
35. Осипян Б.А. Причины неправомерных действий и поступков: духовные, научные и практические аспекты //Российский юридический журнал. 2009. № 4 (67). [15, С. 71-78].
36. Осипян Б.А. Принцип правовой сообразности юридического закона //Законодательство и экономика. 2009. № 6. [16, С. 7-16].
37. Осипян Б.А. Принцип функциональной целесообразности юридического закона //Законодательство и экономика. 2009. № 2. [16, С. 60-68].
38. Осипян Б.А. Противоречивость дореволюционного российского законодательства как существенное условие будущих революционных потрясений //История государства и права. 2009. № 14. [19, С. 31-34]. EDN: https://elibrary.ru/KLSJRT
39. Осипян Б.А. Религиозное происхождение и взаимодействие принципов и норм нравственности, и права //Представительная власть–XXI век. 2006. № 7. [40, С. 19-22].
40. Осипян Б.А. Роль высокого профессионального и общественного правосознания в развитии законодательной и судебной системы государства //Право и государство: теория и практика. 2017. № 12. [49, С. 42-53].
41. Осипян Б.А. Смысл государственного строительства, управления и правосудия //Право и жизнь. 2014. № 194 (8). [32, C. 61-84].
42. Осипян Б.А. Понятие и сущность осознанного и настоящего государственного строительства //Наука. Общество. Государство. 2019. Том. 7. № 4. (28). [30, С. 5-15].
43. Осипян Б.А. Соотношение и связи объективного закона, надлежащей идеи права и правомерного юридического закона //Общество и право. 2010. № 4 (31). [23, С. 40-45].
44. Осипян Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты //Государство и право. 2006. № 10. [13, С. 43-50]. EDN: https://elibrary.ru/HVTLZL
45. Осипян Б.А. Юридическое определение понятия уголовного наказания //Юридический вестник ДГУ. 2017. № 1. [52, С. 113-123].
46. Фрайер П.Г. Альберт Швейцер. Картина жизни. М., 1982. [31, С. 189].
47. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2016. [7, С. 15].
48. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. [24, С. 364-365, 366]. [26, С. 367].
49. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. [33, С. 101].
50. Berman H. J. Law and Revolution. Vol. 2. The Impact of the Protestant Reformation on the Western Legal Traditions. Boston, 2003. [21, P. 4-5]. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674020863
51. Black’s Law Dictionary /Fifth Edition. Bryan A. Garner. Editor in Chief. Thomson Reuters. 2016. [47, P. 468].
52. Breen T.H. The Character of the Good Ruler Puritan Political Ideals in New England (1630-1730). New Haven, CT. 1970. [22, P. 15].
53. Casey J. Constitutional Law in Ireland. Dublin, 2000. [34, P. 12].
54. Christianity and Democracy: Past Contributions and Future Challenges. Emory International Law Review. 6. 1992. [10, P. 24].
