Russian Federation
In his article, the author, proceeding from the spiritual and moral origins of the proper and everlasting idea of law (Jus), true legal consciousness, lawful and expedient legal statute (Lex), examines and analyzes in detail the fundamental principles of the proper and great-unified science of law and fundamental jurisprudence. He shows that the proper and everlasting concepts and notions of Jus and Lex, which have a common spiritual, moral and legal root and origin, in the real life of people and society as a whole, may not coincide at all in their content and practical effect. They sometimes even irreconcilably contradict each other, and mutually exclude each other, if they are for different ideological, political, economic and other reasons. do not fully correspond in their definitions and actions to the God-given Idea of Law, the true legal consciousness and correct sense of justice, as well as the constitutional criteria for drafting a lawful and expedient law, its proper interpretation and justice administration. In his writings, the author of the article provides his theoretical, conceptual, legal and practical solution for successfully overcoming significant substantive contradictions between these notions in the process of lawmaking itself on the basis of the constitutional system of lawful and expedient criteria and rules for law drafting, as well as a constitutional system and mechanism for the lawful and expedient interpretation and application of the provisions of current Russian legislation at all levels.
the idea of law, true legal consciousness, "jus" and "lex", "lawfulness" and "legality", "expediency" and "political profit", constitutional system of lawful criteria of legislation, self-developing system of legislation
1. Avgustin Blazhennyy. O grade Bozhiem. Minsk-Moskva, 2000. [3, S. 125].
2. Akvinskiy F. Summa teologii. T. 4. Voprosy 68-114. M., URSS. 2011. [4, S. 352]. [5, S. 353].
3. Berman G. Dzh. Zapadnaya tradiciya prava: epoha formirovaniya. MGU, Norma, 1998. S. 78. [8].
4. Bibliya. Novyy Zavet. 1 Korinfyanam, 10:23-24, 28-29. [1]. Deyaniya, 5:29. [2].
5. Gegel'. Filosofiya prava. M., 1990. [12, S. 25].
6. Dyugi L. Konstitucionnoe pravo. M., 1908. [9, S. 794].
7. Kant I. Sochineniya v shesti tomah. M., 1963-1966. T. 4. [11. S. 274].
8. Konstitucii burzhuaznyh gosudarstv. M., 1982. [10, S. 32]. [53, S. 55].
9. Lazarev V.V. Problemy v prave i puti ih ustraneniya. M., 1974. [28, S. 14].
10. Osipyan B.A. Vernoe pravosoznanie kak putevoditel' nadlezhaschego razvitiya zakonodatel'noy i sudebno-pravoohranitel'noy sistemy gosudarstva //Nauchnaya mysl'. 2017. № 4. [6, S. 9-20].
11. Osipyan B.A. Vozmozhnosti ukrepleniya pravovyh osnov Rossiyskogo gosudarstva organami konstitucionnogo pravosudiya. M., 2009. 365 S. [C. 54, 3-5]. EDN: https://elibrary.ru/QRHAPT
12. Osipyan B.A. Vysshiy smysl i naznachenie zakona // «Chernye dyry» v rossiyskom zakonodatel'stve». 2006. № 4. [36, S. 73-79].
13. Osipyan B.A. Glavnaya prichina krovavyh russkih revolyuciy i bratoubiystvennyh grazhdanskih voyn (chast' 1) //Voprosy prava, ekonomiki i tehnologiy. 2024. № 1. [27, S. 16-29].
14. Osipyan B.A. Dissertaciya. Transformaciya prava v zakon. Avtoreferat dissertacii. Moskva, IGP AN SSSR, 1990 g. M., [13, S. 1-21]. EDN: https://elibrary.ru/ZLGPYX
15. Osipyan B.A. Duh pravometrii, ili osnovanie mezherologii prava. M., Yurlitinform. 2009. 656 S. [48, C. 55].
16. Osipyan B.A. Duhovno-verouchitel'nyy («Spirito-Fideo-Gnostic») metod nadlezhaschego pravosoznaniya v sisteme pravometrii //Nauchnaya mysl'. 2019. № 3. [54, S. 44-60].
17. Osipyan B.A. Ideya samorazvivayuscheysya pravovoy sistemy //Zhurnal Rossiyskogo prava. 2004. Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve RF. № 4. [29, S. 71-79].
18. Osipyan B.A. Iznachal'naya nepravomernost' i nesostoyatel'nost' idei mirovogo gosudarstva //Voprosy pravovedeniya. 2013. № 4 (20). [41, S. 427-439].
19. Osipyan B.A. Istoricheskiy opyt stanovleniya i deystviya Konstitucii SShA //Grazhdanin i pravo. 2021. № 11. [39, S. 81-91]. EDN: https://elibrary.ru/SLKPNX
20. Osipyan B.A. Konstitucionnaya sistema pravomernyh kriteriev zakonotvorchestva //Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. 2008. №. 23. [46, S. 2-8].
21. Osipyan B.A. Konstitucionno-sudebnaya proverka pravomernosti mezhdunarodnyh i vnutrigosudarstvennyh dogovorov. //Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. MGIMO. 2007. № 2 (66). [38, S. 186-198].
22. Osipyan B.A. Koren' ponyatiya «pravomernost'» //Sovremennoe pravo. 2008. № 1. [43, S. 69-78]. EDN: https://elibrary.ru/KASPXX
23. Osipyan B.A. Krah bezduhovnoy yurisprudencii i buduschnost' obschechelovecheskogo pravovogo soznaniya, obrazovaniya i nauki //Pravovaya reforma: istoriya, teoriya, praktika, tehnika. Babaevskie chteniya. Sbornik nauchno-pravovyh statey po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii (Nizhniy Novgorod, 31 maya 2024 goda). № 5. [17, S. 404-425].
24. Osipyan B.A. Kriterii pravomernosti tipov i form gosudarstva //Istoriya gosudarstva i prava. 2007. № 18. [42, S. 7-11]. EDN: https://elibrary.ru/JXDMMP
25. Osipyan B.A. Nekotorye vazhnye problemy fundamental'noy yurisprudencii //Predstavitel'naya vlast'-XXI vek. 2005. № 4 (64). [37, S. 21-25].
26. Osipyan B.A. Perspektivy razvitiya mirovogo pravosoznaniya i pravoporyadka //Voprosy upravleniya. 2018. № 4 (34). [51, S. 5-13].
27. Osipyan B.A. Plody shveycarskogo pravosoznaniya i pravoporyadka //Vestnik Diplomaticheskoy akademii MID Rossii. Mezhdunarodnoe pravo. 2023. № 3 (22). [25, S. 9-28].
28. Osipyan B.A. Politiko-pravovye i ideologicheskie koncepcii kak osnovanie formirovaniya gosudarstvenno-konstitucionnoy sistemy obschestva //Gosudarstvo i pravo. 2009. № 7. [14, S. 61-71]. EDN: https://elibrary.ru/OETCFP
29. Osipyan B.A. Ponyatie, priznaki i elementy sostava prestupleniya //Yuridicheskiy vestnik DGU, 2016, № 2. [35, S. 110-120]. EDN: https://elibrary.ru/WDLIKF
30. Osipyan B.A. Pravo kak vernyy put' k poryadku i dushespaseniyu, ili napravleniya deystviya nadlezhaschey i neprehodyaschey idei prava //Religiya i pravo. 2015. № 3. [20, S. 28-38].
31. Osipyan B.A. Pravo kak proyavlenie sovershennogo zakona svobody i otvetstvennosti cheloveka //Voprosy pravovedeniya. 2012. № 3 (15). [45, S. 65-80].
32. Osipyan B.A. Ponyatie pravometrii, ili mezherologii prava. //Gosudarstvo i pravo. 2005. № 8. [18, S. 14-19].
33. Osipyan B.A. Pravomernoe i celesoobraznoe razlichenie raznyh vidov yuridicheskoy otvetstvennosti fizicheskih, dolzhnostnyh i yuridicheskih lic // «Chernye Dyry» v Rossiyskom zakonodatel'stve. 2018 № 1. [44, S. 16-22]. EDN: https://elibrary.ru/YVKWYP
34. Osipyan B.A. Pravomernyy zakon i zakonodatel'nyy proizvol // Advokat. 2009. № 7. [50, S. 83-88].
35. Osipyan B.A. Prichiny nepravomernyh deystviy i postupkov: duhovnye, nauchnye i prakticheskie aspekty //Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2009. № 4 (67). [15, S. 71-78].
36. Osipyan B.A. Princip pravovoy soobraznosti yuridicheskogo zakona //Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2009. № 6. [16, S. 7-16].
37. Osipyan B.A. Princip funkcional'noy celesoobraznosti yuridicheskogo zakona //Zakonodatel'stvo i ekonomika. 2009. № 2. [16, S. 60-68].
38. Osipyan B.A. Protivorechivost' dorevolyucionnogo rossiyskogo zakonodatel'stva kak suschestvennoe uslovie buduschih revolyucionnyh potryaseniy //Istoriya gosudarstva i prava. 2009. № 14. [19, S. 31-34]. EDN: https://elibrary.ru/KLSJRT
39. Osipyan B.A. Religioznoe proishozhdenie i vzaimodeystvie principov i norm nravstvennosti, i prava //Predstavitel'naya vlast'–XXI vek. 2006. № 7. [40, S. 19-22].
40. Osipyan B.A. Rol' vysokogo professional'nogo i obschestvennogo pravosoznaniya v razvitii zakonodatel'noy i sudebnoy sistemy gosudarstva //Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2017. № 12. [49, S. 42-53].
41. Osipyan B.A. Smysl gosudarstvennogo stroitel'stva, upravleniya i pravosudiya //Pravo i zhizn'. 2014. № 194 (8). [32, C. 61-84].
42. Osipyan B.A. Ponyatie i suschnost' osoznannogo i nastoyaschego gosudarstvennogo stroitel'stva //Nauka. Obschestvo. Gosudarstvo. 2019. Tom. 7. № 4. (28). [30, S. 5-15].
43. Osipyan B.A. Sootnoshenie i svyazi ob'ektivnogo zakona, nadlezhaschey idei prava i pravomernogo yuridicheskogo zakona //Obschestvo i pravo. 2010. № 4 (31). [23, S. 40-45].
44. Osipyan B.A. Transformaciya prava v zakon: duhovnye, nauchnye i prakticheskie aspekty //Gosudarstvo i pravo. 2006. № 10. [13, S. 43-50]. EDN: https://elibrary.ru/HVTLZL
45. Osipyan B.A. Yuridicheskoe opredelenie ponyatiya ugolovnogo nakazaniya //Yuridicheskiy vestnik DGU. 2017. № 1. [52, S. 113-123].
46. Frayer P.G. Al'bert Shveycer. Kartina zhizni. M., 1982. [31, S. 189].
47. Hayek F. Pravo, zakonodatel'stvo i svoboda: sovremennoe ponimanie liberal'nyh principov spravedlivosti i politiki. M., 2016. [7, S. 15].
48. Hrestomatiya po istorii gosudarstva i prava zarubezhnyh stran. M., 1984. [24, S. 364-365, 366]. [26, S. 367].
49. Yuridicheskiy enciklopedicheskiy slovar'. M., 1984. [33, S. 101].
50. Berman H. J. Law and Revolution. Vol. 2. The Impact of the Protestant Reformation on the Western Legal Traditions. Boston, 2003. [21, P. 4-5]. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674020863
51. Black’s Law Dictionary /Fifth Edition. Bryan A. Garner. Editor in Chief. Thomson Reuters. 2016. [47, P. 468].
52. Breen T.H. The Character of the Good Ruler Puritan Political Ideals in New England (1630-1730). New Haven, CT. 1970. [22, P. 15].
53. Casey J. Constitutional Law in Ireland. Dublin, 2000. [34, P. 12].
54. Christianity and Democracy: Past Contributions and Future Challenges. Emory International Law Review. 6. 1992. [10, P. 24].
