студент с 01.01.2024 по 01.01.2026
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
с 01.01.2016 по 01.01.2026
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
Рассмотрены особенности редевелопмента постиндустриальных территорий с использованием технопарков как функционально-пространственной модели градостроительного развития. Объектом исследования являют-ся постиндустриальные территории крупных городов, утратившие промышленную функцию и требующие комплексной пространственной трансформации. В ходе исследования применены методы анализа и обобщения отечественного и зарубежного опыта реорганизации промышленных зон, сравнительного анализа форм пространственной организации инновационной деятельности, а также архитектурно-градостроительный анализ реализованных проектов технопарков. В результате исследования выявлены основные архитектурно-градостроительные приёмы формирования технопарков на постиндустриальных территориях, включающие функциональную трансформацию за-стройки, адаптацию объектов промышленного наследия, формирование многофункциональной и гибкой планировочной структуры и развитие системы общественных пространств. Сформулированы принципы формирования технопарков, обеспечивающие устойчивость редевелопментируемых территорий и их интеграцию в структуру города.
функциональная трансформация территории; инновационная инфраструктура; промышленное наследие; многофункциональная застройка; планировочная организация; городская среда
Введение. В условиях перехода к постиндустриальной модели развития крупные города сталкиваются с необходимостью переосмысления значительных по площади промышленных территорий, утративших свою первоначальную функцию. Деградация производственной базы, пространственная изолированность, монофункциональность и низкое качество городской среды делают такие территории проблемными зонами, одновременно обладающими высоким потенциалом для градостроительного развития [1]. В этой связи редевелопмент постиндустриальных территорий становится одной из приоритетных задач современной градостроительной политики [2].
В практике реорганизации промышленных зон применяются различные функционально-пространственные модели, среди которых особое место занимает технопарк [3]. В отличие от традиционных форм застройки, технопарк представляет собой многофункциональный комплекс, объединяющий научно-исследовательские, производственные, образовательные, офисные и общественные функции. Такая структура позволяет не только обеспечить экономическую активизацию территории, но и сформировать качественную городскую среду, интегрированную в существующую структуру города [4, 5].
Несмотря на широкое распространение технопарков в отечественной и зарубежной практике, в научных исследованиях они преимущественно рассматриваются как элементы инновационной инфраструктуры и инструменты экономического развития. Архитектурно-градостроительные аспекты формирования технопарков, особенно в контексте редевелопмента постиндустриальных территорий, остаются недостаточно систематизированными. Отсутствие обобщённых принципов интеграции технопарков в структуру бывших промышленных зон затрудняет их применение в практике архитектурно-градостроительного проектирования.
В связи с этим целью настоящего исследования является выявление роли технопарков в редевелопменте постиндустриальных территорий и определение архитектурно-градостроительных принципов их формирования.
Для достижения поставленной цели в статье решаются следующие задачи:
- анализируются особенности постиндустриальных территорий как объектов редевелопмента;
- рассматривается технопарк как функционально-пространственный тип, применяемый при реорганизации промышленных зон;
- выявляются основные архитектурно-градостроительные приёмы интеграции технопарков в городскую структуру;
- формулируются принципы их проектирования с учётом специфики постиндустриальных территорий.
Научная новизна исследования заключается в рассмотрении технопарка не только как объекта инновационной инфраструктуры, но и как градостроительного инструмента редевелопмента постиндустриальных территорий. В работе систематизированы архитектурно-градостроительные приёмы интеграции технопарков в структуру бывших промышленных зон и сформулированы принципы их формирования, ориентированные на повышение функциональной и пространственной устойчивости городской среды.
Материалы и методы. Исследование основано на комплексном анализе теоретических, нормативных и проектных материалов, посвящённых редевелопменту постиндустриальных территорий и формированию технопарков как элементов современной городской структуры.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы концепции редевелопмента территории бывшего Завода имени И. А. Лихачёва (ЗИЛ), включающие мастер-план, схемы функционального зонирования, планировочной структуры и пространственной организации территории, а также визуальные материалы, отражающие основные проектные решения. Дополнительно использованы материалы градостроительной документации, регламентирующие развитие рассматриваемой территории.
В качестве аналитического и сравнительного материала привлечены публикации и описания реализованных зарубежных проектов редевелопмента постиндустриальных территорий, рассматриваемые с целью выявления общих принципов функциональной трансформации, пространственной организации и интеграции инновационных объектов в городскую среду.
В ходе исследования применялись следующие методы:
- аналитический метод – для обобщения теоретических подходов к редевелопменту постиндустриальных территорий и формированию технопарков;
- метод сравнительного анализа – при сопоставлении отечественного и зарубежного опыта редевелопмента;
- градостроительный и функционально-планировочный анализ – при изучении структуры и пространственной организации территории;
- графоаналитический метод – при анализе и интерпретации планировочных схем и концептуальных решений;
- анализ конкретного объекта – при рассмотрении концепции редевелопмента территории ЗИЛ как примера комплексной трансформации постиндустриальной зоны.
Применение указанных методов позволило выявить ключевые принципы формирования технопарков в структуре редевелопмента постиндустриальных территорий и обосновать их роль в развитии современной городской среды.
Основная часть.
Постиндустриальные территории как объект редевелопмента. Постиндустриальные территории представляют собой урбанизированные пространства, утратившие первоначальную промышленную функцию и характеризующиеся высокой степенью деградации городской среды. К числу ключевых признаков таких территорий относятся пространственная изолированность, монофункциональность, наличие промышленных объектов и инфраструктуры, не соответствующей современным стандартам использования, а также низкое качество окружающей среды [3,6] (рис.1). Эти факторы делают постиндустриальные территории проблемными зонами, ограничивая возможности их экономической и социальной активности, однако одновременно формируют высокий потенциал для их трансформации и интеграции в структуру города.
Редевелопмент постиндустриальных территорий рассматривается как комплексная градостроительная задача, включающая переосмысление функционального назначения территории, восстановление и адаптацию существующей инфраструктуры, интеграцию новых видов деятельности и формирование качественной городской среды. В мировой практике редевелопмента промышленных зон применяются различные подходы, среди которых можно выделить создание бизнес- и технопарков, культурно-креативных кластеров, жилых и смешанных комплексов. В то же время отечественная практика редевелопмента сегодня менее развита, и в ней сохраняется ориентация на экономические показатели, что ограничивает эффективность пространственной и социальной трансформации территорий [7].
Рис. 1. Схема «Ключевые признаки постиндустриальных территорий»
На архитектурно-градостроительном уровне редевелопмент постиндустриальных территорий предполагает решение ряда задач: сохранение и адаптацию промышленного наследия, формирование функционально-планировочной структуры, обеспечивающей многофункциональность и гибкость использования, организацию транспортной и пешеходной доступности, а также создание качественных общественных пространств [8]. Эффективная реализация этих задач способствует не только экономическому оживлению территории, но и формированию устойчивой, интегрированной городской среды.
Таким образом, постиндустриальные территории представляют собой одновременно вызов и ресурс для градостроительного развития. Их редевелопмент требует комплексного подхода, объединяющего экономические, социальные и архитектурно-градостроительные аспекты. В этом контексте технопарк выступает как перспективная модель функциональной трансформации, способная сочетать инновационную активность с формированием качественной городской среды, что делает его предметом дальнейшего анализа в рамках настоящего исследования.
Технопарк как функционально-пространственная модель редевелопмента. В системе редевелопмента постиндустриальных территорий технопарк выступает как одна из наиболее перспективных функционально-пространственных моделей, ориентированных на комплексную трансформацию городской среды. В архитектурно-градостроительном контексте технопарк представляет собой многофункциональный комплекс, объединяющий научно-исследовательские, производственные, образовательные, деловые и общественные функции, пространственно организованные в единую структуру [9]. Такая модель позволяет преодолеть монофункциональность бывших промышленных территорий и обеспечить их устойчивое развитие.
В отличие от бизнес-парков, ориентированных преимущественно на офисную и административную деятельность, и креативных кластеров, акцентированных на культурные и общественные функции, технопарк характеризуется более сложной функциональной структурой и тесной взаимосвязью между наукой, производством и образованием (табл. 1). Это обеспечивает не только экономическую эффективность, но и формирование пространственной среды, способствующей взаимодействию различных групп пользователей и генерации инноваций. В контексте редевелопмента постиндустриальных территорий данное обстоятельство приобретает особое значение, поскольку позволяет интегрировать новые функции в существующую застроенную среду без её радикального разрыва с историческим контекстом.
Функционально-пространственная организация технопарка предполагает наличие ядра научно-исследовательской и производственной деятельности, дополненного образовательными, общественными и сервисными пространствами. Такое построение структуры способствует формированию многоуровневых пространственных связей и обеспечивает гибкость использования территории [10]. Для постиндустриальных зон, характеризующихся крупномасштабной застройкой и избыточными производственными площадями, данное качество является принципиально важным, поскольку позволяет адаптировать существующие объёмы под новые сценарии использования [11].
Особое значение в структуре технопарков, формируемых на постиндустриальных территориях, приобретает их открытость городской среде. Включение общественных пространств, образовательных и выставочных функций способствует снижению изоляции территории и её интеграции в систему городских связей. Таким образом, технопарк перестаёт быть замкнутым производственным образованием и начинает функционировать как активный городской фрагмент, оказывающий влияние на прилегающие территории.
Таблица 1
Сравнительная характеристика форм пространственной организации
инновационной деятельности
|
Критерий |
Технопарк |
Индустриальный парк |
Бизнес-парк |
Инновационный кластер |
|
Основная цель |
Формирование инновационного цикла: от исследований до внедрения |
Размещение производственных предприятий |
Размещение офисных и управленческих функций |
Развитие кооперации между участниками инновационной деятельности |
|
Преобладающие функции |
Научно-исследовательская, производственная, образовательная, общественная |
Производственная, складская, логистическая |
Офисная, административная |
Научно-исследовательская, производственная (не всегда пространственно выражена) |
|
Связь с наукой и образованием |
Тесная, институционально закреплённая |
Ограниченная или отсутствует |
Как правило, отсутствует |
Может присутствовать, но не всегда пространственно организована |
|
Пространственная форма |
Чётко организованная территория с архитектурно-планировочной структурой |
Территория с инженерной и транспортной инфраструктурой |
Комплекс офисных зданий |
Не всегда имеет фиксированную территорию |
|
Планировочная структура |
Многофункциональная, гибкая, адаптивная |
Функционально однородная |
Функционально однородная |
Зависит от конкретных условий |
|
Наличие общественных пространств |
Является обязательным элементом структуры |
Как правило, отсутствуют |
Ограничены рекреационными зонами |
Не является обязательным |
|
Интеграция в городскую среду |
Высокая, ориентирована на открытость и доступность |
Низкая, часто изолированная |
Средняя |
Может отсутствовать |
|
Роль в редевелопменте постиндустриальных территорий |
Инструмент комплексной трансформации территории |
Ограниченная |
Ограниченная |
Косвенная |
|
Градостроительный потенциал |
Высокий |
Средний |
Низкий–средний |
Зависит от формы реализации |
Технопарк может рассматриваться как функционально-пространственная модель редевелопмента, обеспечивающая комплексную трансформацию постиндустриальных территорий. Его многофункциональная структура, гибкость пространственных решений и ориентированность на взаимодействие с городской средой создают предпосылки для устойчивого развития бывших промышленных зон, что обуславливает целесообразность дальнейшего анализа архитектурно-градостроительных приёмов интеграции технопарков в структуру таких территорий [12].
Архитектурно-градостроительные приёмы интеграции технопарков в структуру постиндустриальных территорий.
Функциональная трансформация является одним из ключевых архитектурно-градостроительных приёмов интеграции технопарков в структуру постиндустриальных территорий. Бывшие промышленные зоны, сформированные в логике индустриального производства, как правило, характеризуются жёсткой монофункциональностью и пространственной изоляцией, что существенно ограничивает возможности их адаптации к современным условиям городского развития. Включение технопарка в структуру таких территорий позволяет переосмыслить их функциональное назначение и сформировать устойчивую многофункциональную модель использования.
В процессе редевелопмента постиндустриальных территорий функциональная структура технопарка формируется на основе сочетания научно-исследовательских, производственных, образовательных, деловых и общественных функций. Данная модель обеспечивает непрерывность инновационного цикла и способствует формированию пространственных и функциональных связей между различными элементами комплекса. Важным аспектом функциональной трансформации является отказ от жёсткого зонирования в пользу гибкой иерархии функций, что позволяет адаптировать территорию к изменяющимся потребностям пользователей [7].
Показательным примером функциональной трансформации постиндустриальной территории является инновационный район 22@ в Барселоне, сформированный на базе бывшей промышленной застройки района Побленоу (рис.2).
В рамках редевелопмента территории производственные функции были замещены многофункциональной структурой, включающей исследовательские центры, образовательные учреждения, офисные пространства и общественные функции. Такое функциональное наполнение позволило интегрировать технопарк в городскую ткань и превратить ранее изолированную промышленную зону в активный городской фрагмент.
Функциональная трансформация постиндустриальных территорий при формировании технопарков нередко сопровождается включением общественно значимых функций, ориентированных не только на резидентов, но и на город в целом. Образовательные и выставочные пространства, конференц-центры и объекты сервисной инфраструктуры способствуют формированию открытой среды и снижению пространственной изоляции территории. Данный подход повышает интенсивность использования пространства и способствует его социальной и градостроительной интеграции.
Таким образом, функциональная трансформация территории в рамках формирования технопарка выступает основой комплексного редевелопмента постиндустриальных зон. Формирование многофункциональной структуры, подтверждённое практикой реализованных проектов, позволяет преодолеть монофункциональность промышленных территорий и создать условия для их устойчивого развития в структуре крупного города.
Адаптация и использование промышленного наследия является одним из ключевых инструментов редевелопмента постиндустриальных территорий при формировании технопарков. Промышленные здания и сооружения, утратившие первоначальное функциональное назначение, обладают значительным пространственным и конструктивным потенциалом, позволяющим интегрировать в их структуру современные инновационные, образовательные и общественные функции. Сохранение и переосмысление таких объектов способствует формированию преемственности развития территории и сохранению её историко-пространственной идентичности [13].
В архитектурно-градостроительной практике редевелопмента адаптация промышленного наследия предполагает трансформацию существующих объёмно-планировочных решений с учётом новых функциональных требований [14]. Большепролетные конструкции, значительные высотные параметры и свободные планировочные структуры промышленных зданий создают предпосылки для размещения лабораторий, опытно-производственных площадок, офисных и общественных пространств, характерных для технопарков. При этом сохранение характерных элементов индустриальной архитектуры позволяет сформировать выразительный архитектурный образ, подчёркивающий специфику места.
Показательным примером адаптации промышленного наследия является проект Station F в Париже, реализованный в реконструированном здании бывшего железнодорожного грузового терминала (рис.3).
В ходе редевелопмента объект был приспособлен под размещение крупнейшего в Европе стартап-кластера, при этом были сохранены основные объёмно-пространственные характеристики здания и элементы индустриального облика. Данный подход позволил интегрировать объект в современную инновационную среду без утраты его исторической идентичности.
Комплексный подход к адаптации промышленной застройки прослеживается также в структуре научно-технологического парка Адлерсхоф в Берлине, сформированного на территории бывших промышленных и инфраструктурных зон. В рамках проекта часть существующих объектов была реконструирована и включена в функциональную структуру технопарка, дополняясь новым строительством. Сохранённые промышленные здания выступают пространственными и композиционными акцентами, вокруг которых формируются общественные пространства и новые функциональные блоки.
Использование промышленного наследия в составе технопарков оказывает влияние не только на архитектурный образ, но и на пространственную организацию территории в целом. Адаптированные объекты нередко становятся ядрами общественной активности и точками притяжения, способствуя формированию связной и читаемой градостроительной структуры. Кроме того, сохранение существующей застройки позволяет сократить объёмы нового строительства и повысить устойчивость редевелопмента с точки зрения ресурсных и экологических факторов [11].
Таким образом, адаптация и использование промышленного наследия при формировании технопарков является эффективным приёмом редевелопмента постиндустриальных территорий, подтверждённым практикой реализованных проектов. Данный подход позволяет сочетать задачи функциональной трансформации территории с сохранением её архитектурно-градостроительной идентичности и формированием качественной инновационной среды.
Формирование многофункциональной и гибкой планировочной структуры является одним из определяющих принципов редевелопмента постиндустриальных территорий при размещении технопарков. В отличие от традиционных промышленных зон, характеризующихся жёсткой функциональной специализацией и изолированностью, современные технопарки ориентированы на пространственную интеграцию различных видов деятельности и возможность трансформации планировочных решений в зависимости от этапов развития инновационной среды.
Гибкость планировочной структуры технопарков проявляется как на уровне отдельных зданий, так и на уровне территории в целом. Планировочные решения предусматривают возможность изменения функционального наполнения пространств, трансформации внутренних планировок и поэтапного развития застройки. Данный подход особенно актуален для постиндустриальных территорий, где исходная планировочная структура зачастую не соответствует современным требованиям, но при этом обладает потенциалом для адаптации [8].
В отечественной практике примером формирования многофункциональной планировочной структуры на базе постиндустриальной территории является проект технопарка «ЗИЛ» в Москве, реализуемый на территории бывшего автомобильного завода ЗИЛ (рис.4).
В рамках редевелопмента предполагается создание комплекса высокотехнологичных производственных и исследовательских площадок при сохранении исторической сетки и структуры территории, что позволяет интегрировать новые функции в существующую ткань застройки. Этот проект предполагает перераспределение больших промышленных площадей в пользу инновационных производств, офисных пространств и зон общественной активности, что соответствует принципам гибкой планировочной организации.
Аналогичный подход прослеживается в планировочной структуре инновационного района 22@ в Барселоне, где редевелопмент постиндустриальной территории реализован через формирование многофункциональных кварталов (рис.5).
Рис. 5. Инновационный район 22@. Барселона.
В рамках проекта сохранена историческая улично-квартальная сетка, внутри которой размещаются объекты различного функционального назначения. Такая планировочная модель обеспечивает интеграцию технопарка в городскую ткань и формирование активной городской среды, ориентированной как на резидентов, так и на посетителей [15].
Важным элементом гибкой планировочной структуры технопарков является система общественных пространств, выполняющих роль связующих элементов между функциональными блоками. Пешеходные маршруты, площади и внутриквартальные пространства способствуют формированию неформальных коммуникаций, что рассматривается как одно из условий эффективного функционирования инновационных кластеров. В условиях редевелопмента постиндустриальных территорий общественные пространства также играют роль инструмента пространственной интеграции бывших промышленных зон в структуру города [7].
Таким образом, формирование многофункциональной и гибкой планировочной структуры позволяет рассматривать технопарк как адаптивную градостроительную систему, способную развиваться во времени и реагировать на изменения технологических и социальных запросов. Реализованные проекты на постиндустриальных территориях подтверждают эффективность данного подхода как основы устойчивого редевелопмента.
Интеграция технопарков в городскую среду является важным условием успешного редевелопмента постиндустриальных территорий. В современных условиях технопарк рассматривается не как замкнутая производственно-научная зона, а как открытая многофункциональная структура, включённая в систему городских общественных пространств, транспортных связей и социальных взаимодействий. Данный подход позволяет преодолеть пространственную изоляцию бывших промышленных территорий и повысить их градостроительную и социальную значимость [2].
Ключевую роль в процессе интеграции технопарков играет формирование системы общественных пространств, обеспечивающих доступность территории для различных групп пользователей. Пешеходные оси, площади, рекреационные зоны и общественные функции, размещённые на первых этажах зданий, способствуют активному использованию пространства и формированию городской среды, ориентированной не только на резидентов технопарка, но и на жителей прилегающих районов. В условиях редевелопмента постиндустриальных территорий такие пространства становятся инструментом «открытия» ранее закрытых промышленных зон городу [16].
В отечественной практике показателен проект редевелопмента территории бывшего завода имени Лихачёва в Москве, в рамках которого формируется многофункциональная городская среда с включением технопарковых и инновационных функций (рис.6).
Планировочная структура территории ориентирована на создание системы общественных пространств и пешеходных связей, связывающих новые функциональные зоны с окружающей застройкой и набережной Москвы-реки. Такой подход способствует интеграции технопарковых объектов в структуру города и формированию новой точки притяжения городской активности.
Интеграция технопарков в городскую среду также предполагает развитие транспортной и пешеходной доступности, что особенно важно для постиндустриальных территорий, ранее ориентированных преимущественно на грузовые и производственные потоки. Формирование связей с системой общественного транспорта, развитие пешеходных маршрутов и велоинфраструктуры способствует включению технопарка в повседневные маршруты горожан и повышает интенсивность использования территории [2].
Таким образом, формирование общественных пространств и интеграция технопарков в городскую среду является неотъемлемым элементом редевелопмента постиндустриальных территорий. Данный подход позволяет трансформировать бывшие промышленные зоны в открытые и многофункциональные городские фрагменты, сочетающие инновационную деятельность, общественные функции и качественную городскую среду, что подтверждает роль технопарков как одного из ключевых инструментов современного градостроительного развития.
Заключение. Проведённое исследование позволило рассмотреть технопарк как эффективный инструмент редевелопмента постиндустриальных территорий в условиях современного градостроительного развития. Анализ теоретических источников и реализованных проектов показал, что технопарки формируют многофункциональные городские структуры, обеспечивающие интеграцию научной, образовательной, производственной и общественной деятельности в структуру города.
Установлено, что редевелопмент постиндустриальных территорий с размещением технопарков основывается на комплексе взаимосвязанных архитектурно-градостроительных приёмов, включающих функциональную трансформацию застройки, адаптацию объектов промышленного наследия, формирование гибкой планировочной структуры и развитие системы общественных пространств.
Определено, что переход от монофункционального использования промышленных территорий к многофункциональной структуре способствует усилению пространственных и социальных связей, повышает степень интеграции территорий редевелопмента в городскую среду и формирует новые центры деловой и инновационной активности.
Выявлено, что сохранение и адаптация объектов промышленного наследия является важным фактором формирования архитектурной идентичности технопарков и обеспечения преемственности развития территории.
Научная новизна исследования заключается в выявлении и систематизации архитектурно-градостроительных приёмов формирования технопарков на постиндустриальных территориях, а также в определении их роли как инструмента пространственной трансформации бывших промышленных зон и интеграции их в современную городскую структуру.
Полученные результаты могут быть использованы при разработке проектов редевелопмента постиндустриальных территорий и формировании инновационной инфраструктуры современных городов.
1. Гельфонд А.Л. Общественные пространства современного города. М.: Архитектура-С, 2019. 256 с.
2. Крашенинников А.В. Градостроительное развитие территорий бывших промышленных зон. М.: Архитектура-С, 2016. 304 с.
3. Малышев А.А. Редевелопмент промышленных территорий в структуре современного города // Архитектура и строительство России. 2019. № 3. С. 42–49.
4. Фролов В.А. Инновационная инфраструктура в системе территориального развития // Региональная экономика. 2018. № 6. С. 33–41.
5. Перцик Е.Н. Постиндустриальный город: теория и практика развития. М.: Высшая школа, 2015. 256 с.
6. Hall P. Cities of Tomorrow. Oxford: Blackwell Publishing, 2014. 520 p.
7. Беляева О. В. Промышленное наследие в структуре современного города // Архитектон: известия вузов. 2022. № 2. С. 18–27.
8. Roberts P., Sykes H. Urban Regeneration: A Handbook. London: SAGE Publications, 2000. 328 p.
9. Рубан Н.Ю. Архитектурно-градостроительные аспекты редевелопмента промышленных территорий // Вестник МАРХИ. 2020. № 2. С. 87–94.
10. Курчевская В.И., Шашкова О.М., Пак А.Н. Редевелопмент как инструмент развития и оптимизации городских территорий // Междунар. науч.-техн. конф. молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова, посвященная 300-летию Российской академии наук: сб. докл. Национальной конф. с междунар. участием, Белгород, 18-20 мая 2022 г. Ч. 2. Белгород: Белгородский гос. технологический ун-т им. В. Г. Шухова, 2022. С. 139–143.
11. Katz B., Wagner J. The Rise of Innovation Districts. Washington: Brookings Institution, 2014. 32 p.
12. Porter M.E. Clusters and the new economics of competition // Harvard Business Review. 1998. Vol. 76. No. 6. Pp. 77–90.
13. Яргина З.Н. Основы теории градостроительства. М.: Стройиздат, 2014. 312 с.
14. Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell Publishing, 2010. 597 p.
15. Dovey K., Pafka E. What is functional mix? An assemblage approach // Planning Theory & Practice. 2020. Vol. 21. No. 4. Pp. 551–568.
16. Moreno C., Allam Z., Chabaud D. Introducing the “15-Minute City”: Sustainability, resilience and place identity in future cities // Smart Cities. 2021. Vol. 4. No. 1. Pp. 93–111. DOI:https://doi.org/10.3390/smartcities4010006
17. 32 p.
