АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) И РЕШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В современной России коррупцию необходимо рассматривать как общественно-правовое явление, препятствующее становлению гражданского общества, укреплению государства, развитию экономики и повышению уровня жизни населения. Противодействие коррупции является стратегической задачей, которую ставит перед собой наша страна. Важным этапом в работе по борьбе с коррупцией является реформирование административного судопроизводства, непосредственно влияющего на правоотношения, складывающиеся между гражданами и должностными лицами, осуществляющими свою деятельность от имени государства в рамках предоставленных полномочий. Исследование коррупции в историческом разрезе позволяет сделать вывод о необходимости качественного нормативного регулирования правоотношений в области административной юстиции. Рассмотрение споров между властными и невластными субъектами должно быть урегулировано в соответствии с конституционно-правовыми установлениями, действующими в Российской Федерации. Единый кодифицированный акт, подробно регламентирующий процесс разрешения судами административных дел, является важной вехой в формировании института административного судопроизводства, способствующей созданию эффективного механизма правового регулирования и единообразию судебной практики.

Ключевые слова:
Коррупция, административное судопроизводство, кодифицированный акт.
Список литературы

1. Бекетова Ю. Б. Дееспособность правосудия - гарантия ликвидации правового нигилизма // Право и безопасность. 2005. № 3.

2. Кузнецов В. И. Антикоррупционные стандарты поведения государственных и муниципальных служащих // Коррупция: природа, проявление, противодействие / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М., 2012.

3. Минашкин А. В. Досудебное и внесудебное рассмотрение споров с участием органов публичной власти // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 10.

4. Монтескьё Ш. Л. Избранные произведения. М., 1955.

5. Ноздрачев А. Ф. Административное судопроизводство как формирующийся институт административного права // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства / отв. ред. Ю. Н. Старилов. М., 2013.

6. Силайчев М. В. Административный акт по законодательству Германии: комментарий к Закону «Об административных процедурах» // Административное и хозяйственное право. 2006. № 1.

7. Сухарев А. Я., Крутских В. Е., Сухарева А. Я. Большой юридический словарь. М., 2003.

Войти или Создать
* Забыли пароль?