<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">10818</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/18038</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Процессуальное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Procedural Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Процессуальное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Anti-Corruption Potential of the Code of Administrative Justice in the Part of Appeal of Actions (Inaction) and Decisions of the State Bodies, Local Self-Government Bodies and Their Officials</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Антикоррупционный потенциал Кодекса административного судопроизводства в части обжалования действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сухарева</surname>
       <given-names>Наталия Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Sukhareva</surname>
       <given-names>Nataliya Владимировна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Мурашова</surname>
       <given-names>Екатерина Игоревна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Murashova</surname>
       <given-names>Ekaterina Игоревна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-03-02T00:00:00+03:00">
    <day>02</day>
    <month>03</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-03-02T00:00:00+03:00">
    <day>02</day>
    <month>03</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>4</volume>
   <issue>3</issue>
   <self-uri xlink:href="https://jrpnorma.ru/articles/article-1540.pdf?1612445427">https://jrpnorma.ru/articles/article-1540.pdf?1612445427</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В современной России коррупцию необходимо рассматривать как общественно-правовое явление, препятствующее становлению гражданского общества, укреплению государства, развитию экономики и повышению уровня жизни населения. Противодействие коррупции является стратегической задачей, которую ставит перед собой наша страна. Важным этапом в работе по борьбе с коррупцией является реформирование административного судопроизводства, непосредственно влияющего на правоотношения, складывающиеся между гражданами и должностными лицами, осуществляющими свою деятельность от имени государства в рамках предоставленных полномочий. Исследование коррупции в историческом разрезе позволяет сделать вывод о необходимости качественного нормативного регулирования правоотношений в области административной юстиции. Рассмотрение споров между властными и невластными субъектами должно быть урегулировано в соответствии с конституционно-правовыми установлениями, действующими в Российской Федерации. Единый кодифицированный акт, подробно регламентирующий процесс разрешения судами административных дел, является важной вехой в формировании института административного судопроизводства, способствующей созданию эффективного механизма правового регулирования и единообразию судебной практики.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In modern Russia, corruption should be seen as a socio-legal phenomenon that impedes the formation of civil society, consolidation of the State, development of the economy and improvement of the standards of living. Anti-corruption is our country’s strategic task today. An important step in the fight against corruption is reforming the administrative proceedings directly affecting the relations between citizens and officials acting on behalf of the Sate within their powers. Research on corruption in historical perspective discovers the need for adoption of regulations of high quality in the field of administrative justice. Disputes between public and private subjects should be settled in accordance with the valid constitutional provisions of the Russian Federation. Adoption of a unified code governing the administrative disputes settlement procedures is an important milestone in formation of administrative justice institution contributing to the creation of an effective mechanism of legal regulations development, as well as to the uniformity of court practice.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Коррупция</kwd>
    <kwd>административное судопроизводство</kwd>
    <kwd>кодифицированный акт.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Corruption</kwd>
    <kwd>administrative proceedings</kwd>
    <kwd>codified act.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бекетова Ю. Б. Дееспособность правосудия - гарантия ликвидации правового нигилизма // Право и безопасность. 2005. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Beketova Yu. B. Deesposobnost&amp;#180; pravosudiya - garantiya likvidatsii pravovogo nigilizma. Pravo i bezopasnost&amp;#180;. 2005. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов В. И. Антикоррупционные стандарты поведения государственных и муниципальных служащих // Коррупция: природа, проявление, противодействие / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М., 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov V. I. Antikorruptsionnye standarty povedeniya gosudarstvennykh i munitsipal&amp;#180;nykh sluzhashchikh. Korruptsiya: priroda, proyavlenie, protivodeystvie / otv. red. T. Ya. Khabrieva. M., 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Минашкин А. В. Досудебное и внесудебное рассмотрение споров с участием органов публичной власти // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Minashkin A. V. Dosudebnoe i vnesudebnoe rassmotrenie sporov s uchastiem organov publichnoy vlasti. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2007. № 10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Монтескьё Ш. Л. Избранные произведения. М., 1955.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Montesk&amp;#180;e Sh. L. Izbrannye proizvedeniya. M., 1955.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ноздрачев А. Ф. Административное судопроизводство как формирующийся институт административного права // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства / отв. ред. Ю. Н. Старилов. М., 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nozdrachev A. F. Administrativnoe sudoproizvodstvo kak formiruyushchiysya institut administrativnogo prava. Administrativnoe sudoproizvodstvo v Rossiyskoy Federatsii: razvitie teorii i formirovanie administrativno-protsessual&amp;#180;nogo zakonodatel&amp;#180;stva / otv. red. Yu. N. Starilov. M., 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Силайчев М. В. Административный акт по законодательству Германии: комментарий к Закону «Об административных процедурах» // Административное и хозяйственное право. 2006. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Silaychev M. V. Administrativnyy akt po zakonodatel&amp;#180;stvu Germanii: kommentariy k Zakonu «Ob administrativnykh protsedurakh». Administrativnoe i khozyaystvennoe pravo. 2006. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сухарев А. Я., Крутских В. Е., Сухарева А. Я. Большой юридический словарь. М., 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sukharev A. Ya., Krutskikh V. E., Sukhareva A. Ya. Bol&amp;#180;shoy yuridicheskiy slovar&amp;#180;. M., 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
