Россия
Цель исследования заключается в выявлении роли социальных медиа в российско-украинском конфликте 2022–2025 гг. и определении механизмов их влияния на формирование и закрепление образа врага. Социальные медиа рассматриваются как особый тип медиаструктур, встроенных в цифровые платформы и обладающих характеристиками нерегламентированных медиаканалов, выполняющих функции информирования, вовлечения и организации аудитории. Методологическая основа исследования сочетает информационнокоммуникативный, социально-коммуникационный и инструментально-технологический подходы, что позволяет рассматривать социальные медиа как структуры символического воздействия, анализировать ритуальные формы участия аудитории и алгоритмические механизмы распространения контента. В работе использованы методы вторичного анализа статистических данных о медиапотреблении и доверии к источникам информации, лингвистических исследований, посвящённых образу врага и структуре конфликтного дискурса, а также сравнительного анализа медиасистем России и Украины. Полученные результаты показали, что Telegram стал центральной инфраструктурой распространения новостного контента и символической борьбы, а рост доверия к социальным медиа сопровождается институционализацией государственного контроля над медиасферой. В конфликтном дискурсе исследуемых стран фиксируется активное использование языка вражды, идеологем и инвектив, которые способствуют усилению поляризации. На основе проведённого анализа предложена ритуально-алгоритмическая модель закрепления враждебных представлений, включающая этапы информационной подачи, символической конверсии, ритуального подтверждения и алгоритмического масштабирования. Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении понятия социальных медиа и интеграции трёх аналитических подходов в единую модель цифровой коммуникации. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов для анализа конфликтного контента и разработки инструментов мониторинга поляризующих дискурсов в медиасреде.
социальные медиа, цифровые платформы, Telegram-каналы, российско-украинский конфликт, политическая коммуникация, образ врага, информационная война, медиатизация, поляризация.
1. Баребина Н.С., Семенова О.Ф. Языковые инновации в медиатекстах описания политической борьбы на Украине // Евроазиатское сотрудничество: гуманитарные аспекты: материалы междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 14–15 сент. 2017 г. Иркутск: Байкальский гос. ун-т, 2017. С. 196–206. EDN: https://elibrary.ru/YROFJY
2. Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н. Коммуникационная структура украинских социально-медийных потоков о развитии Крыма в составе РФ: социальномедийная аналитика и дискурсивный анализ // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). – 2018. – № 4. – С. 3–32. DOI: https://doi.org/10.18384/2224-0209-2018-4-923; EDN: https://elibrary.ru/YSQCRV
3. Будолак М.С. Понятие «социальные медиа» // Петербургская школа PR: от теории к практике. – 2009. – Вып. 7. – С. 15–23.
4. Быков И.А., Филатова О.Г. Технологии Веб 2.0 и связи с общественностью: смена парадигмы или дополнительные возможности? // Вестник СПбГУ. – Серия 9. – 2011. № 2. – С. 226-237.
5. Вартанова Е.Л. Развивая понимание медиа: от технологий к социальному пространству // Меди@льманах. – 2020. – № 5 (100). – С. 12-24. DOI:https://doi.org/10.30547/mediaalmanah.5.2020.1224. EDN: https://elibrary.ru/SBFTWZ
6. Вартанова Е.Л., Дунас Д.В., Гладкова А.А. Медиа и конфликты: исследование взаимовлияния в актуальном академическом дискурсе // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. – 2021. – № 4. – С. 3-32. DOIhttps://doi.org/10.30547/vestnik.journ.4.2021.332. EDN: https://elibrary.ru/PLANZI
7. Веретенников А.С. Лексические средства создания образа врага на материале современных СМИ // Вестник Российского нового университета. Сер.: Человек в современном мире. 2023. - № 1. - С. 61–67. DOI:https://doi.org/10.18137/RNU.V925X.23.01. P.061. DOI: https://doi.org/10.18137/RNU.V925X.23.01.P.061; EDN: https://elibrary.ru/PDZLMW
8. Винник Д.В. Социальные сети как феномен организации общества: сущность и подходы к использованию и мониторингу // Философия науки. – 2012. – № 4 (55). – С. 110–126. EDN: https://elibrary.ru/PKYZJL.
9. Володенков С.В. Глобальные «гибридные» акторы информационного вмешательства в современные политические процессы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2019.– Т. 15. – № 3. – С. 383–391. DOI:https://doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.304. EDN: https://elibrary.ru/ZRQJMS
10. Дзялошинский И.М. Цифровые коммуникационные сервисы в эпоху формирования искусственного интеллекта // Журналист. Социальные коммуникации. – 2021. – № 1 (41).– С. 11-33. EDN: https://elibrary.ru/BUTUMK
11. Ефимова Г.З., Зюбан Е.В. Влияние социальных сетей на личность // Интернет-журнал «Мир науки». - 2016. - Т. 4. - № 5. – С. 1-27. EDN: https://elibrary.ru/ZIPLJB
12. Зиновьева Е.С. Роль социальных медиа в современных международных конфликтах:существующие научные подходы и перспективные направления исследований // Национальная безопасность / nota bene. – 2016. – № 3. – С. 358–368. DOI: https://doi.org/10.7256/2073-8560.2016.3.16376; EDN: https://elibrary.ru/WKCAUZ
13. Зуйкина К.Л. Структурные характеристики политических сообществ в социальной сети «ВКонтакте»: коммуникативный аспект // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2023. – Т. 17. - № 1. – С. 5-19. – DOI:https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-1-5-19. EDN: https://elibrary.ru/FKPMQY
14. Кажберова В.В., Чхартишвили А.Г., Губанов Д.А., Козицин И.В., Белявский Е.В., Федянин Д.Н., Черкасов С.Н., Мешков Д.О. Агрессия в общении медиапользователей: анализ особенностей поведения и взаимного влияния // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2023. - № 3. - С. 26–55. DOIhttps://doi.org/10.30547/vestnik.journ.3.2023.2656. EDN: https://elibrary.ru/TIXNJC
15. Колобова С.В., Малыгина Л.Е. Инвективы как средство создания образа врага в информационной войне (на материалах телеграм-каналов военных корреспондентов) // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. - 2024. - № 3. С. 79–84. DOI:https://doi.org/10.12737/2587-9103-2024-13-3-79-84. EDN: https://elibrary.ru/LINAHT
16. Косоруков А.А. Алгоритмы поисковых машин и социальных сетей как фактор становления цифровой публичной сферы // Политика и общество. – 2018. – № 2. – С. 23-31. DOI:https://doi.org/10.7256/2454-0684.2018.2.24734. EDN: https://elibrary.ru/YRPDWE
17. Марарица Л.В., Титов С.М. Социальный мир человека в эпоху виртуальных социальных сетей // Информационное общество. – 2017. – Вып. 2. – С. 30–36. EDN: https://elibrary.ru/ZOFQDL
18. Назаров М.М. Платформы и алгоритмизация в медиа: содержание и социальные следствия // Коммуникология. - 2020. - № 2. - С. 108–124. DOI:https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-2-108-124. EDN: https://elibrary.ru/WKXZJZ
19. Никифорова М.В. Метафорические образы Вооружённых сил России в украинских Telegram-каналах (на материале публикаций за период с февраля 2022 по февраль 2023 года) // Политическая лингвистика. - 2024. - № 6 (108). - С. 119–128. EDN: https://elibrary.ru/ALVIJR
20. Небыков И.А., Ефимов Е.Г. Блоги как вид социальных интернет-сетей (социальные аспекты) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2012. – № 2 (17). – С. 119–124. EDN: https://elibrary.ru/PCWHHV
21. Пушкарёва Г.В. Российская идентичность: испытание геополитическим кризисом // Власть. - 2023. - № 2. - С. 139–146. DOI:https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9551. EDN: https://elibrary.ru/EGYSES
22. Пырма Р.В. Структура сетевых сообществ социальных медиа в информационном потоке внешнего давления на Крым // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета.– 2020. – Т. 10. - № 4. – С. 65–72. – DOI:https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-4-65-72. EDN: https://elibrary.ru/CCIDTM
23. Сергеева З.Н. Социальные медиа как новая институциональная структура осуществления коммуникаций молодёжи // Society and Security Insights. – 2023. – № 1. – С. 56-65. DOIhttps://doi.org/10.14258/SSI(2023)1-03. EDN: https://elibrary.ru/LUIXPN
24. Сытник А.Н. Роль «цифровых публик» в информационной войне об Украине в мире // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце: материалы XXI Междунар. науч. конф., Минск, 27 октября 2022 г. – Минск: БГУ, 2022. – С. 119–126.
25. Тимофеева Л.Н., Рябченко Н.А., Малышева О.П., Гнедаш А.А. Цифровая социальнополитическая повестка дня и ее осмысление в условиях новой медиаэкологии // Полис. Политические исследования. – 2022. – № 2. – С. 37–51. — DOI:https://doi.org/10.17976/JPPS/2022.02.04. EDN: https://elibrary.ru/NSMHGV
26. Тышецкая А.Ю. Цифровые платформы и современные медиакоммуникации: актуальные исследовательские подходы // Медиаскоп. – 2023. – № 4. EDN: https://elibrary.ru/RDKBGA
27. Уртаева Э.Б. Влияние социальных сетей на развитие политических коммуникаций в новой цифровой реальности // Общество: политика, экономика, право. – 2024. – № 3. – С. 40-49. DOI: https://doi.org/10.24158/pep.2024.3.3; EDN: https://elibrary.ru/AYQJMS
28. Чудинов А.П., Сегал Н.А. Метафорический образ России в украинских каналах Telegram 2022–2024 гг. // Политическая лингвистика. - 2024. - № 3 (105). - С. 42–48. EDN: https://elibrary.ru/BWMBIN
29. Шарков Ф.И. Социальные сети как основа формирования пространства публичных коммуникаций // Коммуникология. – 2019. – Т. 7. - № 4. – С. 32–40. DOI:https://doi.org/10.21453/23113065-2019-7-4-32-40. DOI: https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-4-32-40; EDN: https://elibrary.ru/YDBTRE
30. Шилова В.А., Веденин В.А. «Образ врага» в информационных войнах в контексте отношений России с Украиной, Великобританией и США в 2019 году (анализ контента политических блогеров социальной сети Twitter) // Коммуникации. Медиа. Дизайн. - 2022. Т. 7. - № 4. - С. 27–66. DOI: https://doi.org/10.17323/cmd.2022.16324; EDN: https://elibrary.ru/BNXUZZ
31. Boyd D., Ellison N. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. V. 13. №. 1. P. 210–230. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
32. Chadwick A. The Hybrid Media System: Politics and Power. 2nd ed. – New York: Oxford University Press, 2017.DOI:https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x.
33. Joinson A. “Looking at”, “Looking up” or “Keeping up with” People? Motives and Uses of Facebook // CHI 2008 Proceedings: Online Social Networks. 2008. DOIhttps://doi.org/10.1145/1357054.1357213.
34. Kaplan A., Haenlein M. Users of the World, Unite! The Challenges and Opportunities of Social Media // Business Horizons. 2010. V. 53. P. 59–68. DOI:https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003.
35. Kietzmann J., Hermkens K., McCarthy I., Silvestre B. Social Media? Get Serious! Understanding the Functional Building Blocks of Social Media // Business Horizons. 2011. V. 54. P. 241–251. DOI:https://doi.org/10.1016/j.bushor.2011.01.005.
