Москва, Россия
В статье приводится анализ особенностей реализации программы развития технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России». Исследованы возможности адаптации программного подхода для развития технологической платформы. Рассмотрены специфические условия контекста и взаимоотношений внутри программы. Предложены рекомендации по направлениям реализации программы.
управление программами, технологическая платформа, интеллектуальная энергетика, сеть, программа.
Введение
В современных условиях особенно актуальной становится проблема инновационного развития экономики. Согласно парадигме «открытых инноваций», предложенной Г. Чесбро [7], в мире «рассредоточенных знаний» фирмы ищут источники инноваций за пределами собственных организаций через установление связей с пользователями, поставщиками, другими фирмами, через совместные предприятия. Сегодня традиционная модель «закрытых» инноваций, при которой вся цепочка создания ценности осуществлялась внутри фирмы, больше не может давать того же эффекта, что и раньше. Чтобы повысить свою конкурентоспособность в современной экономике, компаниям необходимо использовать «внешние» идеи и ресурсы. Благодаря формированию взаимоотношений с другими организациями для взаимодействия, а также для реализации инновационных проектов, компании получают больше возможностей для своего развития.
1. Аналитический отчет «О взаимодействии элементов инновационной инфраструктуры» [Электронный ресурс]. - URL: http://ac.gov.ru/files/attachment/4845.pdf
2. Концепция проекта реализации технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России». - М.: ФСК ЕЭС, 2010.
3. Отчет о выполнении проекта реализации технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России» (ТП ИЭС) в 2013 г. и план действий ТП ИЭС на 2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://rosenergo.gov.ru/regulations_and_methodologies/tehnologicheskaya_platforma_tp_ies
4. Burns T., Stalker G.M. The management of innovation, Oxford University Press, 1994.
5. Bush S.F. Smart Grid: Communication-Enabled Intelligence for the Electric Power Grid. John Wiley & Sons, 2014.
6. Callon M., Laredo P., Rabeharisoa V., Gonard T., Leray T. The management and evaluation of technological programs and the dynamics of techno-economic networks: The case of the AFME // Research Policy. 1992. № 3. P. 215-236.
7. Chesbrough H.W. The era of open innovation // MIT Sloan Management Review - Massachusetts Institute of Technology. 2003. Vol. 44. No. 3. P. 35-41.
8. Chiesa V., Frattini F. Evaluation and performance measurement of research and development: Techniques and perspectives for multi-level analysis. Edward Elgar Publishing, 2009.
9. Gray R.J. Alternative approaches to program management // International Journal of Project Management. 1997. № 1. P. 5-9.
10. Hagiu A. Strategic decisions for multisided platforms // MIT Sloan Management Review. 2014. № 2. P. 71-80.
11. Lycett M., Rassau A., Danson J. Program management: a critical review // International Journal of Project Management. 2004. № 4. P. 289-299.
12. Maniak R. Multiproject lineage management: Bridging project management and design-based innovation strategy // International Journal of Project Management. 2014. № 7. P. 1146-1156.
13. Patrucco P.P. 26 Innovation platforms, complexity and the knowledge-intensive firm. Handbook on the Economics and Theory of the Firm, 2012. P. 358.
14. Pellegrinelli S. Shaping context: the role and challenge for programs // International Journal of Project Management. 2002. № 3. P. 229-233.
15. Pellegrinelli S., Partington D., Hemingway C., Mohdzain Z., Shah M. The importance of context in program management: An empirical review of program practices // International Journal of Project Management. 2007. № 1. P. 41-55.
16. Ponisio L., Van Eck P., Riemens L. Using Network Analysis to Improve Decision Making for Partner Selection in Inter Organizational Networks // International Journal of Human Capital and Information Technology Professionals - IGI Global. 2013. Vol. 4. № 3. P. 26-39.
17. The Standard for Program Management - Third Edition // Project Management Institute, 2013. - http://eng.mft.info/UploadedFiles/gFiles/d59f70831e3845 b.pdf
18. GAPPS Program Typology - http://globalpmstandards.org/wp-content/uploads/2014/12/GAPPS-Program-Typology.pdf
19. Mosaics - http://www.mosaicprojects.com.au/WhitePapers/WP1022_Program_Typology.pdf - Defining Program Types
