Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (профессор)
Москва, Россия
В современной философии и методологии науки существует четыре парадигмы природы научного знания: материалистическая, эмпиристская (позитивистская), рационалистическая (априористская) и конструтивистская. Согласно первой парадигме, научное знание является наиболее полным и точным «отражением» сознанием объективной реальности. Согласно второй, научное знание — это эмпирическое знание любой степени общности, полученное с помощью опыта (данных наблюдения и эксперимента) и проверенное им. Согласно априористской концепции научное познание и его результаты являются «распаковкой» сознанием с помощью интуиции и логики некоего имманентно присущего ему содержания, независимого от эмпирического исследования. Имманентное присущее сознанию априорное знание предшествует эмпирическому знанию и является основой организации и интерпретации опыта. Конструктивистская парадигма утверждает, что реальный процесс научного познания является деятельностью сознания по проектированию и созданию разных видов научной реальности и их доказательного описания. Существует четыре основных вида научной реальности: чувственная, эмпирическая, теоретическая и метатеоретическая. Главным требованием к содержанию научной реальности является ее определенность и точность, ибо ее главная функция состоит в том, чтобы быть эталонной реальностью, в том числе и при сравнении с объективной реальностью для определения степени их тождества и различия. Правильная оценка этой степени является определяющим фактором успешной практической деятельности. Анализ истории науки и ее современного состояния свидетельствует о том, что конструктивистская парадигма научного познания в наибольшей степени реальному процессу научного познания и его методологии.
наука, научное познание, объективная реальность, научная реальность, методология науки, практика
1. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина.1975.
2. Анохин П.К. Избранные труды. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М.: Наука. 1979.
3. Лазарев С.А., Лебедев С.А. Философская рефлексия: сущность, типы, формы//Вопросы философии. 2016. № 6. С. 15-28. EDN: https://elibrary.ru/WGEWIH
4. Лебедев С.А. Уровневая структура объективной и субъективной реальности//Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2022. № 4. С. 12-19. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-7227-2022-4-12-19; EDN: https://elibrary.ru/QRFAYJ
5. Лебедев С.А. Объективная и субъективная реальность, их структура и соотношение//Журнал философских исследований. 2022. № 3. С.3-7. EDN: https://elibrary.ru/YRCVQC
6. Лебедев С.А. Методологическая культура ученого. В 2-х т. М.: Проспект. 2021. EDN: https://elibrary.ru/DHZKTE
7. Лебедев С.А. История философии науки//Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2009. № 1(13). С. 5-66. EDN: https://elibrary.ru/JXUWTL
8. Лебедев С.А. Аксиология науки: ценностные регуляторы научной деятельности//Вопросы философии. 2020. № 7. С. 82-92. DOI: https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-7-82-92; EDN: https://elibrary.ru/IFKWVL
9. Лебедев С.А. Философия. Методология. Наука. Избранные статьи. М.: Проспект. 2023.
10. Лебедев С.А. Курс лекций по методологии научного познания. М: Издательство МГТУ им Н.Э. Баумана. 2016. EDN: https://elibrary.ru/ZDBSRZ
11. Лебедев С.А. Заключение. Методологическая культура ученого. В сборнике: Методология науки: сборник статей. М.: Проспект. 2024. С. 167-182.
12. Лебедев С.А., Бурханова В.М. Истинность научных теорий//Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2024. № 1(67). С. 5-13. DOI: https://doi.org/10.26456/vtphilos/2024.1.005; EDN: https://elibrary.ru/ATCKQD
13. Лебедев С.А. Философия и методология науки: актуальные проблемы. М.: Издательство Московского университета. 2024.
14. Лебедев С.А. Введение в философию науки: 15 лекций. М.: Проспект. 2024. EDN: https://elibrary.ru/DLBUTM
15. Лебедев С.А. Философия и наука. Монография. М.: Академический проект. 2025. EDN: https://elibrary.ru/JWBHYM
16. Лебедев С.А. Конструктивистская природа эмпирического познания в науке// Современные философские исследования. 2023. № 3. С. 29-50. DOI: https://doi.org/10.18384/2949-5148-2023-3-29-50; EDN: https://elibrary.ru/DMQBQP
17. Лебедев С.А. Консенсуальная природа научных истин// Известия Российской академии образования. 2018. № 2. С.5-17. EDN: https://elibrary.ru/URVJFQ
18. Лебедев С.А. Постнеклассическая эпистемология: сущность и основные принципы//Журнал философских исследований. 2020. Т.6. № 1. С. 13-18. EDN: https://elibrary.ru/DKAOUH
19. Пуанкаре А. О науке. М.: Наука. 1983.
20. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция.2000.-744 c. EDN: https://elibrary.ru/SIOLQR
21. Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Мюнхен.2000.
