Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье выявлены и проанализированы факторы, влияющие на производительность экономической системы. В ходе исследования было определено, что оценки производительности на основе показателя валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности и в номинальном выражении, существенно отличаются. Определены факторы, оказывающие наибольшее влияние на производительность системы, среди которых – преобладающая форма собственности, структура выпуска, качество инфраструктуры. Сделан вывод, что сравнение показателей производительности труда в разных странах и регионах не дает объективной оценки о состоянии экономической системы.
производительность труда, экономическая система, методы оценки производительности, валютный курс, валовый внутренний продукт, государственное регулирование
1. Зотиков Н.З. Производительность труда в рамках реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» // Управление. 2024. Т. 12. № 2. С. 3139. DOI:https://doi.org/10.26425/2309363320241223139 DOI: https://doi.org/10.26425/2309-3633-2024-12-2-31-39; EDN: https://elibrary.ru/JUVBEP
2. Кузнецов А. Региональная экономическая политика Польши// Мировая экономика и международные отношения. 2009, № 11, c. 68–77. DOIhttps://doi.org/10.20542/013122272009116877 EDN: https://elibrary.ru/LHJKBV
3. Сажин Ю.Б. Экономия труда, а не производительность труда // Инновации в менеджменте. 2024. № 3 (41). С. 1015. EDN: https://elibrary.ru/JLJYEG
4. Гарнов А.П., Славянов А.С. Проблема формирования новой производственной системы в условиях внешних ограничений // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2024. № 1. С. 9399. DOI: https://doi.org/10.56584/1560-8816-2024-1-93-99; EDN: https://elibrary.ru/ISBFDN
5. Фёдорова Т.А., Ломовцев Д.А., Потворов А.И. Анализ эффективности реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» // Экономический анализ: теория и практика. 2021; 3(20): 396415. DOI:https://doi.org/10.24891/ea.20.3.396 EDN: https://elibrary.ru/BCRURB
6. Шпак А.А. Подходы к оценке производительности экономической системы // Инновации в менеджменте 2 (44) 2025, с. 4247. EDN: https://elibrary.ru/FJVKLU
7. Производительность труда. Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс] https://www.economy.gov.ru/material/directions/ np_effektivnaya_i_konkurentnaya_ekonomika/fp_proizvoditelnost_truda/ (Дата обращения 23.07.2025)
8. Diego A. Cerdeiro & Cian Ruane, 2024. “China’s declining business dynamism,” Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’économique, John Wiley & Sons, vol. 57(3), pages 726752, DOI: https://doi.org/10.1111/caje.12726
9. Harris, R., & Moffat, J. (2012) The geographical dimension of productivity in Great Britain, 2011–18: the sources of the London productivity advantage/ Regional Studies V. 56, 2022 Issue 10 https://doi.org/10.1080/00343404.2021.20 04308
10. Hsieh C.-T., & Klenow P.J. (2009). Misallocation and Manufacturing TFP in China and India. Quarterly Journal of Economics, 124(4).
11. Kaliski B.S. Encyclopedia of Business and Finance. New York: Macmillan Reference USA. 2001. 814p.
12. Marshall A. Money, credit & commerce. London, Macmillan & Co., limited. 1920. 369. р.
13. Productivity. Current USD by country, around the world. World Bank. [Электронный ресурс] https://www.worldbank. org/en/research/publication/globalproductivity (Дата обращения 23.07.2025)
14. Zhoguang J., Jangmin C. Productivity Measure in Using Enterprise Resource Planning System in Selected Companies in Beijing, China, 2023, p.p. 109120 DOI: https://doi.org/10.22158/ibes.v5n3p109
