БЛОКЧЕЙН-ТЕХНОЛОГИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ ЭКСТРЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В СМАРТ-КОНТРАКТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ СТРАН СНГ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Аннотация. Цель. В статье исследуются международно-правовые подходы к регулированию механизмов экстренного вмешательства в смарт-контракты на блокчейне, анализируется возможность адаптации зарубежного опыта в странах СНГ. Исследование направлено на выявление оптимальных правовых решений для обеспечения баланса между технологической автономностью децентрализованных систем и необходимостью правового контроля в условиях цифровой трансформации экономики. Методы исследования. Используются сравнительно-правовой анализ, формально-юридический метод, анализ нормативных актов и международных документов. Особое внимание уделено изучению европейского регулирования блокчейн-технологий и механизмов "kill switch". Исследованы правовые режимы Европейского Союза (MiCA, Data Act, eIDAS 2.0), Швейцарии, Сингапура, ОАЭ и Японии, а также законодательство стран СНГ в сфере цифровых технологий. Результаты. Проведенный анализ демонстрирует эволюцию подходов к правовому регулированию смарт-контрактов от полной автономности к контролируемой децентрализации. Выявлены ключевые принципы европейского законодательства в сфере цифровых технологий, включая обязательные функции прекращения смарт-контрактов согласно Data Act ЕС. Установлены основные модели технической реализации механизмов экстренного отключения и критерии их применения. Определены юрисдикционные проблемы трансграничного исполнения решений о принудительном прекращении смарт-контрактов. Дискуссия. Развитие блокчейн-технологий создает новые вызовы для традиционного гражданского права, требуя баланса между технологическими инновациями и правовой определенностью. Механизмы "kill switch" представляют собой компромисс между автономностью смарт-контрактов и необходимостью судебного контроля. Страны СНГ могут использовать европейский опыт для создания современных правовых режимов регулирования блокчейн-технологий с учетом национальных особенностей правовых систем. Предложены конкретные рекомендации по совершенствованию законодательства.

Ключевые слова:
блокчейн-технологии, смарт-контракты, международное частное право, цифровые активы, механизмы экстренного отключения, kill switch, европейское регулирование, Data Act, MiCA, eIDAS 2.0, страны СНГ, гражданское право, децентрализованные технологии, правовое регулирование, цифровая экономика.
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

 

 
Список литературы

1. Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классиче-ского договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32-60. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2885241; EDN: https://elibrary.ru/WHFFCX

2. Плужниченко А.Г. Правовое регулирование смарт-контрактов // Образование и право. 2025. № 1. С. 412-414. DOI: https://doi.org/10.24412/2076-1503-2025-1-412-414; EDN: https://elibrary.ru/UNYGGN

3. Сучкова Н.А. Проблемы применения технологии блокчейн в гражданском праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 11-4. С. 175-177. DOI: https://doi.org/10.24412/2500-1000-2021-11-4-175-177; EDN: https://elibrary.ru/IMFFNM

4. Шушканов П.А., Ряховская Я.О. Смарт-контракты в российской правовой системе // Право и управление. 2022. № 10. С. 99-105. DOI: https://doi.org/10.24412/2224-9125-2022-10-99-105; EDN: https://elibrary.ru/VKGJGO

5. Родионов А. Потенциал технологии блокчейн для создания децентрализованных си-стем идентификации: технические возможности и правовое регулирование // Между-народный журнал права и политики. 2024. Т. 2. № 4. С. 19-30. DOI: https://doi.org/10.59022/ijlp.170

6. Европейский Союз. Регламент (ЕС) 2023/1114 о рынках криптоактивов (MiCA) // Офи-циальный журнал Европейского Союза. 2023. L 150. С. 40-205.

7. Европейский Союз. Регламент (ЕС) 2023/2854 о гармонизированных правилах спра-ведливого доступа к данным и их использования (Закон о данных) // Официальный журнал Европейского Союза. 2023. L 326. С. 1-74.

8. Европейский Союз. Регламент (ЕС) 2024/1183, изменяющий Регламент (ЕС) 910/2014 об электронной идентификации и доверительных услугах (eIDAS 2.0) // Официальный журнал Европейского Союза. 2024. L 200. С. 1-89.

9. Финк М. Смарт-контракты как форма исключительно автоматизированной обработки в рамках GDPR // Международное право конфиденциальности данных. 2019. Т. 9. № 2. С. 78-94. DOI: https://doi.org/10.1093/idpl/ipz004

10. Де Филиппи П., Райт А. Блокчейн и право: правление кода. – Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2018. – 312 с.

11. Мик Э. Смарт-контракты: терминология, технические ограничения и сложность реаль-ного мира // Право, инновации и технологии. 2017. Т. 9. № 2. С. 269-300. DOI: https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1378468

12. Федеральный совет Швейцарии. Федеральный закон об адаптации федерального права к разработкам в области технологии распределенных реестров (Закон DLT) // Швей-царский официальный вестник. 2021. № 15. С. 45-78.

13. Денежно-кредитное управление Сингапура. Закон о платежных услугах 2019 года: Ру-ководящие принципы лицензирования // Уведомление MAS 626. 2020. 234 с.

14. Объединенные Арабские Эмираты. Федеральный закон № 4 от 2022 года о регулиро-вании виртуальных активов // Официальный вестник ОАЭ. 2022. № 706. С. 1-45.

15. Агентство финансовых услуг Японии. Закон о платежных услугах (поправка): Поло-жения об электронных платежных инструментах // Уведомление FSA. 2020. № 89. С. 198-225.

16. Коулу Р. Блокчейны и онлайн-разрешение споров: смарт-контракты как альтернатива принуждению // SCRIPTed. 2016. Т. 13. № 1. С. 40-69. DOI: https://doi.org/10.2966/script.130116.40

17. Лоу К.Ф.К., Мик Э. Приостановить блокчейн-правовую революцию // Международ-ный и сравнительный правовой ежеквартальник. 2020. Т. 69. № 1. С. 135-175. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589319000502

18. Рюль Г. Право, применимое к смарт-контрактам, или Много шума из ничего? // Ма-астрихтский журнал европейского и сравнительного права. 2020. Т. 27. № 4. С. 264-292.

19. Гулямов С. Применение вычислительного права и методов искусственного интеллекта для анализа соответствия шариату систем управления электронными отходами на ос-нове блокчейна // Международный журнал исламских исследований Suhuf. 2024. Т. 36. № 1. С. 21-32. DOI: https://doi.org/10.23917/suhuf.v36i1.4447

20. Дерягин И.В. Правовое регулирование цифровых технологий // Юридическая наука. 2023. № 10. С. 93-97. EDN: https://elibrary.ru/JVJHHK

Войти или Создать
* Забыли пароль?