Федеральный Закон 426-ФЗ обязывает работодателя проводить специальную оценку условий труда и допускает возможность снижения класса вредности при обеспечении рабочих сертифицированными эффективными средствами индивидуальной защиты, в том числе органов дыхания (респираторами). В статье рассматриваются проблемы, возникающие при определении эффективности респираторов в производственных и лабораторных условиях. Поскольку современный уровень науки не позволяет точно определить концентрацию вредных веществ во вдыхаемом воздухе, точная оценка эффективности в конкретной ситуации невозможна. Случайный характер появления и изменения зазоров между маской и лицом не позволяет использовать результаты измерений в одном случае для точного предсказания эффективности в других случаях – даже в одинаковых условиях. Показано, что используемая для снижения классов вредности методика оценки эффективности респираторов не соответствует современному уровню науки и не предотвращает выдачу рабочим заведомо недостаточно эффективных респираторов. Поэтому до разработки требований к обеспечению рабочих эффективными респираторами следует запретить снижать класс вредности.
средства индивидуальной защиты, респиратор, коэффициент защиты, профессиональные заболевания, биомониторинг.
1. Введение
Несовершенство технологических процессов и оборудования, их износ приводят к загрязнению воздуха рабочей зоны вредными веществами. Для защиты от них широко используются средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) — респираторы. Для обеспечения рабочих СИЗОД разработаны «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам…». Принятый федеральный закон 426-ФЗ предусматривает проведение специальной оценки условий труда и допускает возможность снижения класса вредности при обеспечении рабочих средствами индивидуальной защиты, соответствующими условиям труда. Для определения этого соответствия в Минтруда России была разработана специальная методика [1]. В многочисленных публикациях (например, в [2]) работодателю рекомендуется использовать эффективные СИЗОД для обеспечения «гарантированной защиты» рабочих от воздушных загрязнений. Для стимулирования работодателя улучшать условия труда расходы на закупку СИЗОД могут компенсироваться за счет отчислений в Фонд социального страхования.
Ниже сравниваются рекомендации методики [1] с современным состоянием науки и техники в этой области, а также оценено, насколько эффективно использование данной методики позволит снизить риск развития профзаболеваний у работающих в загрязненной атмосфере, т.е. обеспечить достижение целей, указанных в законе 426-ФЗ (статья 1) и Трудовом кодексе РФ (статья 219).
1. Методика снижения класса (подкласса) условий труда при применении работниками, занятыми на рабочих местах с вредными условиями труда, эффективных средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию. Приложение к приказу Министерства труда Российской Федерации от 05.12.2014 № 976н. URL: www.kamchatka.gov.ru/oiv_doc/5514/37889. docx (дата обращения: 19.11.2015).
2. Васильев Е.В., Гизатуллин Ш.Ф., Спельникова М.И. Проблема выбора и использования противогазо-аэрозольных фильтрующих полумасок. // Справочник специалиста по охране труда. 2014. № 12. С. 51-55.
3. Кириллов В.А., Филин А.С., Чиркин А.В. Обзор результатов производственных испытаний средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) // Токсикологический вестник. 2014. № 6. С. 44-49. DOI:https://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2014-1034.
4. Howie R. Fit testing fails to indicate adequacy of fit for individual wearers // Презентация на 17 международной конференции International Society for Respiratory Protection. Прага, 21-25 сентября 2014. www.isrp.com.
5. Hewett P. et al. A Model for Correcting Workplace Protection Factors for Lung Deposition and Other Effects // American Industrial Hygiene Association Journal. 1993. Vol. 54(4), pp. 142-149. DOI:https://doi.org/10.1080/15298669391354487
6. Myers W.R., Allender J. et al. Parameters that Bias the Measurement of Airborne Concentration Within a Respirator // American Industrial Hygiene Association Journal. 1986. Vol. 47(2), pp. 106-114. DOI:https://doi.org/10.1080/15298668691389423.
7. Myers W.R. , Allender J.R. Causes of in-Facepiece Sampling Bias - II. Full - Facepiece Respirators // The Annals of Occupational Hygiene. 1988. Vol. 32(3), pp. 361-372. DOI:https://doi.org/10.1093/annhyg/32.3.361.
8. Myers W.R., Allende J.R., Iskander W., Stanley C. Causes of in-Facepiece Sampling Bias - I. Half-Facepiece Respirators // The Annals of Occupational Hygiene. 1988. Vol. 32(3) pp. 345-359. DOI:https://doi.org/10.1093/annhyg/32.3.345.
9. Liu B.Y.U. , Sega K., Rubow K.L. et al. In-Mask Aerosol Sampling For Powered Air Purifying Respirators // American Industrial Hygiene Association Journal. 1984. Vol. 45(4) pp. 278-283. DOI:https://doi.org/10.1080/15298668491399785.
10. Critical Issues Conference. On In-Facepiece Sampling. Part 3 // Journal of the International Society for Respiratory Protection.1988. Vol. 6(1) pp. 24-39. www.isrp.com.
11. Bergman M.S., Viscusi D.J. et al. Evaluation of Sampling Probes for Fit Testing N95 Filtering Facepiece Respirators // The Annals of Occupational Hygiene. 2013. Vol. 57(4), pp. 507-518. DOI:https://doi.org/10.1093/annhyg/mes091.
12. Krishnan U., Willeke K., Juozaitis A. et al. Variation in Quantitative Respirator Fit Factors Due to Fluctuations in Leak Size During Fit Testing // American Industrial Hygiene Association Journal. 1994. Vol. 55(4), pp. 309-314. DOI:https://doi.org/10.1080/15428119491018943.
13. British Standard BS 4275-1997. Guide to implementing an effective respiratory protective device programme. 1997. British Standards Institution (BSI).
14. US OSHA Standard 29 CFR 1910.134 “Respiratory Protection”, URL: http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&;p_id=12716 (дата обращения: 19.10.2014).
15. Assigned Protection Factors. Federal Register. 2003. Vol. 68, pp. 34036-34119. URL: https://www.osha.gov/FedReg_osha_pdf/FED20030606.pdf (дата обращения: 09.11.2015).
16. Bollinger N.J., Schutz R.H. NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection. 1987. 305 p. URL: http://www.cdc.gov/niosh/docs/87-116/ (дата обращения: 09.11.2015).
17. Bollinger N.J. NIOSH Respirator Selection Logic. 2004. 39 p. URL: http://www.cdc.gov/niosh/docs/2005-100/ (дата обращения: 08.11.2015).
18. Respirator Usage in Private Sector Firms. U.S. Department of Labor, 2001. 278 p. URL: http://www.cdc.gov/niosh/docs/respsurv/ (дата обращения: 08.11.2015).
19. US OSHA Standard 29 CFR 1910.1025 Lead, 1910.1025(j) - Medical surveillance. URL: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&;p_id=10030 (дата обращения: 09.11.2014). 20. US OSHA Standard 29 CFR 1910.1027 Cadmium, 1910.1027(l) - Medical surveillance. URL: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&;p_id=10035 (дата обращения: 09.11.2014).
20.
21. Grauvogel L.G. Effectiveness of a Positive Pressure Respirator for Controlling Lead Exposure in Acid Storage Battery Manufacturing // American Industrial Hygiene Association Journal. 1986. Vol. 47(2), pp. 144-146. DOI:https://doi.org/10.1080/15298668691389478.
22. Fu-Kuei Chang, Mei-Lien Chen, Shu-Fang Cheng et al. Evaluation of dermal absorption and protective effectiveness of respirators for xylene in spray painters // International Archives of Occupational and Environmental Health. 2007. Vol. 81(2) pp. 145-150. DOI:https://doi.org/10.1007/s00420-007-0197-9
23. Löf A., Brohede C., Gullstrand E. et al. The effectiveness of respirators measured during styrene exposure in a plastic boat factory // International Archives of Occupational and Environmental Health. 1993. Vol. 65(1), pp. 29-34. DOI:https://doi.org/10.1007/BF00586055.
24. Кириллов В.Ф., Бучнев А.А., Чиркин А.В. О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих (обзор литературы) // Медицина труда и промышленная экология. 2013. № 4 с. 25-31. DOI:https://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2013-1033.
25. Капцов В.А., Чиркин А.В. Профилактика профзаболеваний при использовании противогазов // Гигиена и санитария. 2013. № 3. С. 42-45. DOI:https://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2013-1109.
26. МУ 2.2.5.2810-10. Организация лабораторного контроля содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны предприятий основных отраслей экономики. 2010. URL: http://www.niiot.ru/doc/bank01/doc206/doc.htm (дата обращения: 09.11.2015).
27. Leidel N.A., Busch K.A., Lynch J. NIOSH Occupational Exposure Sampling Strategy Manual. DHHS (NIOSH) Pub. No. 77-173. 1977, pp. 75-77. URL: http://www.cdc.gov/niosh/docs/77-173/ (дата обращения: 09.11.2015).
