Введение. Научные исследования в Среднем Предуралье по изучению влияния предпосевной обработки семян на продуктивность овса в разные годы проводили Л. А. Толканова [1], Э. Ф. Вафина [2], Т. Н. Рябова [3]. Л. А. Толкановой (2007) было выявлено, что при предпосевной обработке семян овса Улов (экстракты зерновых культур, симбионт 1, инкрустация, экстракт озимой ржи с инкрустацией), достигается прибавка урожайности зерна 1,3-2,7 ц/га, так как возрастала густота стояния продуктивных растений на 10-17 % и масса зерна метелки на 6-10 %. В исследованиях Э. Ф. Вафиной (2007) в вариантах с предпосевной обработкой семян овса Аргамак микроудобрениями формировалась урожайность зерна 2,74-2,88 т/га за счет увеличения густоты продуктивного стеблестоя на 14-20 % и продуктивности метелки на 5-6 %. Т. Н. Рябова (2013) установила, что предпосевная обработка семян овса Конкур смесью микроудобрений или протравителем, или смесью микроудобрений с протравителем обеспечивает прибавку урожайности зерна 0,14-0,20 т/га ввиду существенного повышения густоты продуктивного стеблестоя на 23-39 шт./м2 и продуктивности соцветия на 0,07-0,10 г. Однако в связи с появлением новых препаративных форм фунгицидов, биопрепаратов и микроудобрений возникает научный и производственный интерес изучения реакции сортов овса на предпосевную обработку семян.
Цель исследований – выявить реакцию сортов овса на предпосевную обработку семян формированием урожайности зерна и обосновать урожайность зерна по вариантам опыта элементами ее структуры.
Задачи исследований:
- определить влияние предпосевной обработки семян на урожайность сортов овса;
- научно обосновать урожайность зерна по вариантам опыта элементами ее структуры.
Объект и методика исследований. Полевые испытания проводили с сортами овса посевного (Avena sativa) Улов и Гунтер в 2012-2013 гг. на опытном поле ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА». Был заложен двухфакторный полевой опыт. Схема опыта: Фактор А – сорт: А1) Улов (контроль), А2) Гунтер. Фактор В – предпосевная обработка семян: В1) без обработки (контроль); В2) вода (10 л/т) (контроль); В3) Доспех, КС (0,4 л/т); В4) Винцит, СК (1,5 л/т); В5) Ламадор, КС (0,15 л/т); В6) Виал траст, ВСК (0,3 л/т); В7) Планриз, Ж (0,5 л/т); В8) Гуми 20М (300 г/т); В9) сульфат кобальта – CoSo4.7H2O (450 г/т); В10) сульфат меди – CuSO4.5H2O (900 г/т); В11) сульфат цинка – ZnSO4.7H2O (900 г/т); В12) смесь микроудобрений (СоSO4+СuSO4+ZnSO4) (900 г/т); В13) ЖУСС (В+CuSO4) (3 л/т); В14) микроудобрение меди в наноразмерной форме (1 г/т); В15) микроудобрение цинка в наноразмерной форме (1 г/т); В16) микроудобрение никеля в наноразмерной форме (1 г/т). В качестве контроля эффективности предпосевной обработки семян использовали варианты без обработки и обработка семян водой. Норма расхода рабочего раствора во всех вариантах – 10 л на 1 т семян. Технология возделывания овса в опытах соответствовала зональным рекомендациям [4]. Элементы структуры урожайности определяли по общепринятым методикам [5], существенность разницы в показаниях между вариантами – методом дисперсионного анализа, наличие тесноты и формы связи – методом корреляционного анализа [6].
