Voronezh, Voronezh, Russian Federation
Shelterbelt plantings in the Voronezh region occupy an area of approximately 60 thousand hectares. They were created at different times with tree species: poplars, silver birch, English oak, common and green ash , locust, elm, English field maple and Bosnian maple, little-leaved linden; bushes – Elaeagnus angustifolia, yellow acacia, Tatarian honeysuckle, fly honeysuckle, alder buckthorn and other pure and mixed in composition. Width of the bands, row spacing, and planting density determine their growth and condition. It was found that in artificial linear stands with the main species of silver birch with an increase of double width, there is average decrease of the growth parameters to 12 %. Mixed cultures of birch are more productive and in them by the age of 25 years conservation, average diameter, height is greater for 4, 8…16, 3 % as compared to pure composition forest belts. Silver birch is in a dominant position in the stands with green ash, locust, Norway maple and forest apple trees. European ash has higher inventory indices in co-cultivation with English oak and Norway maple than with elm and silver birch. Similar laws are identified also for green ash. For all the considered species active growth period in height and diameter up to the age of 10…15 years is observed. At the same time at middleaged stands on the main soil types, there are differences in the growth of marginal tree belt and central belts. During this period of growth convex transverse profile is usually formed.
biometric growth rates, shelterbelt plantings, diameter, height, growth.
Полезащитные насаждения Воронежской области занимают площадь около 60 тыс. га и по своему составу представлены чистыми и смешанными. Для создания использовались древесные породы: тополя, берёза повислая, дуб черешчатый, ясень обыкновенный и зелёный, акация белая, вязы, клён ясенелистный, полевой и остролистный, липа мелколистная; кустарники – лох узколистный, акация жёлтая, жимолость татарская, обыкновенная, крушина ломкая и др. [1].
Агроэкономическая эффективность защитных насаждений в лесоаграрном ландшафте в целом зависит от размещения их на сельскохозяйственных землях, подбора древесных пород и кустарников соответствующим лесорастительным условиям, выбора оптимальных параметров ветропроницаемости в зависимости от природно-климатических условий, качества ухода и поддержания соответствующей структуры [2, 3, 4].
В полезащитных насаждениях на чернозёме типичном густота посадочных мест при выращивании тополя (Populus L.) является наиболее важным показателем, от которого зависит состояние, долговечность и мелиоративные свойства. Нами изучены лесополосы (табл. 1) из тополя бальзамического (Тбз) в возрасте 28 лет шириной 9,0 м (пробн. площади 36 и 73), но с густотой посадки 3334 шт/га и 4166 шт/га. Лучшая сохранность, биометрические показатели роста отмечаются в защитном насаждении с размещением посадочных мест 3,0 х 1,0 м. Разницы по среднему диаметру, средней высоте составляют 7,6…8,8 %, что связано с площадью питания растений. Аналогичные результаты получены на пробных площадях 49 и 74.
Берёза повислая (Bétula péndula Roth) выращивается в полезащитных лесных полосах, как в чистых, так и в смешанных по составу насаждениях. Ширина полосы, междурядий, густота посадки предопределяют их рост и состояние. Так, в лесополосах в возрасте 10 лет шириной 10,0 м, состоящих из 4-х рядов с междурядьем 2,5 м (пробн. площадь 95) биометрические показатели роста ниже, чем в лесополосах, состоящих из 2-х рядов шириной 5,0 м. Средний диаметр меньше на 1,5 см, средняя высота ниже на 1,6 м. Однако, сохранность выше на 12,0 % в более широком насаждении (пробн. площадь 115) и соответственно запас стволовой древесины (10,2 м3 /га).
1. Mikhin V.I. Lesomelioratsiya landshaftov. Voronezh, 2006. 127 s.
2. Ivonin V.M. Lesnaya melioratsiya landshaftov. Rostov n/D: Izd-vo SKNTs VSh, 2001. 188 s.
3. Pavlovskiy E.S. Ekologicheskie i sotsial'nye problemy agrolesomelioratsii. M.: Agropromizdat, 1988. 181s.
4. Rodin A.R., Rodin S.A. Lesomelioratsiya landshaftov. M.: MGUL, 2007. 165 s.
