REASONABLE COMBINATION OF PUBLIC AND PRIVATE ELEMENTS IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
15.02.2024
Accepted:
15.02.2024
Published:
15.02.2024
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
dispozitivnost', istina, metamodern, nravstvennost', prava cheloveka, publichnye nachala, razumnost', spravedlivost', ugolovnoe sudoproizvodstvo, chastnye interesy
Abstract (English):
Cel' stat'i — analiz sovremennogo otechestvennogo ugolovnogo sudoproizvodstva i otdel'nyh zakonoproektov s poziciy razumnogo sochetaniya publichnyh i chastnyh interesov, opredelenie napravleniy dal'neyshih nauchnyh issledovaniy v dannoy sfere. V kachestve metodologicheskoy osnovy issledovaniya opredeleny dialekticheskiy metod poznaniya, obschenauchnye metody abstragirovaniya, analiza i sinteza, a takzhe napravlenie filosofsko-pravovoy mysli, osnovannoe na ponimanii suschnostnyh razlichiy mezhdu publichnym i chastnym. Analiz situacii, slozhivsheysya v Rossii posle nachala smeny liberal'noy gosudarstvenno- pravovoy sistemy na inuyu sistemu, pozvolyaet avtoru sdelat' vyvod o tom, chto smysl deleniya prava na publichnoe i chastnoe v rossiyskoy pravovoy sisteme zaklyuchaetsya v ustanovlenii razumnyh predelov vmeshatel'stva gosudarstva v sferu interesov konkretnyh grazhdan i ih ob'edineniy. V svyazi s etim na sovremennuyu otechestvennuyu nauku vozlagayutsya obyazannosti celenapravlennoy aktivnosti i bezotlagatel'nogo poiska novoy perspektivnoy modeli razvitiya obschestva v interesah vsego chelovechestva i rossiyskih grazhdan, obraschaya osoboe vnimanie na novuyu paradigmu yuridicheskogo myshleniya — «metamodern». Sleduet izuchit' istoricheskiy opyt nashey strany, v tom chisle sovetskiy period. Neobhodima aktivnaya poziciya gosudarstvennyh organov, osobenno suda, kotoryy dolzhen stremit'sya k ustanovleniyu istiny po delu, okazyvaya pomosch' uchastnikam ugolovnogo processa. Sootnoshenie ob'ema publichnogo i chastnogo zavisit ot mnogih faktorov, v tom chisle ot tradiciy nacional'nyh pravovyh sistem, ot konkretnoy social'noy i kriminal'noy sredy, v kotoroy suschestvuet sovremennyy chelovek, ot stepeni kul'turnogo razvitiya obschestva. V delah o prestupleniyah, posyagayuschih na chastnye prava grazhdan, ne zatragivayuschih publichnye interesy, gosudarstvo ne dolzhno proizvol'no vmeshivat'sya v hod ugolovnogo sudoproizvodstva. Mezhdu pravami cheloveka i nravstvennymi osnovami russkoy civilizacii ne budet protivorechiy pri uslovii, esli prava cheloveka ne stanut rassmatrivat'sya v kachestve glavnoy, a tem bolee edinstvennoy osnovy otnosheniy mezhdu lyud'mi. Po mere vozrastaniya roli interesov obschestva i obespechennosti prav konkretnogo cheloveka, uvelicheniya konkurencii na pervyy plan vydvigaetsya zadacha zaschity obschih interesov. Sformulirovany priznaki razumnogo sochetaniya publichnyh i chastnyh nachal v sudoproizvodstve.
Cel' stat'i — analiz sovremennogo otechestvennogo ugolovnogo sudoproizvodstva i otdel'nyh zakonoproektov s poziciy razumnogo sochetaniya publichnyh i chastnyh interesov, opredelenie napravleniy dal'neyshih nauchnyh issledovaniy v dannoy sfere. V kachestve metodologicheskoy osnovy issledovaniya opredeleny dialekticheskiy metod poznaniya, obschenauchnye metody abstragirovaniya, analiza i sinteza, a takzhe napravlenie filosofsko-pravovoy mysli, osnovannoe na ponimanii suschnostnyh razlichiy mezhdu publichnym i chastnym. Analiz situacii, slozhivsheysya v Rossii posle nachala smeny liberal'noy gosudarstvenno- pravovoy sistemy na inuyu sistemu, pozvolyaet avtoru sdelat' vyvod o tom, chto smysl deleniya prava na publichnoe i chastnoe v rossiyskoy pravovoy sisteme zaklyuchaetsya v ustanovlenii razumnyh predelov vmeshatel'stva gosudarstva v sferu interesov konkretnyh grazhdan i ih ob'edineniy. V svyazi s etim na sovremennuyu otechestvennuyu nauku vozlagayutsya obyazannosti celenapravlennoy aktivnosti i bezotlagatel'nogo poiska novoy perspektivnoy modeli razvitiya obschestva v interesah vsego chelovechestva i rossiyskih grazhdan, obraschaya osoboe vnimanie na novuyu paradigmu yuridicheskogo myshleniya — «metamodern». Sleduet izuchit' istoricheskiy opyt nashey strany, v tom chisle sovetskiy period. Neobhodima aktivnaya poziciya gosudarstvennyh organov, osobenno suda, kotoryy dolzhen stremit'sya k ustanovleniyu istiny po delu, okazyvaya pomosch' uchastnikam ugolovnogo processa. Sootnoshenie ob'ema publichnogo i chastnogo zavisit ot mnogih faktorov, v tom chisle ot tradiciy nacional'nyh pravovyh sistem, ot konkretnoy social'noy i kriminal'noy sredy, v kotoroy suschestvuet sovremennyy chelovek, ot stepeni kul'turnogo razvitiya obschestva. V delah o prestupleniyah, posyagayuschih na chastnye prava grazhdan, ne zatragivayuschih publichnye interesy, gosudarstvo ne dolzhno proizvol'no vmeshivat'sya v hod ugolovnogo sudoproizvodstva. Mezhdu pravami cheloveka i nravstvennymi osnovami russkoy civilizacii ne budet protivorechiy pri uslovii, esli prava cheloveka ne stanut rassmatrivat'sya v kachestve glavnoy, a tem bolee edinstvennoy osnovy otnosheniy mezhdu lyud'mi. Po mere vozrastaniya roli interesov obschestva i obespechennosti prav konkretnogo cheloveka, uvelicheniya konkurencii na pervyy plan vydvigaetsya zadacha zaschity obschih interesov. Sformulirovany priznaki razumnogo sochetaniya publichnyh i chastnyh nachal v sudoproizvodstve.
Keywords:
dispozitivnost', istina, metamodern, nravstvennost', prava cheloveka, publichnye nachala, razumnost', spravedlivost', ugolovnoe sudoproizvodstvo, chastnye interesy
dispozitivnost', istina, metamodern, nravstvennost', prava cheloveka, publichnye nachala, razumnost', spravedlivost', ugolovnoe sudoproizvodstvo, chastnye interesy
No data
1. No data
