THE INFLUENCE OF TEMPERAMENT PROPERTIES ON THE TEMPORAL ORIENTATION OF PERSONALITY
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article deals with the problems of the relationship between the properties of temperament and the temporal orientation of personality. The purpose of the work is to identify certain temperamental properties that determine the resource attitude to the past, present and future or fixation on a certain time period. In accordance with the set goal, 114 cadets of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia were examined. The group of respondents who took part in the study consisted of 56 girls and 58 boys, whose ages ranged from 17 to 20 years old. To achieve these goals, we used the following methods: the VT questionnaire (questionnaire of temperament properties, author L.V. Kulikov) and the questionnaire "Subjective assessment of temporal orientation" (author S.V. Duhnovsky). Statistical processing was carried out using the analysis of averages, correlation and multiple regression analysis using the computer program for statistical data processing SPSS27. Statistica. It is revealed that the temporal orientation of the subjects of the study is determined by such temperamental properties as "energy", "emotionality" and "rigidity". The analysis of differences in temperament properties between cadets with fixation on a certain time period and cadets with a resource-based time orientation is carried out. The temperamental characteristics inherent in persons with different temporal orientation are described. The question is raised about the actualization of the formulation of official and educational tasks, taking into account the temperamental and temporal characteristics of the personality. The prospects for further research are to clarify information about the influence of mechanisms for reflecting individual characteristics of the personality psyche in temporality.

Keywords:
temperament, temporal orientation, resource attitude to time, fixation on a time period, cadets
Text

Введение. Проблематика влияния скорости протекания нервных процессов и, как следствие, темпа деятельности является актуальной как для служебной деятельности, так и для образовательной. Не редким явлением становится ситуация, когда в следствие некорректно подобранной задачи в соответствии с индивидуальным темпом человек, который не справляется с её выполнением, признаётся некомпетентным или низко продуктивным. Однако, основной причиной подобных преждевременных выводов может стать несоответствие параметров темперамента и характеристик, необходимых для выполнения той или иной задачи. Решению этой научно-практической задачи немало времени посвятил В.А. Крутецкий, пытаясь понять, что приводит к выбору неодинаковых путей решения математических задач подростков с разными индивидуальными особенностями [3].

Кроме свойств темперамента на успешность решения служебных вопросов может оказывать влияние ресурсное или деструктивное отношение ко времени. Недаром приобретает актуальность так называемая технология планирования своего времени или тайм-менеджмент, который позволяет найти индивидуальный темп выполнения задач, подходящий конкретной личности в зависимости от её особенностей и способностей. Достаточно часто встречается ситуация, когда руководитель или преподаватель ставит перед подчинённым задачу, которая требует быстроты предметной деятельности, высокой скорости переключения с одного вида работы на другой, высокой скорости переработки информации, при этом не учитывая, что особенности личности, выполняющей эту деятельность, не соответствует требуемым характеристикам, а временная направленность деструктивна, зафиксирована в прошлом, когда индивид уже не справлялся с аналогичными задачами и получил негативный эмоциональный отклик. При этом сотрудник или ученик подвергаются стигматизации, получая ярлык «глупого», «тормоза», не способного справиться с поставленными задачами. Однако, неспособность справиться с конкретной работой не означает неспособности справиться с вообще какими-либо задачами. Вероятно, темпераментальные и темпоральные характеристики конкретной личности могут быть востребованы в видах деятельности, имеющих иные требования к скорости психических процессов, концентрации и переключаемости внимания.

В свете сказанного стоит отметить, что, во-первых, необходимо прояснить связь темперамента и временной направленности личности, во-вторых, уточнить, какие именно характеристики темперамента детерминируют ресурсность или деструктивность времени как одного из факторов успешности деятельности и удовлетворенности жизнью.

Таким образом целью настоящей статьи является выявление свойств темперамента, детерминирующих временную направленность личности, и обнаружение их взаимосвязи.

Представление о темпераменте и психологическом времени в психологии. Индивидуальные различия интересовали людей, начиная с Древней Греции. Само слово «темперамент» произошло от латинского термина, означающего соотношение частей.

Исследование темперамента и, соответственно, определение сущности его понятия можно условно разделить на два направления: первое - это трактование темперамента с точки зрения биологических основ его возникновения, а второй - связан с изменением понимания психологических составляющих феномена.

Такие исследователи как Э. Кречмер, связывавший особенности темперамента с особенностями строения тела [2], Б.М. Теплов и В.Д. Небылицын, предложившие исследовать общие свойства нервной системы как главные причины проявления личности и темперамента, освещали, в основном, биологическое направление изысканий [8; 5]. Г. Айзенк выдвинул, в свою очередь, нейрофизиологическую интерпретацию, в которой особо выделил шкалу экстраверсии – интроверсии [5].

Также В.Д. Небылицын кроме биологических основ темперамента выделил общепсихологическую активность и эмоциональность, которые проявляются через стремление личности к самовыражению и эффективному преобразованию действительности в зависимости от чувств, аффектов и настроения. Об активности, как одной из характеристик темперамента, говорил и Я. Стреляу, делая акцент на таких свойствах темперамента, как живость, активность, выносливость, упорство, эмоциональная реактивность, сенсорная чувствительность, подвижность [7].

О свойствах темперамента, связанных с темпом действий, пластичностью и эмоциональностью говорил и В.М. Русалов, развивая идеи П.К. Анохина [6; 9].

В нашем исследовании ограничимся свойствами темперамента, предложенными Л.В. Куликовым, которые включают в себя и биологические составляющие, и психологические компоненты: энергичность, темп (быстрота действий), эмоциональность, импульсивность – сдержанность, пластичность – ригидность [4].

Анализ исследований, посвященных попыткам осмысления психологического времени, показывает разрозненность и обособленность интерпретаций. Трактование понятия психологического времени рассматривается с позиций разных его аспектов: восприятия (Ю. М. Забродин, Л. В. Бороздина,
В. Е. Котов-Хроменко, М. Ф. Пономарев, П. Фресс, Д. Г. Элькин), переживания
(Е. И. Головаха, А. Л. Кроник, Б. И. Цуканов), отношения (Н. Ю. Григоровская,
Т. А. Нестик, В. И. Ковалев), временной организации (Л. Ю. Кублицкене,
В. Ф. Серенкова, Е. С. Улитова), временной перспективы (Л.К. Франк, Ф. Зимбардо, Дж. Бойд,), временных аттитюдов (К. Левин), временной трансспективы
(В. И. Ковалев), полихронности (Ж. Нюттен) и других.

Феномен темпоральности в данной статье будем рассматривать с точки зрения характера ориентация субъекта на прошлое, настоящее или будущее, т.е. ресурсности или деструктивности временной направленности, анализируя работы С.В. Духновского и А.В. Заикина. Авторы развивают идею о ресурсном отношении к настоящему, прошлому и будущему как о возможности «позитивно изменить отношение к себе и взаимодействие с другими людьми в желаемом для себя направлении», а деструктивность временной направленности, по мнению исследователей, приводит к фиксации на сожалениях о прошлых неудачах и ошибках, беспокойстве о своем настоящем и перспективе загруженности в будущем [1].

Анализ сведений о влиянии механизмов отражения индивидуальных особенностей психики личности в темпоральности показал, что эта область исследований только начинает свое развитие. Об этом в своей работе говорят
Е.Г. Фильштинская и Т.И. Латыпов, актуализируя значимость изучения взаимосвязи этих феноменов.
В своей работе авторы исследуют связь «темперамента человека и эмоциональной оценки им прошедшего, настоящего и будущего времени» [9]. Однако, несмотря на положенное начало в изучении указанного вопроса, проблема исследования детерминации темпоральных особенностей личности ее темпераментальными свойствами остается новой и актуальной областью изысканий.

Методика исследования. В установках нашего анализа нами преследовалась цель по прослеживанию связи темперамента и временной направленности личности, а также выявление свойств темперамента, детерминирующих темпоральную направленность личности.

В соответствии с поставленной целью было обследовано 114 курсантов Санкт-Петербургского университета МВД России. Группа респондентов, принявших участие в исследовании, состояла из 56 девушек и 58 юношей, возраст которых варьировался от 17 до 20 лет. 

Для решения поставленных целей нами были использованы следующие методики: опросник ВТ (опросник свойств темперамента, автор Л.В. Куликов) и опросник «Субъективная оценка временной направленности» (автор
С.В. Духновский).

Статистическая обработка проводилась с применением анализа средних, корреляционного и множественного регрессионного анализа с использованием компьютерной программы статистической обработки данных SPSS27. Statistica.

Результаты исследования. Анализ взаимосвязи временной направленности и свойств темперамента у курсантов с использованием метода ранговой корреляции Спирмена (R Спирмена) позволил выявить следующие особенности (таблица 1):

- обнаруженная положительная взаимосвязь направленности в прошлое с эмоциональностью и импульсивностью, позволяет предположить, что чем более эмоционально восприимчива, склонна к совершению необдуманных поступков и принятию неоправданно быстрых решений, личность, тем выше вероятность ее фиксации на прошлом негативном опыте.

- исходя из того, что фиксация на прошлом обратно пропорциональна пластичности, можно сделать вывод о том, что личность «застревает» в ситуациях уже пережитых и, без переосмысления прошлого опыта, не способна встроить его в единую структурную связь прошлого с настоящим и будущим.

- ориентация на настоящее — это энергичность в изменении действительности, высокий темп деятельности, быстрое восприятие и переработка новой информации, что может послужить построению надежной опоры для воплощения будущего.

- положительная взаимосвязь категорий «будущее» и «эмоциональность» позволяет говорить о неадаптивной стратегии ухода в мечты поскорее оказаться в более благоприятном, по мнению опрошенных, будущем при невозможности реализоваться в настоящем.

Таблица 1

Матрица интеркорреляций показателей шкал методики «Временная направленность» (ВН) с показателями «Вопросника темперамента» (ВТ)

 

Шкалы методики «ВН»

Шкалы опросника «ВТ»

Эн

Т

Эм

Им

Пл

Прошлое

0,10

0,10

0,56**

0,32**

-0,43**

Настоящее

0,40**

0,23*

0,07

0,05

0,08

Будущее

0,26*

0,24*

0,36**

0,15

-0,11

Примечание: Эн – энергичность (высокая – низкая), Т – темп высокий – низкий (быстрота действий), Эм – эмоциональность (высокая – низкая), Им – импульсивность – сдержанность, Пл – пластичность – ригидность

** – коэффициенты корреляции на уровне р≤0,01;

* – коэффициенты корреляции на уровне р≤0,05

В результате использования процедуры множественного регрессионного анализа для определения степени детерминированности временной направленности (на прошлое, настоящее и будущее) индивидными свойствами субъекта, его темпераментальными особенностями, стало возможно построение регрессионных моделей для каждого феномена временной направленности (на прошлое, настоящее и будущее), которые представлены в таблице 2.

Таблица 2

Регрессионные модели зависимых переменных «Направленность на прошлое», «Направленность на настоящее» и «Направленность на будущее»

 

Переменные

B

Стандартная ошибка

Бета

T

F

P

Направленность на прошлое

Эмоциональность

0,835

,732

,532

,755

4,164

5,67

,008

Ригидность 

-,435

,133

-,447

-2,153

,075

Направленность на настоящее

Энергичность

0,829

,768

,431

,772

3,821

4,63

,001

Направленность на будущее

Эмоциональность

0,772

,797

,118

,801

3,478

7,35

,001

Энергичность

,572

,105

,631

2,594

,011

 

Полученные результаты, обозначенные в таблице 1, позволяют сделать следующие выводы:

  1. В регрессионной модели «Направленность на прошлое» (R²=0,835, F=5,67, p=0,155), 83% дисперсии данной переменной состоит из совокупного влияния показателей по шкалам «эмоциональность» и «ригидность», как индикаторов свойств темперамента (коэффициенты регрессии β=0,755 и β=-0,447, соответственно).
  2. 82% дисперсии в модели «Направленность на настоящее» (R²=0,829, F=4,63, p=0,001) обусловливается влиянием показателя шкалы «энергичность» как свойства темперамента (коэффициент регрессии β=0,772).
  3. В регрессионной модели «Направленность на будущее» (R²=0,772, F=7,35, p=0,012), 77% дисперсии переменной определяется совокупным воздействием показателей по шкалам «эмоциональность» и «энергичность» как индикаторов свойств темперамента (коэффициенты регрессии β=0,801 и β=0,631, соответственно).

Таким образом, на основании полученных данных, можно сделать вывод о том, что временная направленность субъектов детерминирована их темпераментальными свойствами.

Так, у субъектов, направленных на прошлое, ведущими свойствами темперамента, являются:

– аффективная восприимчивость субъекта, впечатлительность, высокая чувствительность к эмоциогенным воздействиям. Субъекты с временной фиксацией будут легко находить причину для эмоциональной реакции, усиливающей их «уход» в прошлое;

– частое предпочтение привычного, знакомого в поведении и деятельности. Субъектам с временной фиксацией присущи инертность установок и способов деятельности и поведения, негибкость в познавательной деятельности, что ограничивает их адаптивность.

У субъектов, направленных на настоящее, ведущим свойством темперамента, будет:

– способность интенсивно выполнять поставленные задачи в течение длительного времени, в сочетании с повышенной готовностью менять существующую ситуацию, если она не отвечает желаниям и планам субъекта.

Субъектам, направленным на будущее, присущи такие свойства темперамента, как:

– впечатлительность, высокая чувствительность к эмоциогенным воздействиям. Субъекты с временной фиксацией будут легко находить причину для эмоциональной реакции, усиливающей их «уход» в будущее.

– способность интенсивно выполнять поставленные задачи в течение длительного времени, в сочетании с повышенной готовностью менять существующую ситуацию, если она не отвечает желаниям и планам субъекта. У субъектов с временной фиксацией энергичность обусловлена желанием достижения успеха в будущем.

Сравнение средних показателей временной направленности показало, что 15% респондентов имеют фиксацию на событиях прошлого, 17% опрошенных живут лишь настоящим, без опоры на прошлое и планов на будущее, а 27%, что характерно для возрастного диапазона выборки, нацелены исключительно на будущее.

Сравнение средних значений свойств темперамента у курсантов с фиксацией на определенном временном периоде и курсантов с ресурсной временной направленностью, представленных в таблице 3, позволяет сделать следующие выводы:

  1. У опрошенных с отношением к прошлому как к усвоенному опыту, ресурсу, хранящему позитивное самоотношение, в сравнении с курсантами, у которых произошло «застревание» на негативных или позитивных событиях прошлого, наблюдается более высокий уровень готовности познавать новое, изменять окружающую среду в соответствии со своими направленностями, способность длительного сохранения высокого уровня работоспособности. Также для категории, считающей прошлое своим ресурсом, характерно более быстрое приспособление к новым условиям, способность к корректированию своей деятельности в соответствии с изменяющимися требованиями и незамедлительному принятию продуманных решений, вследствие более высокой скорости переработки поступающей информации и сбалансированности эмоциональных и когнитивных компонентов в оценке ситуации и принятии решения.
  2.  Курсанты, живущие только «здесь и сейчас», без опоры на прошлое и планов на будущее, тем не менее обладают достаточно высокой способностью длительно сохранять высокий темп своей деятельности (средние показатели шкал «энергичность» и «темп» выше, чем у респондентов с иным отношением к настоящему, прошлому и будущему), обладают достаточным адаптивным потенциалом. Однако, эмоциональная восприимчивость к жизненным событиям в этой группе несколько выше в сравнении с курсантами, для которых настоящее является ресурсом для будущих достижений.
  3. Опрошенные, нацеленные исключительно на будущее, готовы к продуктивному труду в настоящем, результаты которого могут помочь достичь впоследствии желаемого, однако, при этом более аффективно восприимчивы, что в сочетании с некоторой приверженностью к определенным способам деятельности и поведения может приводить к более импульсивным решениям и поступкам, чем в группе с ресурсной временной направленностью.

 

 

Таблица 3

Средние значения свойств темперамента лиц с фиксацией на временном периоде и ресурсным отношением ко времени

 

Шкалы опросника «ВТ»

Шкалы методики «ВН»

Прошлое

Настоящее

Будущее

фиксация

ресурс

фиксация

ресурс

фиксация

ресурс

Эн

35,0±5,3

38,4±7,0

40,1±7,1

36,5±6,6

40,1±7,8

35,4±6,3

Т

45,1±5,3

48,9±8,4

49,8±8,2

47,8±8,2

48,3±8,3

47,7±8,61

Эм

33,1±8,6

24,8±7,6

28,0±7,8

25,8±8,4

29,5±9,6

24,8±7,4

Им

39,3±7,9

30,8±9,2

32,8±12,3

32,1±8,9

34,7±10,5

31,1±9,0

Пл

43,0±5,5

53,0±7,5

51,4±7,7

51,3±8,2

49,3±7,8

52,1±8,0

 

Примечание: Эн – энергичность (высокая – низкая), Т – темп высокий – низкий (быстрота действий), Эм – эмоциональность (высокая – низкая), Им – импульсивность – сдержанность, Пл – пластичность – ригидность

Обобщая полученные эмпирические данные, можно сделать следующие выводы:

  1. Обнаружено что такие свойства темперамента, как «энергичность», «эмоциональность», «импульсивность/сдержанность», «пластичность/ригидность» и «темп» имеют как положительную, так и отрицательную взаимосвязь с временной направленностью личности.
  2. Временная направленность личности детерминирована такими темпераментальными свойствами, как «энергичность», «эмоциональность» и «ригидность». «Эмоциональность» как фактор, обуславливающий временную направленность, может являться причиной для эмоциональной реакции, усиливающей «уход» в прошлое или будущее. «Энергичность» является ведущим свойством темперамента у лиц с направленностью на будущее, а противоположное свойство «ригидность» характерно для личности с фиксацией в прошлом.
  3. Ресурсное отношение к прошлому, настоящему и будущему способствует сохранению оптимального для адаптивности и работоспособности уровня эмоциональной устойчивости. Именно эмоциональная восприимчивость к происходящему более других свойств темперамента способствует фиксации на определенных временных периодах жизни.
  4. Такое свойство темперамента, как «энергичность», характерное для личностей, фиксирующихся на настоящем или будущем, способствует высокому уровню их работоспособности, однако, встает вопрос о вероятности длительного сохранения такого уровня выполнения задач вследствие эмоциональной восприимчивости.

По результатам проведенного исследования можно отметить актуальность индивидуализации служебных и учебных задач с учетом темпераментальных и темпоральных свойств личности. Как показали результаты исследования, фиксация на определенных временных периодах детерминирована определенными свойствами темперамента, которые являются врожденными и их практически невозможно корректировать, но они способны оказать влияние на негативизацию прошлого, настоящего или будущего, приводя к застреванию, деструктивному восприятию времени, потере адаптационных ресурсов.

References

1. Duxnovskij S. V. Osobennosti vremennoj napravlennosti sub``ektov, perezhivayushhix i ne perezhivayushhix bezopasnost` [Features of the temporal orientation of subjects experiencing and not experiencing security] / S. V. Duxnovskij, A. V. Zaikin // Psixopedagogika v pravooxranitel`ny`x organax. [Psychopedagogy in law enforcement agencies]- 2023. - T. 28, № 2(93). - pp. 133-138. - DOIhttps://doi.org/10.24412/1999-6241-2023-293-133-138. - EDN LUUKGB, (in Russian)

2. Krechmer, E. Stroenie tela i harakter [Body structure and character]: Per. s nem. / E. Krechmer ; Ernst Krechmer. - Moskva : Eksmo, 2003. - (Psihologicheskaya kollekciya). - ISBN 5-699-03435-8. - EDN QXGHKR.(in Russian)

3. Kruteckiy, V.A. Psihologiya matematicheskih sposobnostey shkol'nikov [Psychology of mathematical abilities of schoolchildren]/ V.A. Kruteckiy. - M.: Institut prakticheskoy psihologii,[Institute of Practical Psychology] 1998, 416 p.(in Russian)

4. Kulikov, L.V. Klassifikaciya nastroeniy po kolichestvennym kriteriyam [Classification of moods by quantitative criteria] //Psihologiya psihicheskih sostoyaniy[Psychology of mental states]. Vyp. 2. /Red. A.O.Prohorov. Izd. KazGPU. Kazan'. 1999. pp.51-64.(in Russian)

5. Nebylicyn, V. D. Psihofiziologicheskie issledovaniya individual'nyh razlichiy [Psychophysiological studies of individual differences] / V. D. Nebylicyn. - Moskva : Federal'noe gosudarstvennoe unitarnoe predpriyatie "Akademicheskiy nauchno-izdatel'skiy, proizvodstvenno-poligraficheskiy i knigorasprostranitel'skiy centr "Nauka",[Federal State Unitary Enterprise "Academic Scientific Publishing, Production, printing and Book Distribution Center "Nauka"] 1976. - 336 pp. - EDN WOIIWB.(in Russian)

6. Rusalov, V. M. Temperament v strukture individual'nosti cheloveka : differencial'no-psihofiziologicheskie i psihologicheskie issledovaniya [Temperament in the structure of human individuality : differential psychophysiological and psychological studies] / V. M. Rusalov ; Rossiyskaya akad. nauk, In-t psihologii. [Russian Academy of Sciences, Institute of Psychology]- Moskva : In-t psihologii [Institute of Psychology] RAN, 2012. - 528 pp.(in Russian)

7. Strelyau, Ya. Rol' temperamenta v psihicheskom razvitii[ The role of temperament in mental development] [Tekst] / Ya. Strelyau. -M.: Progress, 1982. - 232 p.(in Russian)

8. Teplov, B. M. O ponyatiyah slabosti i inertnosti nervnoy sistemy [On the concepts of weakness and inertia of the nervous system] / B. M. Teplov // Voprosy psihologii. [Questions of psychology] - 1955. - № 6. - p. 3-15. - EDN VCIOML.(in Russian)

9. Fil'shtinskaya, E. G. Vzaimosvyaz' temperamenta s psihologicheskim vospriyatiem vremeni [The relationship of temperament with the psychological perception of time] / E. G. Fil'shtinskaya, T. I. Latypov // Innovacii v nauke.[Innovations in science] - 2016. - № 7(56). - pp. 101-109. - EDN WNDMSV. (in Russian)

10. Shutilova, M. A. Osobennosti izucheniya temperamenta lichnosti posredstvom oprosnikov Ayzenka i Rusalova / M. A. Shutilova, F. V. Shutilov, N. S. Moloshnikova [Features of the study of personality temperament through the Eysenck and Rusalov questionnaires] // Problemy funkcionirovaniya sovremennogo gosudarstva: pravo, politika, ekonomika, obrazovanie : Sbornik nauchnyh dokladov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, [Problems of functioning of the modern state: law, politics, economics, education : Collection of scientific reports of the international scientific and practical conference] Moskva, 17 aprelya 2015 goda. - Moskva: Avtonomnaya nekommercheskaya organizaciya sodeystviya razvitiyu sovremennoy otechestvennoy nauki Izdatel'skiy Dom "Nauchnoe obozrenie", [Moscow: Autonomous non-profit Organization for the Promotion of modern Russian science Publishing House "Scientific Review"] 2015. - pp. 68-75. - EDN UAKOQJ.(in Russian)

Reviews
1. INFLUENCE OF TEMPERAMENT PROPERTIES ON THE TEMPORARY ORIENTATION OF PERSONALITY Authors: Urazaeva Gul'nora


Login or Create
* Forgot password?