The article analyzes the communication process of modern mass media. Journalism, holding true to its methods of undestanding reality, turns to the postmodern manner of writing. Dialogueness of mass communication is built on different levels. Speech reflects contradictory processes, which occur in our life and are accompanied by changing moral values and spiritual guidelines. Language occurrences in different kinds of mass communication break up the foundations of Russian culture. A new information environment should be created in agreement with the historical traditions and linguistic culture of the society.
mass media, book culture, screen culture, dialogueness, the practice of journalism, post-modernism, mass culture, verbal aggression.
Доступность, свобода, творчество – положительные следствия современных массмедиа. СMИ объединяются в единую систему массовой коммуникации благодаря общности функций и особой структуре коммуникативного процесса. Более того, они влияют на сознание и поведение людей, формируют их взгляды, стремления, идеалы, т.е. систему ценностей.
В связи с усложнением общества XXI в., качественно меняющим картину мира, необходимо переосмыслить особенности и возможности формирования личности посредством языка. В результате ломки устоявшихся языковых барьеров, взаимовлияния устной и письменной форм коммуникации изменился социальный и функциональный статус множества грамматических и лексических средств.
«До недавнего времени на протяжении многих веков в процессе обмена информацией преобладающей была книжная культура» [2, с. 124]. К сожалению, речевые проявления в разных формах массовой коммуникации разрушают устои российской культуры. При этом становится важным, с одной стороны, понять, какие способы вырабатывает язык, с помощью которых происходит контакт общества с миром, а с другой, как данная информация материализуется, т.е. фиксируется и получает способность к тому, чтобы быть переданной и полученной членами общества.
Разумеется, новые подходы к языку СМИ стимулируются не только общими тенденциями развития мировой лингвистики, но и радикально изменившимися условиями функционирования массмедиа. В информационном обществе всё большее значение приобретает экранная культура, создаваемая на основе аудиовизуальной техники, соединения компьютера с видеотехникой и новейшими средствами связи. Однако формирование нового информационного пространства должно соответствовать историческим традициям и лингвистической культуре общества. Как справедливо полагает И.Л. Сиротина, «русская интеллигенция избрала слово в качестве основного средства самореализации. В слове же и связанных с ним разнообразных жанрах лучшие представители ее вели поиск смысла своего существования, предназначения, социального статуса, философствуя в соответствии со сложившейся в России традицией» [3, с. 54].
1. Rzhanova S.A. Rechevaya kul’tura kak fenomen massovoy kommunikatsii [speech culture as a phenomenon of mass communication]. Saransk, Izd-vo Mordov. un-ta Publ., 2005.
2. Sirotina I. L. Otechestvennyy tip filosofstvovaniya v memuarakh russkoy intelligentsii ot XIX k XXI veku [Domestic type of philosophizing in the memoirs of Russian intelligentsia from the XIX to the XXI century]. Saransk, Izd-vo Mordov. un-ta Publ., 2002.
3. Muratov S.A. TV-evolyutsiya neterpimosti [TV evolution intolerance]. Moscow, Logos Publ., 2000.
