Subject of the Study. Human capital. The Empirical side of the Subject is based on the Rosstat data processing on the level of education and wages in all the regions of the Russian Federation. Theoretical Positions. The main theoretical aspects of the article are related to the identification of institutional factors leading to low profitability of human capital in Russia today. Purpose of the work. Studying the influence of institutional conditions on profitability of human capital. Result. The article presents the results of a studying profitability of human capital depending on the level of education in various regions of Russia.
human capital, education, asсetiсism, equal pay, shadow economy, bureaucracy.
1. Введение. Проблема доходности человеческого капитала в России
В последние годы в исследованиях российских экономистов (Добрынина А.И., Капелюшникова Р.И., Корицкого А.В., Корчагина Ю.А. и др.) большое внимание уделено изучению человеческого капитала. Это направление в экономической науке возникло в середине ХХ в. в работах С. Кузнеца, Г. Беккера, Т. Шульца, Дж. Мида и др. До начала рыночных реформ в советской экономике исследования в области человеческого капитала не проводились. Это было связано с тем, что в основе концепции человеческого капитала лежал принцип рыночной экономики и свободного человека, самостоятельно выбирающего сферу приложения своего труда и способ получения необходимых ему знаний и умений.
Правда, необходимо отметить, что в 1970-х годах вызов американскому обществу бросила книга Р. Фогеля и С. Энгермана «Время на кресте» [Fogel, 1974, 18]. Одним из главных ее открытий стало доказательство высокой сравнительной эффективности рабовладельческих хозяйств Юга, превосходящей эффективность свободных от рабского труда форм хозяйствования. С точки зрения анализа доходности человеческого капитала авторы отметили, что инвестиции в рабов имели высокую норму окупаемости, а потому рабовладельцы держали рабов в первую очередь именно для извлечения прибыли. Тем не менее они считали неприемлемым рабство по этическим причинам.
Особенностью России был длительный период крепостничества, который, как отмечал В.О. Ключевский, наложил глубокий негативный отпечаток на последующее развитие государства [Ключевский, 2005, 4, с. 443]. Только поражение в Крымской войне и смерть Николая I в 1855 г. привели к его отмене в 1861 г.
1. Arsjuhin E. Zachem Rossii 33 milliona bjudzhetnikov i chinovnikov? [Why did Russia Arsyukhin E. 33 million state employees and officials?].Available at: http://www.kp.ru/daily/26032.4/2948855/
2. Bruckus B.D. Socialisticheskoe hozjajstvo (Teoreticheskie mysli po povodu russkogo opyta) [socialist economy (Theoretical thoughts on the Russian experience)]. Voprosy jekonomiki [Questions of economy]. 1990, I. 8, pp. 131-151, I. 9, pp. 153-158, I. 10, pp. 90-103.
3. Bulgakov S.N. Istorija jekonomicheskih i social´nyh uchenij [The history of economic and social teachings]. Mocow, Astrel´ Publ., 2007. 988 p.
4. Issledovanie RBK: skol´ko v Rossii chinovnikov i mnogo li oni zarabatyvajut [Study of RBC: how many Russian officials and whether they earn a lot]. Available at: http://top.rbc.ru/economics/15/10/2014/
5. Kljuchevskij V.O. Russkaja istorija [Russian history]. Moscow, Izd-vo Jeksmo» Publ., 2005. 912 p.
6. Lenin V.I. Gosudarstvo i revoljucija. Uchenie marksizma o gosudarstve i zadachi proletariata v revoljucii [The State and Revolution. The teaching of Marxism about the state and tasks of the proletariat in the revolution]. Moscow, Politizdat Publ., 1976. 160 p.
7. Lenin V.I. Ocherednye zadachi Sovetskoj vlasti [Immediate Tasks of Soviet power]. Moscow, Politizdat Publ., 1976. 144 p.
8. Losskij N.O. Svoboda i hozjajstvennaja demokratija [Freedom, democracy and economic]. Novyj grad Praga. 1932, I. 3, pp. 54-59.
9. Martov Ju.O. Pis´ma i dokumenty. 1917-1922. Sbornik [Letters and documents. 1917-1922. Collection]. Moscow, ZAO Izdatel´stvo Centropoligraf Publ., 2014. 543 p.
10. Neftjanoj VVP: kak gosudarstvo narashhivaet dolju v rossijskoj jekonomike [Oil GDP increases as the state share in the Russian economy]. Available at: http //www.forbes.ru. 06.03.2015.
11. Rosstat: Dolja bednyh v Rossii prevysila 11% [Rosstat: The share of the poor in Russia exceeded 11%]. http://www.vedomosti.ru/management/news/2014/04/09/
12. Svanidze M., Svanidze N. Istoricheskie hroniki s Nikolaem Svanidze 1913-1914-1915 [historical chronicles with Nikolai Svanidze 1913-1914-1915]. St. Peterburgs, ZAO «Torgovo-izdatel´skij dom «Amfora» Publ., 2014. 63 p.
13. Stalin I.V. Ekonomicheskie problemy sotsializma v SSSR [Economic problems of socialism in the USSR]. Moscow, Gospolitizdat Publ. 1952. 96 p.
14. Available at: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1015313
15. Khansen E. Ekonomicheskie tsikly i natsional´nyy dokhod [Cycles and National Income]. V. 2. Moscow, Ekonomika Publ., 1997. 437 p.
16. Churakov D.O. Buntuyushchie proletarii: Rabochiy protest v Sovetskoy Rossii (1917-1930 gg.) [Rebellious proletarians: workers protest in Soviet Russia (1917-1930 gg.)]. Moscow, Veche Publ., 2007. 368 p.
17. Ekonomicheskaya prestupnost´ v SSSR: ot Khrushcheva do Gorbacheva: problemy determinatsii, masshtaby, formy i osobennosti gosudarstvennogo protivodeystviya [Economic crime in the Soviet Union, from Khrushchev to Gorbachev: the problem determination, scale, shape and characteristics of the state counter]. Kursk, 2012. 371 p.
18. Fogel R.W., Engerman S.L, Time on the Cross: the Economics of American Negro Slavery. Boston, 1974.
