employee
The article describes the economic estimation of the prospects for the use of direct seeding technology in agriculture, the conditions of its use, advantages and disadvantages were revealed.
zero tillage, direct seeding technology, productivity, resource and energy intensity of production, the cost of production.
По уровню производительности труда, ресурсо- и энергоемкости продукции сельское хозяйство России отстает от стран Европейского сообщества в 3-5 раза. Объясняется это тем, что в растениеводстве более 70% сельскохозяйственных товаропроизводителей производят продукцию по экстенсивным и устаревшим технологиям, зачастую не соблюдая элементарные агротехнические требования, что отрицательно сказывается как на режиме экономии, так и на финансовых результатах. На этом фоне особый интерес вызывает технология прямого высева, предусматривающая посев семян в почву, предварительно обработанную гербицидами, и по существу связана с применением «нулевой» обработки почвы. В таких странах, как Канада и США, интерес к «нулевой» обработке почвы возник еще в 1931–1935 гг. после знаменитых пыльных бурь. Одновременно началось интенсивное внедрение технологии прямого высева, начался выпуск соответствующей техники. Повышение цен на энергоносители в 1991–1995 годах побудило сельхозпроизводителей многих стран стремительно перейти на данную технологию и добиться при этом столь значительных результатов в аграрном секторе, что позволило занять лидирующие позиции в мире в области сельскохозяйственного производства [1].В нашей стране данная технология не нашла широкого распространения и она применяется на незначительной площади ограниченным количеством хозяйств. Основными сдерживающими факторами ее внедрения на территории России являются относительно низкие цены на горюче-смазочные материалы и традиционный консерватизм, а также негативное отношение многих представителей аграрной науки. Тем не менее, в последние годы интерес к ней возрастает и все более активно используется сельхозпроизводителями (Северный Кавказ, Поволжье, Западная Сибирь). Следует отметить, что некоторые из них получили отрицательные результаты от ее применения в силу целого ряда объективных и субъективных причин [2]. В этой связи экономическая оценка перспектив ее применения для решения стратегических задач развития сельского хозяйства представляет особый интерес.Анализ и обсуждение результатов исследования. Анализ имеющихся исследований и накопленного опыта позволили выявить слабые и сильные стороны данной технологии (рис.). Решающим фактором, определяющим успех ее применения, является необходимость учета основных особенностей и свойства почв: устойчивость к уплотнению, дренированность, содержание гумуса и подвижных форм питательных веществ и т.д. Без научно обоснованной оценки пригодности почв для ее применения использование данной технологии представляет определенный риск и может дать отрицательные агрономические, экономические и экологические результаты [3]. Одним из преимуществ «нулевой» обработки почв является накопление влаги в почве, что особенно актуально для регионов с недостаточным уровнем осадков, в частности для Республики Татарстан, где участились в последние годы засухи. Применение технологии прямого высева в этих условиях может существенно снизить зависимость урожая от погодных условий.
1. Agro Maket+ [Elektronnyy resurs]/ Stat´i. Tekhnologii vozdelyvaniya sel´skokhozyaystvennykh kul´tur; red. Bubela Yu. V.; \\^es1-master Maruda M. - Elektron. Dan. - U: Agro M. 2013g- Rezhim dostupa: http:ru.wikipedia.org/wiki,svobodnyy. - Zagl. S ekrana.
2. Agro 21 [Elektronnyy resurs]/ Publikatsii. Stat´i. Sostoyanie zernovogo rynka v Rossii; red. Starostina L.; \Uee-master Kozlova N.V. - Elektron. Dan. - M: OOO "Izdatel´stvo Agrorus. 2013g-Rezhim dostupa: http://www.agroxxi.ru/stati/sostojanie-zernovogo-rynka-v-rosi.html,svobodnyy. - Zagl. S ekrana.
3. G.T. Dorozhko. Put´ k pryamomu posevu. Stavropol´: Tekhnologii berezhlivogo zemledeliya, 2013.
4. Akhmetov R.G., Fayzrakhmanov D.I. Prodovol´stvennaya bezopasnost´ rossiyskoy federatsii: sovremennoe sostoyanie i vozmozhnosti obespecheniya//Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2011. T. 6. № 4 (22). S. 10-15.
5. Fayzrakhmanov D.I., Valiev A.R., Nezhmetdinova F.T., Khamidullin N.N. Agrotekhnopark kak innovatsionnyy faktor povysheniya konkurentosposobnosti sel´skogo khozyaystva v usloviyakh vkhozhdeniya rossii v VTO//Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. T. 7. № 3 (25). S. 50-58.
6. Valiev A.R., Matyashin Yu.I., Safin R.I. Agrotekhnicheskaya otsenka novogo sposoba bezotval´noy obrabotki erozionno-opasnykh pochv //Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2010. № 9. S. 56-58.
7. Mazitov N.K., Ziganshin B.G., Valiev A.R., Sakhapov R.L., Sharafiev L.Z., Rakhimov I.R., Shaydullin Kh.Kh., Shaykhov M.K., Yakhin S.M., Khisameev F.F. Energoresursosberegayushchie tekhnologii i tekhnika dlya obrabotki pochvy i poseva v zasushlivykh usloviyakh//Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. T. 8. № 4 (30). S. 65-75.
8. Valiev A.R., Safin R.I., Semushkin N.I., Ziganshin B.G. Tekhnicheskoe obespechenie sistemy zemledeliya respubliki tatarstan: sovremennoe sostoyanie i napravleniya razvitiya//Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. T. 7. № 4 (26). S. 65-70.
