SUBSIDIARY LIABILITY IN CORPORATE LEGAL RELATIONS: PROBLEMS AND PROSPECTS
Rubrics: CIVIL AND FAMILY LAW. BUSINESS LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
05.01.2023
Accepted:
06.01.2023
Published:
06.01.2023
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
korporativnye otnosheniya, princip otdeleniya, korporativnaya subsidiarnaya otvetstvennost', obespechitel'naya subsidiarnaya otvetstvennost', fraudatornaya subsidiarnaya otvetstvennost'
Abstract (English):
V poslednee vremya vse bol'shee rasprostranenie v zakonodatel'stve i sudebnoy praktike poluchayut sluchai vozlozheniya otvetstvennosti po obyazatel'stvam yuridicheskih lic na kontroliruyuschih lic v subsidiarnom poryadke. Eti sluchai stol' raznoobrazny i mnogochislenny, chto mogut stat' ne isklyucheniem iz principa razdel'noy imuschestvennoy otvetstvennosti yuridicheskogo lica i ego uchastnikov (p. 2 st. 56 GK RF), a obschim pravilom. Takaya tendenciya sozdaet opasnost' diskreditacii samoy idei vedeniya predprinimatel'skoy i inoy ekonomicheskoy deyatel'nosti posredstvom yuridicheskogo lica. Analiziruyutsya osnovnye osobennosti subsidiarnoy otvetstvennosti kontroliruyuschih lic po obyazatel'stvam yuridicheskogo lica v korporativnom zakonodatel'stve i ee otlichiya ot obschih norm o subsidiarnoy otvetstvennosti, predusmotrennoy v st. 399 GK RF. Obosnovyvaetsya, chto korporativnaya subsidiarnaya otvetstvennost' principial'no otlichaetsya ot subsidiarnoy otvetstvennosti v obyazatel'stvennom prave, poskol'ku rasschitana na otnosheniya korporativnoy zavisimosti, a ne na otnosheniya mezhdu ravnymi sub'ektami. Eti razlichiya predopredelyayut suschestvennye osobennosti korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti, kotorye rassmatrivayutsya v stat'e. Vydelyayutsya osnovnye vidy korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti, kotorye predlagaetsya imenovat' «obespechitel'naya» i «fraudatornaya». Cel' stat'i — vyyavlenie i analiz osnovnyh problem pravovogo regulirovaniya, a takzhe opredelenie perspektiv sovershenstvovaniya subsidiarnoy otvetstvennosti v korporativnyh pravootnosheniyah. Metody issledovaniya: obschenauchnye metody (analiz i sintez, indukciya i dedukciya, metod sistemnogo analiza) i metody yuridicheskoy nauki (v tom chisle metody bukval'nogo, sistematicheskogo, teleologicheskogo i istoricheskogo tolkovaniya pravovyh norm). Vyvod: trebuetsya razrabotka obschih polozheniy o korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti i vklyuchenie ih v obschuyu chast' korporativnogo prava (v gl. 4 GK RF). Sootvetstvuyuschie normy dolzhny ustanavlivat' osobennosti poryadka primeneniya korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti, vklyuchaya razgranichenie ee vidov (fraudatornaya i obespechitel'naya) i osnovaniy nastupleniya.
V poslednee vremya vse bol'shee rasprostranenie v zakonodatel'stve i sudebnoy praktike poluchayut sluchai vozlozheniya otvetstvennosti po obyazatel'stvam yuridicheskih lic na kontroliruyuschih lic v subsidiarnom poryadke. Eti sluchai stol' raznoobrazny i mnogochislenny, chto mogut stat' ne isklyucheniem iz principa razdel'noy imuschestvennoy otvetstvennosti yuridicheskogo lica i ego uchastnikov (p. 2 st. 56 GK RF), a obschim pravilom. Takaya tendenciya sozdaet opasnost' diskreditacii samoy idei vedeniya predprinimatel'skoy i inoy ekonomicheskoy deyatel'nosti posredstvom yuridicheskogo lica. Analiziruyutsya osnovnye osobennosti subsidiarnoy otvetstvennosti kontroliruyuschih lic po obyazatel'stvam yuridicheskogo lica v korporativnom zakonodatel'stve i ee otlichiya ot obschih norm o subsidiarnoy otvetstvennosti, predusmotrennoy v st. 399 GK RF. Obosnovyvaetsya, chto korporativnaya subsidiarnaya otvetstvennost' principial'no otlichaetsya ot subsidiarnoy otvetstvennosti v obyazatel'stvennom prave, poskol'ku rasschitana na otnosheniya korporativnoy zavisimosti, a ne na otnosheniya mezhdu ravnymi sub'ektami. Eti razlichiya predopredelyayut suschestvennye osobennosti korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti, kotorye rassmatrivayutsya v stat'e. Vydelyayutsya osnovnye vidy korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti, kotorye predlagaetsya imenovat' «obespechitel'naya» i «fraudatornaya». Cel' stat'i — vyyavlenie i analiz osnovnyh problem pravovogo regulirovaniya, a takzhe opredelenie perspektiv sovershenstvovaniya subsidiarnoy otvetstvennosti v korporativnyh pravootnosheniyah. Metody issledovaniya: obschenauchnye metody (analiz i sintez, indukciya i dedukciya, metod sistemnogo analiza) i metody yuridicheskoy nauki (v tom chisle metody bukval'nogo, sistematicheskogo, teleologicheskogo i istoricheskogo tolkovaniya pravovyh norm). Vyvod: trebuetsya razrabotka obschih polozheniy o korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti i vklyuchenie ih v obschuyu chast' korporativnogo prava (v gl. 4 GK RF). Sootvetstvuyuschie normy dolzhny ustanavlivat' osobennosti poryadka primeneniya korporativnoy subsidiarnoy otvetstvennosti, vklyuchaya razgranichenie ee vidov (fraudatornaya i obespechitel'naya) i osnovaniy nastupleniya.
Keywords:
korporativnye otnosheniya, princip otdeleniya, korporativnaya subsidiarnaya otvetstvennost', obespechitel'naya subsidiarnaya otvetstvennost', fraudatornaya subsidiarnaya otvetstvennost'
korporativnye otnosheniya, princip otdeleniya, korporativnaya subsidiarnaya otvetstvennost', obespechitel'naya subsidiarnaya otvetstvennost', fraudatornaya subsidiarnaya otvetstvennost'
No data
1. No data
