ON THE SPECIFICS OF THE CONTENT AND ORIENTATION OF THE COMPARATIVE LEGAL METHOD OF THE SCIENCE OF CRIMINAL LAW IN MODERN CONDITIONS
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
05.12.2022
Accepted:
05.12.2022
Published:
05.12.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
doktrina ugolovnogo prava, sravnitel'no-pravovoy metod, ugolovnoe pravo zarubezhnyh stran, Ugolovnyy kodeks
Abstract (English):
Mnogoe iz sovetskih atributov teoretichesko-metodologicheskogo podhoda k resheniyu problem bor'by s prestupnost'yu sohranyaet znachenie, a trudy kriminalistov-klassikov sovetskoy epohi vhodyat v zolotoy fond otechestvennoy nauki ugolovnogo prava. V nastoyaschee vremya celi komparativistskogo metoda issledovaniya stanovyatsya sugubo prakticheskimi: ego primenenie dolzhno sluzhit' poisku togo, chto mozhet byt' ispol'zovano v pravotvorcheskoy praktike rossiyskogo zakonodatelya, t. e. togo, chto, vo-pervyh, v otechestvennom zakonodatel'stve otsutstvuet, a vo-vtoryh, mozhet byt' zaimstvovano iz zarubezhnogo zakonodatel'stva i implementirovano v nacional'noe. I to i drugoe ne dolzhno protivorechit' kak slozhivsheysya otechestvennoy sisteme ugolovnogo zakonodatel'stva, tak i ego novym principam, v tom chisle zafiksirovannym v obnovlennoy Konstitucii Rossiyskoy Federacii. Cel' issledovaniya — vyyavlenie pozicii otechestvennoy doktriny ugolovnogo prava otnositel'no soderzhaniya sravnitel'no-pravovogo metoda issledovaniya (vklyuchaya ponyatiya komparativistiki) v izmenivshihsya social'no-politicheskih i inyh usloviyah vzaimootnosheniy Rossii i Zapada. Obschemetodologicheskuyu osnovu issledovaniya sostavili bazovye polozheniya dialekticheskogo metoda poznaniya yavleniy, predpolagayuschego ih izuchenie v postoyannom razvitii, tesnoy vzaimosvyazi i vzaimoobuslovlennosti. Krome togo, ispol'zovalis' obschenauchnye (sravnenie, analiz, sintez, indukciya, dedukciya), a takzhe chastno-nauchnye metody (formal'no-logicheskiy, sistemno-strukturnyy). Rezul'taty, kratkie vyvody. Lyuboe zaimstvovanie zarubezhnogo opyta konstruirovaniya ugolovno-pravovyh zapretov vsegda dolzhno sootvetstvovat' nacional'nym pravotvorcheskim tradiciyam i neobhodimosti ih ispol'zovaniya v kontekste realizacii zadach (funkciy) ugolovnogo zakonodatel'stva. V kachestve primera privedeny dva sluchaya yavnoy neobhodimosti zaimstvovaniya otechestvennym zakonodatelem inostrannogo pravotvorcheskogo opyta: a) sozdanie takoy sistemy preduprezhdeniy prestupleniy, kak sluzhba probacii, suschestvuyuschey prakticheski vo vseh evropeyskih stranah i osobenno v SShA; b) vvedenie ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskih lic, poluchivshey shirokoe rasprostranenie ne tol'ko v zakonodatel'stve sistemy obschego prava, no i evropeyskogo kontinental'nogo (ne ohvachennymi ostalis' lish' Rossiya, Belarus' i Germaniya) i socialisticheskogo prava (naprimer, v Kitae), v ryade musul'manskih stran, Izraile.
Mnogoe iz sovetskih atributov teoretichesko-metodologicheskogo podhoda k resheniyu problem bor'by s prestupnost'yu sohranyaet znachenie, a trudy kriminalistov-klassikov sovetskoy epohi vhodyat v zolotoy fond otechestvennoy nauki ugolovnogo prava. V nastoyaschee vremya celi komparativistskogo metoda issledovaniya stanovyatsya sugubo prakticheskimi: ego primenenie dolzhno sluzhit' poisku togo, chto mozhet byt' ispol'zovano v pravotvorcheskoy praktike rossiyskogo zakonodatelya, t. e. togo, chto, vo-pervyh, v otechestvennom zakonodatel'stve otsutstvuet, a vo-vtoryh, mozhet byt' zaimstvovano iz zarubezhnogo zakonodatel'stva i implementirovano v nacional'noe. I to i drugoe ne dolzhno protivorechit' kak slozhivsheysya otechestvennoy sisteme ugolovnogo zakonodatel'stva, tak i ego novym principam, v tom chisle zafiksirovannym v obnovlennoy Konstitucii Rossiyskoy Federacii. Cel' issledovaniya — vyyavlenie pozicii otechestvennoy doktriny ugolovnogo prava otnositel'no soderzhaniya sravnitel'no-pravovogo metoda issledovaniya (vklyuchaya ponyatiya komparativistiki) v izmenivshihsya social'no-politicheskih i inyh usloviyah vzaimootnosheniy Rossii i Zapada. Obschemetodologicheskuyu osnovu issledovaniya sostavili bazovye polozheniya dialekticheskogo metoda poznaniya yavleniy, predpolagayuschego ih izuchenie v postoyannom razvitii, tesnoy vzaimosvyazi i vzaimoobuslovlennosti. Krome togo, ispol'zovalis' obschenauchnye (sravnenie, analiz, sintez, indukciya, dedukciya), a takzhe chastno-nauchnye metody (formal'no-logicheskiy, sistemno-strukturnyy). Rezul'taty, kratkie vyvody. Lyuboe zaimstvovanie zarubezhnogo opyta konstruirovaniya ugolovno-pravovyh zapretov vsegda dolzhno sootvetstvovat' nacional'nym pravotvorcheskim tradiciyam i neobhodimosti ih ispol'zovaniya v kontekste realizacii zadach (funkciy) ugolovnogo zakonodatel'stva. V kachestve primera privedeny dva sluchaya yavnoy neobhodimosti zaimstvovaniya otechestvennym zakonodatelem inostrannogo pravotvorcheskogo opyta: a) sozdanie takoy sistemy preduprezhdeniy prestupleniy, kak sluzhba probacii, suschestvuyuschey prakticheski vo vseh evropeyskih stranah i osobenno v SShA; b) vvedenie ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskih lic, poluchivshey shirokoe rasprostranenie ne tol'ko v zakonodatel'stve sistemy obschego prava, no i evropeyskogo kontinental'nogo (ne ohvachennymi ostalis' lish' Rossiya, Belarus' i Germaniya) i socialisticheskogo prava (naprimer, v Kitae), v ryade musul'manskih stran, Izraile.
Keywords:
doktrina ugolovnogo prava, sravnitel'no-pravovoy metod, ugolovnoe pravo zarubezhnyh stran, Ugolovnyy kodeks
doktrina ugolovnogo prava, sravnitel'no-pravovoy metod, ugolovnoe pravo zarubezhnyh stran, Ugolovnyy kodeks
No data
1. No data
