CHALLENGES TO THE DOCTRINE OF PRIVATE NECESSITY IN THE THEORY OF TORT LAW
Rubrics: CIVIL AND FAMILY LAW. BUSINESS LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
11.07.2022
Accepted:
11.07.2022
Published:
11.07.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
kraynyaya neobhodimost', vina, protivopravnost', deliktnoe pravo, teoriya interesov M. Kart'e
Abstract (English):
V rezul'tate social'nyh kommunikaciy neredko voznikayut situacii, kogda prihoditsya zhertvovat' odnim blagom radi sohraneniya drugogo. Klassicheskim primerom takih obstoyatel'stv vystupaet kraynyaya neobhodimost'. V otechestvennoy doktrine deliktnogo prava obyazatel'stva po vozmescheniyu vreda, prichinennogo v sostoyanii krayney neobhodimosti, ostayutsya nedostatochno izuchennymi. Mezhdu tem voznikayuschie na praktike problemy, svyazannye s prisuzhdeniem nedostatochnogo vozmescheniya ili s otkazom ot takovogo, obuslovlivayut neobhodimost' teoreticheskogo osmysleniya sootvetstvuyuschey pravovoy konstrukcii. Obraschenie k zarubezhnym istochnikam pokazyvaet relevantnost' viny i protivopravnosti pri issledovanii obyazatel'stv po vozmescheniyu vreda, prichinennogo v sostoyanii krayney neobhodimosti. Takie vyvody porozhdayut esche bol'she voprosov, poskol'ku v rossiyskoy doktrine priznaetsya, chto eti obyazatel'stva predstavlyayut soboy raznovidnost' sluchaev vozmescheniya pravomerno prichinennogo vreda, sledovatel'no, vina i protivopravnost' ne imeyut znacheniya. Odnako, pereosmysliv soderzhanie protivopravnosti, vozmozhno izmenit' prinyatyy v doktrine podhod. Pri ispol'zovanii metodologii ekonomicheskogo analiza prava otvet na vopros otnositel'no stimulov, kotorye sozdaet doktrina krayney neobhodimosti, poluchitsya bolee obosnovannym, tak kak stimuly adresovany ne tol'ko prichinitelyu vreda deystvovat' naibolee osmotritel'no pri ustranenii opasnosti, no i potencial'nomu poterpevshemu. Osnovnaya cel' stat'i — proillyustrirovat' relevantnost' viny i protivopravnosti v obyazatel'stvah po vozmescheniyu vreda, prichinennogo v sostoyanii krayney neobhodimosti. Rezul'taty issledovaniya pokazali, chto protivopravnost' i vina mogut (a na praktike primenyayutsya) byt' ispol'zovany v kachestve vspomogatel'nyh kriteriev pri ustanovlenii razmera vozmescheniya. Dlya celey nastoyaschey stat'i protivopravnost' ponimaetsya kak rezul'tat sopostavleniya razlichnyh konkuriruyuschih interesov. Podobnyy podhod byl razvit preimuschestvenno v shveycarskoy literature, chto predopredelilo ispol'zovanie sravnitel'no-pravovogo metoda. Apellyaciya k ekonomicheskomu analizu deliktnogo prava obuslovila primenenie kriticheskogo metoda.
V rezul'tate social'nyh kommunikaciy neredko voznikayut situacii, kogda prihoditsya zhertvovat' odnim blagom radi sohraneniya drugogo. Klassicheskim primerom takih obstoyatel'stv vystupaet kraynyaya neobhodimost'. V otechestvennoy doktrine deliktnogo prava obyazatel'stva po vozmescheniyu vreda, prichinennogo v sostoyanii krayney neobhodimosti, ostayutsya nedostatochno izuchennymi. Mezhdu tem voznikayuschie na praktike problemy, svyazannye s prisuzhdeniem nedostatochnogo vozmescheniya ili s otkazom ot takovogo, obuslovlivayut neobhodimost' teoreticheskogo osmysleniya sootvetstvuyuschey pravovoy konstrukcii. Obraschenie k zarubezhnym istochnikam pokazyvaet relevantnost' viny i protivopravnosti pri issledovanii obyazatel'stv po vozmescheniyu vreda, prichinennogo v sostoyanii krayney neobhodimosti. Takie vyvody porozhdayut esche bol'she voprosov, poskol'ku v rossiyskoy doktrine priznaetsya, chto eti obyazatel'stva predstavlyayut soboy raznovidnost' sluchaev vozmescheniya pravomerno prichinennogo vreda, sledovatel'no, vina i protivopravnost' ne imeyut znacheniya. Odnako, pereosmysliv soderzhanie protivopravnosti, vozmozhno izmenit' prinyatyy v doktrine podhod. Pri ispol'zovanii metodologii ekonomicheskogo analiza prava otvet na vopros otnositel'no stimulov, kotorye sozdaet doktrina krayney neobhodimosti, poluchitsya bolee obosnovannym, tak kak stimuly adresovany ne tol'ko prichinitelyu vreda deystvovat' naibolee osmotritel'no pri ustranenii opasnosti, no i potencial'nomu poterpevshemu. Osnovnaya cel' stat'i — proillyustrirovat' relevantnost' viny i protivopravnosti v obyazatel'stvah po vozmescheniyu vreda, prichinennogo v sostoyanii krayney neobhodimosti. Rezul'taty issledovaniya pokazali, chto protivopravnost' i vina mogut (a na praktike primenyayutsya) byt' ispol'zovany v kachestve vspomogatel'nyh kriteriev pri ustanovlenii razmera vozmescheniya. Dlya celey nastoyaschey stat'i protivopravnost' ponimaetsya kak rezul'tat sopostavleniya razlichnyh konkuriruyuschih interesov. Podobnyy podhod byl razvit preimuschestvenno v shveycarskoy literature, chto predopredelilo ispol'zovanie sravnitel'no-pravovogo metoda. Apellyaciya k ekonomicheskomu analizu deliktnogo prava obuslovila primenenie kriticheskogo metoda.
Keywords:
kraynyaya neobhodimost', vina, protivopravnost', deliktnoe pravo, teoriya interesov M. Kart'e
kraynyaya neobhodimost', vina, protivopravnost', deliktnoe pravo, teoriya interesov M. Kart'e
No data
1. No data
