Krasnodar, Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
VAC 06.01.04 Агрохимия
UDK 63 Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
GRNTI 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
GRNTI 68.33 Агрохимия
The research was carried out to assess the biological and economic effectiveness of the new two-component herbicide Hors D, KS (220 g/l dicamba (sodium salt) and 50 g/l nicosulfuron) of LLC “Agro Expert Group” on corn crops in Krasnodar Krai. The experiments were carried out in the field conditions of All-Russian Research Institute of Biological Plant Protection in 2018-2019 according to the methodological guidelines for registration tests of herbicides in agriculture. The soil is leached chernozem. The area of the plots is 25 m2, the repetition rate is 4 times, the flow rate of the working fluid is 200 l/ha. The experimental scheme included the use of the tested herbicide Hors D, KS in the application rates of 0.6; 0.8 and 1.2 l/ha. Carleone preparation was used as a standard, EC (0.3 and 0.6 l/ha) and control (without herbicides). The treatment was carried out in the phase of 3...5 leaves of the culture. The contamination of corn crops averaged 83 copies/m2. The herbicidal effect of the drugs was assessed by reducing the number and weight of weeds, as well as by the crop yield in comparison with the control. Weeds: common hedgehog, glaucous bristle, ragweed wormwood, tilted backward and Californian cocklebur showed a high sensitivity to drugs. The use of 0.6...1.2 l/ha of Hors D, KS led to an 80 ... 100% herbicidal effect. There was no negative effect of the drug for corn plants, crop yield increases were obtained, which amounted to 62.0...74.7% of the control. The obtained data for two years showed high biological and economic efficiency of the herbicide Hors D, KS against annual dicotyledonous and cereal weeds in corn crops
herbicide, weed vegetation, efficiency, corn, productivity
Введение. Краснодарский край ведущий регион в Российской Федерации по выращиванию кукурузы (Zea mays). Посевные площади этой культуры в 2020 г. составляли 475 тыс. га, средняя урожайность – 4,65 т/га [1].
Один из главных факторов, влияющих на формирование полноценного урожая сельскохозяйственных культур, – засоренность посевов. Сорняки лучше, чем культурные растения, приспособлены к условиям окружающей среды. Они создают серьезную конкуренциюза использование элементов минеральногопитания, влаги и энергии солнца, а также затрудняют уборку урожая, ухудшают качество зерна. Потенциальные потери урожая кукурузы от сорной растительности могут достигать до 50…70 % [2, 3].
В связи с этим борьба с сорняками – необходимый элемент технологии выращивания кукурузы. Снижение конкуренции сорных растений возможно при использовании агротехнического, биологического и химическогометодов. Последний наиболее эффективный ивостребованный на сегодняшний день способ защиты культурных растений от сорной растительности, основанный на применении различных гербицидов в довсходовый [4] и послевсходовый [5] периоды вегетации кукурузы. Высокая гербицидная эффективность и быстрая окупаемость, в сравнение с другими способами борьбы с сорняками, привели к его широкому распространению практически во всем мире [6, 7].
В списке пестицидов и агрохимикатов зарегистрировано более 200 гербицидов для защиты посевов кукурузы [8]. Однако он постоянно пополняется в результате целенаправленного синтеза новых форм на основе соединений, обладающих гербицидной активностью и их смесей [9]. При этом к современным препаратам постоянно ужесточаются требования по уровню селективности к культурным и сорным растениям, а также по максимальному снижению отрицательного влияния на окружающую среду.
В ООО «Агро Эксперт Груп» разработан новый двухкомпонентный гербицид Хорс Д, КС, содержащий в своем составе 220 г/л дикамбы (натриевая соль) и 50 г/л никосульфурона.
Цель исследований – оценка биологической и хозяйственной эффективности нового гербицида Хорс Д, КС в посевах кукурузы в Краснодарском крае.
Для ее достижения решали следующие задачи: изучить влияние гербицида на засоренность посевов кукурузы; оценить чувствительность отдельных видов сорняков к препарату иопределить егобезопасность для культурных растений.
Новизна проводимых исследований заключается в том, что влияние гербицида Хорс Д, КС на основные сорные растенияв посевах кукурузы определяли в условиях Краснодарского края.
Условия, материалы и методы. Климат на территории Краснодарского края – умеренно-континентальный, для которого характерны большая годовая амплитуда температур (жаркое лето и холодная зима), а также значительные их изменения в течение суток (особенно в переходные сезоны). Среднемесячная температура января на равнинной части составляет -3… -5°С, июля +22…+24 °C. Годовое количество осадков 400…600 мм. Для региона характерны жаркое лето и мягкие зимы.
Вегетационный сезон 2018 г., в сравнении со среднемноголетними показателями был более теплым и засушливым (см. рисунок). Среднемесячные температуры превышали норму в среднем на 10 °C. В этот период наблюдали сильный дефицит атмосферных осадков, который отрицательно повлиял на урожайность культуры.
В период май – июль 2019 г. температура воздуха была выше среднемноголетней на 2… 4 °C, а в августе находилась на уровне нормы. Сумма осадков в июне была почти в три раза ниже, а в августе – около двух раз выше среднемноголетнего количества. В мае и августе величина этого показателя была близка к норме.
Полевые эксперименты по изучению биологической и хозяйственной эффективности препарата Хорс Д, КС проводили в 2018–2019 гг. на опытном участке Всероссийского научно-исследовательского института биологической защиты растений (г. Краснодар) в посевах гибрид кукурузы Краснодарский 291 АМВ.
Технология возделывания культуры была типичной для региона. Предшественник – озимая пшеница. Обработка почвы: дискование стерни на глубину 12…14 см с последующей вспашкой на 25…27 см; весной – боронование и предпосевная культивация. Посев проводили сеялкой СУПН-8А(ширина междурядий 70 см) во второй декаде апреляс нормой высева – 60 тыс. семян/га.В период вегетации культуры (6…7 листьев) выполняли междурядную культивацию КРН-5,6.
Почва – чернозем выщелоченный малогумусный сверхмощный, легкосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое составляло 3,39 % (по Тюрину, ГОСТ 2613-94), подвижного фосфора – 182 мг/кг почвы (по Чирикову, ГОСТ 26204-91), подвижных форм калия – 306 мг/кг почвы (по Мачигину, ГОСТ 26205-91), pHводн – 6,9 ед. (по ГОСТ 26423-85).
Тип засоренности – однолетний злаково-двудольный. Сорная растительность была представлена щетинником сизым (Setaria pumila (Poir.) Roem. Et Schult.), ежовником обыкновенным (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv), щирицей назадзапрокинутой (Amaranthus retroflexus L.), дурнишником Калифорнийским (Xanthium californicum Greene) и амброзией полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia L.). Исходная засоренность в среднем составляла около 83 экз./м2. Многолетние двудольные и злаковые сорные растения в экспериментальных посевах отсутствовали.
Схема опыта предусматривала применения испытываемого препарата Хорс Д, КС в нормах 0,6, 0,8 и 1,2 л/га, эталона Карлеоне, КЭ – 0,3 и 0,6 л/га, контроль – без гербицидов. Обработку препаратами проводили в фазе 3…5 листьев кукурузы. В этот период злаки находились в фазе 2…4 листа – начала кущения, двудольные – 2…5 настоящих листьев. Внесение рабочих растворов гербицидов проводили опрыскивателем «РULVEREX», оборудованным двухметровой штангой. Расход рабочей жидкости – 200 л/га. Площадь делянок – 25 м2, повторность 4-хкратная, размещение – рендомизированное.
Исследования проводили согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве» [10]. Учет сорных растенийвыполняли в четыре срока: 1 – перед обработкой (количественный); 2 и 3 – через 30 и 45 дней после обработки (количественно-весовой) и 4 – перед уборкой урожая (количественный). Початки кукурузы убирали вручную с последующим обрушиванием и взвешиванием зерна. Статистическую обработку данных по урожайности осуществляли методом дисперсионного анализа с использованиемMSEXEL.
Результаты и обсуждение. Согласно результатам полевых экспериментов, проведенных 2018–2019 гг., препарат Хорс Д, КС показал высокую гербицидную активность в отношении однолетних злаковых и двудольных сорных растений. Через 30 дней после применения испытываемого гербицида в посевах кукурузы в фазе 3…5 листьев в норме 0,6 л/га снижение общего числа сорняков, в сравнении с контролем, составляло 85,6 % (табл. 1). При проведении последующих учетов эффективность обработки несколько снижалась и к уборке урожая находилась на уровне 80,8 %. Уменьшение сырой надземной биомассы однолетних злаковых и двудольных сорняков при 2 и 3 учетах составляло 81,8…84,7 и 90,2…92,7 % соответственно. При этом биологическая эффективность нового препарата была выше, чем у эталона Карлеоне, КЭ в норме 0,3 л/га, благодаря лучшему подавлению злаковых сорняков.
Повышение нормы применения испытываемого гербицида до 0,8 л/га приводило к снижению общего числа и массы сорных растений соответственно на 89,5…93,7 % и 93,6…97,4 %. Использование 1,2 л/га гербицида Хорс Д, КС и 0,6 л/га эталона Карлеоне, КЭ обеспечивало полное очищение посевов культуры от сорняков.
Гербицид Хорс Д, КС в норме 0,6 л/га более эффективно подавлял щирицу назадзапрокинутую (84,8…90,2 %), дурнишник Калифорнийский (84,8…90,2 %) и амброзию полыннолистную (83,6…88,3 %), менее – ежовник обыкновенный (77,6…82,2 %) и щетинник сизый (76,6…81,4 %). При увеличении норм применения испытываемого препарата эти различия невелировались (табл. 2).
В результате визуальных наблюдений выявлено, что первые симптомы гербицидного действия препарата Хорс Д, КС на чувствительные сорные растения заметны через 2…3 дня после обработки и выражаются в остановке роста и развития, обесцвечивании сначала точки роста, а затем и всего растения, которое в дальнейшем бурело и отмирало. Полная гибель сорняков наступала через 15…20 дней после обработки. При этом признаков отрицательного действия препарата на рост и развитие культуры не наблюдали в течение всего вегетационного периода.
Средняя урожайность зерна кукурузы в контроле (без гербицидов) составляла 2,45 т/га. Во всех вариантах опыта (2018 и 2019 гг.) наблюдали достоверное повышение урожайности культуры. Использование 0,6, 0,8 и 1,2 л/га гербицида Хорс Д, КС в посевах кукурузы позволило получить прибавки урожайности к необработанному контролю на уровне 62,0; 67,8 и 74,7 %.
Выводы. В результате двухлетних полевых исследований установлена высокая биологическая эффективность (80…100 %) применения гербицида Хорс Д, КС в норме 0,6…1,2 л/га против однолетних двудольных и злаковых сорных растений (щетинник сизый, ежовник обыкновенный, амброзия полыннолистная, щирица назадзапрокинутая, дурнишник Калифорнийский) при обработке посевов кукурузы в фазе 3… 5 листьев. Признаков отрицательного воздействия на рост и развитие растений кукурузы не наблюдали.
Использование гербицида Хорс Д, КС обеспечило статистически достоверное увеличение урожая кукурузы. Прибавка к контролю (без обработки) составила 62,0…74,7 %.
Благодарность. Исследования выполнены согласно Государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме № 0686-2019-0010.
1. Bulletins on the state of agriculture (electronic versions): agriculture, hunting and forestry. [Internet]. Federal State Statistics Service. Moscow.: Federal'naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. 2020; [cited 2020, December 23]. Available from: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy?print=1
2. Nakaev S-M.A., Okazova ZP. [Dominant weeds and their harmfulness in corn crops]. Uspekhi sovremennoi nauki. 2017; Vol. 2. 12. 199-201 p.
3. Soltani N, Dille JA, Burke IC. Potential corn yield losses from weeds in North America. Weed Technology. 2016; Vol. 30. 4. 979-984 p. doi:https://doi.org/10.1614/WT-D-16-00046.1
4. Kostyuk A. V., Lukacheva N. G. Effektivnost' primeneniya gerbicidov na kukuruze // Zemledelie. 2015. №4. S. 30-32.
5. Khutsinova MM. [Methods of protecting corn from weeds in the post-emergence period]. Vestnik Rossiiskoi sel'skokhozyaistvennoinauki. 2017; 4. 33-35 p.
6. Walsh M, Chauhan BS. A new approach to weed control in cropping systems. Biology, physiology and molecular biology ofweeds. 2017; 45-62 p. doihttps://doi.org/10.1201/9781315121031
7. Young SL. True integrated weed management. Weed research. 2012; Vol. 52. 2. 107-111 p. doihttps://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2012.00903.x
8. Spisok pestitsidov i agrokhimikatov, razreshennykh k primeneniyu na territorii Rossiiskoi Federatsii. 2021 god. Spravochnoe izdanie. [List of pesticides and agrochemicals permitted for use on the territory of the Russian Federation. 2021 year. Reference edition]. 2021; Moscow: ANO Redaktsiya zhurnala “Zashchita i karantin rastenii”. 816 p.
9. Spiridonov YuYa, Zhemchuzhin SG. Sovremennoe sostoyanie problemy izucheniya primeneniya gerbitsidov. (Obzor publikatsii za 2011-2013 gg.) [The current state of the problem of studying the use of herbicides (Review of publications for 2011-2013)]. Agrokhimiya. 2016; 5. 76-85 p.
10. Dolzhenko VI. Metodicheskie ukazaniya po registratsionnym ispytaniyam gerbitsidov v sel'skom khozyaistve. [Guidelines for registration tests of herbicides in agriculture]. Sankt-Peterburg: VIZR. 2013; 280 p.
11. Kostyuk AV, Lukacheva NG. [Efficiency of herbicide application on corn]. Zemledelie. 2015; 4. 30-32 p.
