The article is devoted to searching for ways to ensure social justice for members of the humanities to improve the living standards of scientists. In this case effective means is to create a thesaurus database formalizing the humanitarian works conceptual apparatus. This approach enables the implementation of human science legal protection. Creation of humanitarian technology platform is possible on this basis.
humanitarian work, thesaurus database, legal protection, commercialization, a technology platform.
1. Социальная несправедливость — налицо
Ученые-гуманитарии с точки зрения охраны прав на свои интеллектуальные продукты практически беззащитны по сравнению с представителями естественных и технических наук, у которых есть возможность опираться на патентное право. Гуманитарии могут опираться только на механизмы охраны и защиты авторских и смежных прав, которые практически не позволяют надежно охранять создаваемые произведения путем официальной их регистрации в государственных органах. Результаты такого научного труда в лучшем случае приравниваются к произведениям литературы и искусства. Однако гуманитариям это фактически ничего не дает [Бобков, 2013, 31, с. 3–6].
Средства массовой информации сообщили, что за соблюдением авторских прав проследит Федеральная служба по авторским правам. Предполагается, что новая служба займется контролем деятельности Российского авторского общества (РАО), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Российского союза правообладателей (РСП). Указанные организации в основном занимаются вопросами сбора авторских гонораров за массовую трансляцию или публикацию произведений композиторов, исполнителей, художников, писателей и т.п. Естественно, что какой-либо экономический эффект в данном случае возможен лишь в случае достаточно больших тиражей. Это означает, что для подавляющего большинства гуманитариев, публикуемые произведения которых, как правило, малотиражны,
такой механизм защиты авторских прав неэффективен. Это связано с тем, что для успешной защиты результатов интеллектуальной деятельности необходимо располагать действенным механизмом их охраны [Новоселов, 2013, 27, с. 29–33]. Налицо проявление социальной несправедливости: при прочих равных условиях, шансов на успешную охрану и тем более защиту результатов своей интеллектуальной деятельности у гуманитариев существенно меньше, чем у их коллег, представляющих иные научные или творческие направления1 [Орлов, 2013, 28, с. 37–42].
_________
1 Социальная несправедливость в отношении гуманитариев проявляется в том, что в соответствии с новыми правилами присвоение докторских степеней представители гуманитарных наук должны опубликовать 15 научных статей в журналах, входящих в перечень ВАК, а их коллеги из сферы естественных и технических наук — всего по 10.
1. Aypin E.D. Rezervatsiya kak institut sokhraneniya sredy obitaniya korennykh malochislennykh narodov Severa [Reservation as an institution preserving the habitat of indigenous peoples]. Tochki nad E [points over Y]. 2013, I. 1 (6), pp. 32-53.
2. Gnevasheva V.A. Dobrodetel’ i tsennost’ kak tezaurusnye konstanty [virtues and value as a thesaurus constants]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2014, I. 2, pp. 117-124.
3. Grigorenko B.Yu. Tezaurusnyy podkhod v issledovanii doveriya molodezhi k vlasti: metodologicheskie vozmozhnosti primeneniya [Thesaurus approach to the study of trust in power: methodological possibilities of application]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2013, I. 2, pp. 118-122.
4. Guseva L.I. Tezaurus dorozhnoy karty po preodoleniyu sirotstva v moskovskom megapolise [Thesaurus roadmap to overcome the orphanage in the Moscow metropolis]. Upravlenie megapolisom [Management metropolis]. 2013, I. 2 (32), pp. 9-23.
5. Egorov V.V. Ob”ektivizatsiya rezul’tatov nauchnykh issledovaniy [Objectification of research results]. Tochki nad E [points over Y]. 2013, I. 1 (6), pp. 99-101.
6. Eniev O.A. Teoreticheskie osnovy tezaurusnoy ob”ektivizatsii gumanitarnykh znaniy [Theoretical Foundations thesaurus objectification of human knowledge]. Tochki nad E [points over Y]. 2013, I. 1 (6), pp. 9-18.
7. Za soblyudeniem avtorskikh prav prosledit spetsial’naya sluzhba [Compliance with copyright will see a special service]. Vesti, internet-gazeta (“VESTI.RU”) [News, an online newspaper (“VESTI.RU”) 14.10.2013].14.10.2013. Available at: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1141552&;cid=7 (Accessed 5 Januar 2014).
8. Zav’yalova N.A. Mekhanizmy tezaurusnogo rasshireniya v rusle teoretiko-informatsionnogo podkhoda kak otrazhenie sotsiokul’turnoy dinamiki [Mechanisms thesaurus expansion in line with the information-theoretic approach as a reflection of social and cultural dynamics]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2014, I. 1, pp. 194-204.
9. Kirin S.A. Tezaurusnaya metodika sotsiologicheskogo obsledovaniya effektivnosti bankovskikh sotsial’nykh tekhnologiy [Thesaurus technique sociological survey of bank efficiency of social technologies]. Upravlenie megapolisom [Management metropolis]. 2014, I. 1 (37), pp. 21-36.
10. Kovaleva A.I., Levicheva V.F. O teoriyakh molodezhi i putyakh ikh razvitiya. Retsenziya na knigu Val. A. Lukova «Teorii molodezhi: mezhdistsiplinarnyy analiz» [Theories of youth and ways of their development. Book Review Val. A. Loukova “Theories of Youth: An Interdisciplinary Analysis»]. West-Ost-Report: Intern. Forum for Science and Research (Berlin). 2012/2013, I. ¾, pp. 97-101.
11. Kostina A.V. Tezaurusnyy podkhod kak novaya paradigma gumanitarnogo znaniya [Thesaurus approach as a new paradigm of human knowledge]. Observatoriya kul’tury (Ros. gos. b-ka) [Observatory of Culture]. 2008, I. 5, pp. 102-109.
12. Krivoruchenko V.K., Yakovlev I.G. Teorii molodezhi [rets. na kn. Val. A. Lukova «Teorii molodezhi». M., 2012] [Theories of Youth [review on the book. Val. A. Loukova “Theories of Youth.” M., 2012]]. Informatsionno-gumanitarnyy portal «Znanie. Ponimanie. Umenie» [Information Portal Humanities “Knowledge. Understanding. Ability]. 2012, I. 4 (July - August). Available at: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2012/4/Krivoruchenko~Iakovlev_Theories-of-Youth/ (Accessed 5 Jaunuar 2014).
13. Kuznetsova T.F., Loginova L.F. Tezaurusy: prodolzhenie i razvitie teorii [thesaurus: the continuation and development of the theory]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2013, I. 4, pp. 326-329.
14. Lamazhaa Ch.K. Tezaurusnyy podkhod dlya tuvinovedeniya [Thesaurus approach tuvinovedeniya]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2012, I. 2, pp. 38-45.
15. Lukov Val.A., Lukov Vl.A. Tezaurusy: Sub”ektnaya organizatsiya gumanitarnogo znaniya [thesaurus: Subjective organization of human knowledge: scientific]. Moscow, Interantional Institute of Business Publ., 2008, 784 p.
16. Lukov Val.A., Lukov Vl.A. Tezaurusy II : Tezaurusnyy podkhod k ponimaniyu cheloveka i ego mira [Thesauri II: Thesaurus approach to the understanding of man and his world: to learn]. Moscow, Interantional Institute of Business Publ., 2013a, 640 p.
17. Lukov Val.A., Lukov Vl.A. Tezaurus kak orientatsionnyy kompleks [Thesaurus orientation as complex]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability].2013b, I. 2, pp. 107-110.
18. Lukov Val.A., Lukov Vl.A. Metodologiya tezaurusnogo podkhoda: strategiya ponimaniya [Methodology thesaurus approach: a strategy for understanding]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2014, I. 1, pp. 18-35.
19. Lukov Vl.A. Kontseptsiya tezaurusnykh sfer [The concept of spheres thesaurus]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability].2014, I. 1, pp. 307-326.
20. Melikhov V.V. Tezaurusnyy analiz zdorovogo obraza zhizni invalidov [Thesaurus analysis of a healthy lifestyle disabled]. Upravlenie megapolisom [Management metropolis]. 2014, I. 1 (37), pp. 11-20.
21. Ovechkina E.V. Tezaurusnaya ob”ektivizatsiya ponyatiynogo apparata prodovol’stvennoy bezopasnosti (opyt realizatsii) [Thesaurus objectification of the conceptual apparatus of food security (the experience of implementation)]. Upravlenie megapolisom [Management metropolis]. 2013, I. 1 (31), pp. 10-22.
22. Shustova E.A. Dinamizm v tezaurusnoy kontseptsii merkantilizma [The dynamism in the thesaurus concept of mercantilism]. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2012, I. 4, pp. 97-100.
23. Yakovlev I.G. Professional’naya integratsiya invalidov: tezaurusnaya ob”ektivizatsiya rezul’tatov nauchnoy deyatel’nosti [Professional Integration of Disabled People: thesaurus objectification of the results of scientific research: scientificmethodical manual]. 2012, Moscow, Kontent-Press Publ., 116 p.
24. Yakovleva E.B. Ob”ektivizatsiya teoreticheskoy modeli upravleniya lizingovoy kompanii [Objectification theoretical model of management of the leasing company]. Upravlenie megapolisom [Management metropolis]. 2012, I. 4 (29), pp. 62-78.
25. Yakovleva E.B. Tekhnologicheskoe razvitie regiona na osnove gumanitarnoy tekhnologicheskoy platformy [The technological development of the region on the basis of humanitarian technology platform]. Upravlenie megapolisom [Management metropolis]. 2013, I. 4 (34), pp. 10-18.
26. Fara D.-M. Grazhdanskoe obshchestvo i sotsial’naya Evropa [Civil society and social Europe]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2013, I. 10 (188), pp. 34-35.
27. Novoselov E.I. Ital’yanskie uchenye-gumanitarii - za regulirovanie rynochnoy ekonomiki [Italian scholars in the humanities - for the regulation of the market economy]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2013, I. 10 (188), pp. 29-33.
28. Orlov I.B. Teoreticheskie osnovaniya gosudarstva sotsial’nogo gumanizma [The theoretical foundation of the state of social humanism]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2013, I. 3 (181), pp. 37-42.
29. Makarova O.V. Sotsial’no-ekonomicheskaya effektivnost’ personalistskikh protsessov i struktur [Socio-economic benefits personalistic processes and structures]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2013, I. 2 (180), pp. 12-17.
30. Tatarintseva N.V. Personalistskaya zanyatost’ kak novyy etap raboty s chelovecheskimi resursami [Personalistic employment as a new stage of work with human resources]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2013, I. 2 (180), pp. 29-33.
31. Bobkov V.N. Metodologicheskie podkhody k razrabotke sistemy sotsial’noy standartizatsii i opyt ee realizatsii v Rossiyskoy Federatsii [Methodological approaches to the development of the social experience of standardization and its implementation in the Russian Federation]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. 2013, I. 4 (182), pp. 3-6.
