THE IMPACT OF LEGAL ARGUMENTATION ON THE EFFECTIVENESS OF INTERNATIONAL AND NATIONAL JUSTICE
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
18.07.2021
Accepted:
21.07.2021
Published:
21.07.2021
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
sravnitel'naya argumentaciya, ritorika, soglasovannost', interpretaciya, pravosudie, pravoporyadok
Abstract (English):
Pravovaya argumentaciya, stavshaya v poslednie neskol'ko desyatiletiy vazhnoy mezhdisciplinarnoy oblast'yu nauchnogo issledovaniya, cherpaet svoi dannye, predpolozheniya i metody iz razlichnyh disciplin: teorii prava, filosofii prava, sociologii, logiki, teorii argumentacii, ritoriki. Odnoy iz znachitel'nyh funkciy, realizuemoy sud'ey pri osuschestvlenii pravosudiya, yavlyaetsya pravovaya argumentaciya, pozvolyayuschaya emu reshat' voprosy fakta i prava s cel'yu vynesti obosnovannoe, ubeditel'noe i spravedlivoe sudebnoe reshenie. Sud'ya postoyanno sootnosit primenyaemye obschie doktriny prava s faktami rassmatrivaemogo dela i ocenivaet harakter i znachenie imeyuschihsya argumentov, reshaya vopros ob ih primenenii s uchetom norm i principov prava, norm morali i nravstvennyh cennostey. Vazhnoy zadachey pri razreshenii dela yavlyaetsya ne prosto podderzhanie spravedlivogo balansa argumentov, no i dinamicheskoe otnoshenie k pravovoy argumentacii v kontekste proishodyaschih sovremennyh izmeneniy. Imenno takaya evolyuciya vozmozhna pri ispol'zovanii metodov sravnitel'noy i integrativnoy argumentacii v celyah garmonizacii podhodov mezhdunarodnyh i nacional'nyh sudov k resheniyu slozhnyh pravovyh voprosov. Soglasovannost', ubeditel'nost', posledovatel'nost' i sovremennost' pravovoy argumentacii ne tol'ko sluzhat effektivnosti pravovoy sistemy, no i podderzhivayut idei sudebnogo razvitiya prava.
Pravovaya argumentaciya, stavshaya v poslednie neskol'ko desyatiletiy vazhnoy mezhdisciplinarnoy oblast'yu nauchnogo issledovaniya, cherpaet svoi dannye, predpolozheniya i metody iz razlichnyh disciplin: teorii prava, filosofii prava, sociologii, logiki, teorii argumentacii, ritoriki. Odnoy iz znachitel'nyh funkciy, realizuemoy sud'ey pri osuschestvlenii pravosudiya, yavlyaetsya pravovaya argumentaciya, pozvolyayuschaya emu reshat' voprosy fakta i prava s cel'yu vynesti obosnovannoe, ubeditel'noe i spravedlivoe sudebnoe reshenie. Sud'ya postoyanno sootnosit primenyaemye obschie doktriny prava s faktami rassmatrivaemogo dela i ocenivaet harakter i znachenie imeyuschihsya argumentov, reshaya vopros ob ih primenenii s uchetom norm i principov prava, norm morali i nravstvennyh cennostey. Vazhnoy zadachey pri razreshenii dela yavlyaetsya ne prosto podderzhanie spravedlivogo balansa argumentov, no i dinamicheskoe otnoshenie k pravovoy argumentacii v kontekste proishodyaschih sovremennyh izmeneniy. Imenno takaya evolyuciya vozmozhna pri ispol'zovanii metodov sravnitel'noy i integrativnoy argumentacii v celyah garmonizacii podhodov mezhdunarodnyh i nacional'nyh sudov k resheniyu slozhnyh pravovyh voprosov. Soglasovannost', ubeditel'nost', posledovatel'nost' i sovremennost' pravovoy argumentacii ne tol'ko sluzhat effektivnosti pravovoy sistemy, no i podderzhivayut idei sudebnogo razvitiya prava.
Keywords:
sravnitel'naya argumentaciya, ritorika, soglasovannost', interpretaciya, pravosudie, pravoporyadok
sravnitel'naya argumentaciya, ritorika, soglasovannost', interpretaciya, pravosudie, pravoporyadok
No data
1. No data
