V nastoyaschee vremya v processual'nyh kodeksah odnoznachno ne razreshena situaciya, kogda dokazatel'stva lzhi poyavilis' posle vstupleniya resheniya v zakonnuyu silu, poskol'ku oni chasche vsego otklonyayutsya sudami kak novye dokazatel'stva, kotorye ne mogut byt' osnovaniem peresmotra po vnov' otkryvshimsya obstoyatel'stvam. Avtor analiziruet prichiny voznikshey situacii i rassmatrivaet v kachestve resheniya problemy vozmozhnost' peresmotra sudebnogo akta, osnovannogo na lozhnyh dannyh. Rassmotreny pravovye pozicii Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii o sudebnyh oshibkah, praktika mezhdunarodnyh sudebnyh uchrezhdeniy po razresheniyu situacii, svyazannoy s obmanom suda. Analiz osuschestvlyalsya s cel'yu poiska naibolee prostogo i effektivnogo sredstva zaschity ot lzhi v processe, sredstva, kotoroe sdelalo by lozh' nevygodnoy. Metody issledovaniya: istoricheskiy, logicheskiy, sistemnyy, formal'no-yuridicheskiy, sravnitel'no-pravovoy. Rezul'taty, kratkie vyvody: sudebnoe reshenie, osnovannoe na lzhi, ne mozhet porozhdat' pravovoy opredelennosti, poskol'ku oshibochnoe sudebnoe reshenie ne mozhet rassmatrivat'sya kak spravedlivyy akt pravosudiya i dolzhno byt' ispravleno. Vozmozhnost' vozobnovleniya proizvodstva pri vyyavlenii lzhi dolzhna stat' odnim iz sredstv protivostoyaniya lzhi v processe i budet sootvetstvovat' principu podderzhaniya doveriya k gosudarstvu. Sootvetstvenno, pravo suda peresmotret' svoe reshenie, osnovannoe na obmane so storony uchastnika processa, mozhno nazvat' neot'emlemym pravom suda, kotoroe sluzhit takzhe sredstvom zaschity ot nedobrosovestnoy storony.
lozh', peresmotr, grazhdanskoe sudoproizvodstvo.
No data
1. No data