DYNAMISM AND STABILITY OF JUDICIAL PRACTICE
Rubrics: CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY
Authors:
2.
Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
28.09.2020
Accepted:
20.10.2020
Published:
20.10.2020
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
ugolovnaya politika, pravovaya opredelennost', sud kak sub'ekt ugolovnoy politiki, sudebnoe tolkovanie zakona, stabil'nost' sudebnoy praktiki, prognoz dinamiki sudebnoy praktiki.
Abstract (English):
Pravovaya opredelennost' - znachimyy princip i ideal sovremennogo ugolovnogo prava. Pri razreshenii ugolovnyh del sud v dostizhenii pravovoy opredelennosti vypolnyaet osobuyu rol', s odnoy storony, soblyudaya stabil'nost' sudebnoy praktiki v usloviyah menyayuschegosya zakonodatel'stva, a s drugoy - obespechivaya adekvatnost' sudebnoy praktiki menyayuschimsya social'nym usloviyam pri neizmennosti ugolovnogo zakona. Sochetanie stabil'nosti i dinamizma sudebnoy praktiki vystupaet odnoy iz suschestvennyh harakteristik deyatel'nosti suda v chasti realizacii im ugolovnoy politiki strany. Pri etom v svete trebovaniy pravovoy opredelennosti dinamika sudebnoy praktiki v otvet na kolebaniya ugolovno-politicheskogo kursa priobretaet osoboe zvuchanie i obosnovanno pretenduet na status samostoyatel'nogo predmeta nauchnogo analiza. Zadachi issledovaniya: na osnove izucheniya transformaciy pravotolkovatel'noy pozicii vysshey sudebnoy instancii strany pokazat' prichiny, soderzhanie, formy proyavleniya, posledstviya i usloviya dopustimosti dinamiki sudebnoy praktiki v situaciyah, s odnoy storony, transformacii i, s drugoy - stabil'nogo suschestvovaniya ugolovnogo zakona, i na etoy osnove vyyavit' predely, za kotorymi opravdannaya dinamika pravoprimenitel'noy praktiki nezavisimogo suda prevraschaetsya v manipuliruemuyu i ugolovno-politicheski angazhiruemuyu deyatel'nost'. Pri provedenii issledovaniya ispol'zovany tradicionnye metody social'no-pravovogo i ugolovno-politicheskogo analiza: dokumental'nyy, analiticheskiy, prognosticheskiy, dogmaticheskiy, istoriko-pravovoy. Po rezul'tatam issledovaniya predlozheno rassmatrivat' dinamizm pravotolkovatel'noy pozicii pri neizmennosti ugolovnogo zakona predmetom pristal'nogo nablyudeniya i special'nogo analiza. Dokazano, chto takaya dinamika dopustima lish' v sluchae, kogda ona vystupaet sredstvom resheniya nakopivshihsya pravoprimenitel'nyh problem i napravlena na preodolenie nedostatochnoy effektivnosti istoricheski slozhivshihsya podhodov k ih razresheniyu. Sootvetstvenno, predlozheno schitat' nedopustimym dlya nezavisimogo suda menyat' ustoyavshuyusya praktiku tol'ko po prichine neobhodimosti uchastiya suda kak gosudarstvennogo organa v toy ili inoy ugolovno-politicheskoy programme, realizuemoy gosudarstvom.
Pravovaya opredelennost' - znachimyy princip i ideal sovremennogo ugolovnogo prava. Pri razreshenii ugolovnyh del sud v dostizhenii pravovoy opredelennosti vypolnyaet osobuyu rol', s odnoy storony, soblyudaya stabil'nost' sudebnoy praktiki v usloviyah menyayuschegosya zakonodatel'stva, a s drugoy - obespechivaya adekvatnost' sudebnoy praktiki menyayuschimsya social'nym usloviyam pri neizmennosti ugolovnogo zakona. Sochetanie stabil'nosti i dinamizma sudebnoy praktiki vystupaet odnoy iz suschestvennyh harakteristik deyatel'nosti suda v chasti realizacii im ugolovnoy politiki strany. Pri etom v svete trebovaniy pravovoy opredelennosti dinamika sudebnoy praktiki v otvet na kolebaniya ugolovno-politicheskogo kursa priobretaet osoboe zvuchanie i obosnovanno pretenduet na status samostoyatel'nogo predmeta nauchnogo analiza. Zadachi issledovaniya: na osnove izucheniya transformaciy pravotolkovatel'noy pozicii vysshey sudebnoy instancii strany pokazat' prichiny, soderzhanie, formy proyavleniya, posledstviya i usloviya dopustimosti dinamiki sudebnoy praktiki v situaciyah, s odnoy storony, transformacii i, s drugoy - stabil'nogo suschestvovaniya ugolovnogo zakona, i na etoy osnove vyyavit' predely, za kotorymi opravdannaya dinamika pravoprimenitel'noy praktiki nezavisimogo suda prevraschaetsya v manipuliruemuyu i ugolovno-politicheski angazhiruemuyu deyatel'nost'. Pri provedenii issledovaniya ispol'zovany tradicionnye metody social'no-pravovogo i ugolovno-politicheskogo analiza: dokumental'nyy, analiticheskiy, prognosticheskiy, dogmaticheskiy, istoriko-pravovoy. Po rezul'tatam issledovaniya predlozheno rassmatrivat' dinamizm pravotolkovatel'noy pozicii pri neizmennosti ugolovnogo zakona predmetom pristal'nogo nablyudeniya i special'nogo analiza. Dokazano, chto takaya dinamika dopustima lish' v sluchae, kogda ona vystupaet sredstvom resheniya nakopivshihsya pravoprimenitel'nyh problem i napravlena na preodolenie nedostatochnoy effektivnosti istoricheski slozhivshihsya podhodov k ih razresheniyu. Sootvetstvenno, predlozheno schitat' nedopustimym dlya nezavisimogo suda menyat' ustoyavshuyusya praktiku tol'ko po prichine neobhodimosti uchastiya suda kak gosudarstvennogo organa v toy ili inoy ugolovno-politicheskoy programme, realizuemoy gosudarstvom.
Keywords:
ugolovnaya politika, pravovaya opredelennost', sud kak sub'ekt ugolovnoy politiki, sudebnoe tolkovanie zakona, stabil'nost' sudebnoy praktiki, prognoz dinamiki sudebnoy praktiki.
ugolovnaya politika, pravovaya opredelennost', sud kak sub'ekt ugolovnoy politiki, sudebnoe tolkovanie zakona, stabil'nost' sudebnoy praktiki, prognoz dinamiki sudebnoy praktiki.
No data
1. No data
