In article an attempt to define a place and information role in a difficult legal mechanism of formation and development of institutes of civil society taking into account application to this problem of cybernetic approach is made. In the system of civil society consisting of a set of elements interacting with each other (certain people, their organizations, communities), changing and supplementing each other, the perception, processing and information transfer is that basis which forms their behavior on near and far prospect. In other words, correctly picked up information — is the concrete administrative model applicable to the individual (or social group) taking into account specific conditions and circumstances. The right as information component also is, in the broadest sense, administrative model in which by means of certain information (scientific and legal, the current legislation, comments to the legislation, speeches of politicians, jurisprudence, etc.) the behavioural program of society, civil society depending on circumstances is corrected. At first the relations in society have to arise and be created, and then come a phase of their regulation by the law. The dual social and legal nature of a phenomenon of civil society in Russia consists that, on the one hand, it grows not "from below", and is formed "from above", at will of the state having opportunity to operate development of civil society by means of information, perceived by its institutes, on the other hand, civil society represents the difficult open social system which development qualitatively depends on development of elements making it. Dialectic possibility of such development is provided by information which elements of system exchange and which completely can´t be controlled by the state.
Civil society, information, social system, cybernetics, management, state, fluctuation, human rights, social environment, self-organization, ideology, energy, safety.
В системе гражданского общества, состоящей из множества взаимодействующих друг с другом элементов (отдельных людей, их организаций, сообществ), меняющихся и дополняющих друг друга, восприятие, переработка и передача информации являются той самой основой, которая формирует на ближнюю и дальнюю перспективу их поведение. Иными словами, от того, какую информацию получит индивид или сообщество индивидов и как эта информация будет проанализирована (сделаны выводы), зависит формирование поведенческой программы и динамика развития всей системы гражданского общества. Если совсем просто, то правильно подобранная информация - это конкретная управленческая модель, применимая к индивиду (или социальной группе) с учетом конкретных условий и обстоятельств.
Право, как составляющая информации, также является в самом широком смысле управленческой моделью, в которой с помощью определенной информации (научно-правовой, действующего законодательства, комментариев к законодательству, выступлений политиков, судебной практики и т. д.) корректируется поведенческая программа социума, гражданского общества в зависимости от обстоятельств. Сначала должны возникнуть и сформироваться отношения в обществе, а затем наступить фаза их регулирования законом. От того, какая информация поступает (продуманно «вбрасывается» государством) в свободный оборот системы гражданского общества, как она обрабатывается и насколько свободно может передаваться между элементами (частями) системы, зависят не только их развитие и направления взаимодействия, но и развитие и изменение всей системы в целом. В вопросе поступления информации в оборот гражданского общества важно определить роль государства в регулировании (фильтровании) этой информации.
Известно, что информация - это инструмент двойного назначения. От того, в чьих руках он находится и насколько квалифицированно используется, зависит равновесное и гармоничное развитие государства и общества. Использование информации - это и есть глобальная проблема современного управления. Без информации не осуществляется управление. Особым видом информации является социальная, которая характеризуется смыслом, ценностью и другими свойствами.
Прежде чем перейти к вопросу о гражданском обществе и роли информации в его развитии, следует сказать несколько слов о теории информации. Н. Винер дал следующее определение: «Информация - это информация, а не материя и не энергия». Определение не бесспорно, но именно оно стало отправной точкой для многих исследований в этой сфере. В вероятностно-статистической теории информация характеризуется как антипод неопределенности, как преодолеваемая неопределенность (известная теория К. Шеннона).
1. Afanas´ev V. G. Mir zhivogo. Sistemnost´, evolyutsiya i upravlenie. 2-e. izd. M., 2010.
2. Afanas´ev V. G. Obshchestvo: sistemnost´, poznanie i upravlenie. M., 1981.
3. Afanas´ev V. G. Sotsial´naya informatsiya i upravlenie obshchestvom. M., 1975.
4. Viner N. Kibernetika. M., 1968.
5. Gegel´ G. V. F. Filosofiya prava. M., 1990.
6. Grudtsyna L. Yu. Gosudarstvenno-pravovoy mekhanizm formirovaniya i podderzhki institutov grazhdanskogo obshchestva v Rossii: avtoref. dis.... d-ra yurid. nauk. M., 2009.
7. Grudtsyna L. Yu. Sredniy klass kak osnova razvitiya ekonomicheskikh otnosheniy sobstvennosti. Obrazovanie i pravo. 2013. № 5-6.
8. Dmitriev Yu. A. Za veru i vernost´!. Pravo i zhizn´. 2014. № 187 (1).
9. Dmitriev Yu. A. O sovremennom etape razvitiya rossiyskoy konstitutsionno-pravovoy nauki. Pravo i zhizn´. 2014. № 189 (3).
10. Klaus G. Kibernetika i obshchestvo. Per. s nem. M., 1967.
11. Kolmogorov A. N. Tri podkhoda k opredeleniyu ponyatiya «kolichestvo informatsii». Problemy peredachi informatsii. M., 1965.
12. Lagutkin A. V. Velikaya illyuziya demokratii. M., 2014.
13. Lagutkin A. V. Rossiya na rasput´e: kuda poydem? M., 2014.
14. Marks K. Ekonomichesko-filosofskie rukopisi 1844 goda i drugie rannie filosofskie raboty. M., 2010.
15. Petrov S. M., Grudtsyna L. Yu. Konstitutsionnoe zakonodatel´stvo Rossii: problemy i perspektivy razvitiya. Gosudarstvo i pravo. 2010. № 7.
16. Ursul A. D. Informatsiya i myshlenie. M., 1970.
17. Farber I. E. Svoboda i prava cheloveka v Sovetskom gosudarstve. Saratov, 1974.
18. Ebzeev B. S. Konstitutsiya, vlast´ i svoboda v Rossii: opyt sinteticheskogo issledovaniya. M., 2014.
19. Elias N. O protsesse tsivilizatsii: v 2 t. SPb., 2003. T. 1.
20. Engel´gardt V. A. Integratizm - put´ ot prostogo k slozhnomu v poznanii yavleniy zhizni. Voprosy filosofii. 1970. № 11.
