INFORMATION AND COMMUNICATION: TO THE QUESTION ABOUT THE FORMATION OF MEANING
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article continues the series of publications of the author, which take up the conclusions, following from a very general definition of communication as interaction. In this case we are talking about the problems of the sense creation and scientific truths, which are considered from the point of view of dualism logics of the cognizing subject: the logic of immobility, under which the author refers to the thinking and the logic of motion, i.e. tacit knowledge, a prerequisite for successful (appropriate) the use of which is to stop thinking. The presented position allows you to take the issues raised in aporia Zeno (the tasks they recognize insoluble) and a new angle of vision to see the dichotomy of analysis and synthesis, rationality and irrationality, similarity and hierarchy, as well as other concepts.

Keywords:
communication, information, thought, idea, implicit knowledge, actual infinity, transfinite, aporia, meaning, truth, synthesis, irrationality, hierarchy.
Text

Включаясь в дискуссию, предложенную главным редактором «Современной коммуникативистики» О.Я. Гойхманом в его вступительной статье к первому номеру журнала [5] и плодотворно продолженную А.В. Кравченко [9], в дискуссию, посвященную предметной области коммуникативистики, хотелось бы расширить поднятую тему до онтологических и культурологических, т.е. синкретических степеней обобщения, что должно отвечать пожеланию Оскара Яковлевича подключить к обсуждению представителей смежных научных дисциплин. Не выходя при этом, разумеется, за рамки аналитического подхода. 

Два понятия — «коммуникация» и «информация» — остаются для нас при этом в центре внимания. Традиционное определение коммуникации звучит как «социальное взаимодействие» (его используют и уже упомянутые исследователи). Понятие «информация» (от лат. in formo — приведение к форме) обычно трактуется или как «сведения, данные, сообщения, передаваемые посредством сигналов», или как «уменьшение неопределенности в результате передачи сведений, данных». В последнем случае, к которому нам еще предстоит возвращаться, информация противопоставляется энтропии.

Несложно заметить, что указанное определение коммуникации полагает ее местоположение лишь в пределах социальной сферы. Что касается информации, то ее место оказывается, главным образом, в рамках живой природы. Оба определения, как нам кажется, сужают предмет.

С эпистемологической точки зрения более продуктивными, на наш взгляд, были бы следующие дефиниции:

  • коммуникация есть взаимодействие;
  • информация есть изменение формы движения (деформация). То есть информация — это результат (след) взаимодействия, который при условии наблюдения за процессом разумного существа (или при знакомстве этого существа с последствиями имевшего места взаимодействия) может быть дополнительно зафиксирован еще и в какой-то иной отражательной форме.

Таким образом, предлагаемое нами определение информации фактически сводится к изначальной латинской формуле in formo, которая представляется наиболее емкой, поскольку вмещает в себя все позднейшие, витально или социально суженные определения. Строго говоря, когда речь идет о коммуникации в онтологическом плане, то понятие информации оказывается вообще лишним, поскольку категория «взаимодействие» уже включает его в себя (информация не мыслится нами вне коммуникации, вне взаимодействия), т.е. информация в современном понимании термина является переотражением отражения, следом следа.

References

1. Anisov A. M. Aporii Zenona i problema dvizheniya [Zeno and the problem of motion]. Trudy nauchno-issledovatel’skogo seminara Logicheskogo tsentra IF RAN [Proceedings of the Scientific-Research Seminar Logic Center Institute of Philosophy]. I. XIV. Moscow, 2000, pp. 139-155.

2. Bogomolov S.A. Aktual’naya beskonechnost’: Zenon Eleyskiy, Isaak N’yuton i Georg Kantor [Actual infinity: Zeno of Elea, Isaac Newton, and Georg Cantor]. Leningrad, Moscow, 1934.

3. Brillyuen L. Nauchnaya neopredelennost’ i informatsiya [Scientific uncertainty and information]. Moscow, Librokom Publ., 2010.

4. Gnatyuk O.L. Iz istorii amerikanskoy kommunikologii i kommunikativistiki [From the history of the American communicology and Communicative]. Available at: http://rudocs.exdat.com/docs/index-62053.html/ (Accessed 17 June 2012).

5. Goykhman O.Ya. Kommunikativistika v sovremennom obshchestve [Communication science in the modern society]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern communication studies]. 2012, v. 1, i. 1, pp. 4-8. DOI:https://doi.org/10.12737/68.

6. Ivin A.A. Po zakonam logiki [According to the laws of logic]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 1983.

7. Kantor G. Trudy po teorii mnozhestv [Works on set theory]. Moscow, 1985.

8. Kapra Frit’of. Dao fiziki [The Tao of Physics]. Moscow, Sofiya Publ., 2008.

9. Kravchenko A.V. Kommunikatsiya i yazyk: nekotorye soobrazheniya o predmetnoy oblasti kommunikativistiki [Communication and language: some considerations on the subject area of communication studies]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern communication studies]. 2012, v. 1, i. 2. DOI:https://doi.org/10.12737/168.

10. Mavrikidi F.I. Aporii Zenona i prikladnaya matematika [Zeno and Applied Mathematics]. Ezhegodnik «Del’fis-2007» [Yearbook «Delphis-2007”]. Moscow, 2008.

11. Mavrikidi F.I. Dao matematiki [Member of Mathematics]. Del’fis (ezhegodnik) [Delphis (yearbook)]. 2002, p. 137.

12. Popper K. Logika i rost nauchnogo znaniya. Izbrannye raboty [Logic of Scientific Discovery. Selected works]. Moscow, Progress Publ., 1983.

13. Reshetnikov S.N. Opyt postroeniya strukturno-funktsional’noy modeli massovoy kommunikatsii [The Experience of Mass Communication Structural-Functional Model Building]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern communication studies]. 2013, v. 2, i. 6, pp. 12-21. DOI:https://doi.org/10.12737/1891.

14. Reshetnikov S. N. Otrazhenie evolyutsii yazyka i myshleniya v aporii «Akhill i cherepakha» [Reflection evolution of language and thought in the aporia «Achilles and the Tortoise»]. Gumanitarnye tekhnologii v sovremennom mire: Materialy Vtoroy vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (23 - 23 maya 2013 g.) [Humanities technology in the modern world: Proceedings of the Second All-Russian scientific and practical conference with international participation (23 - 23 May 2013)]. Kaliningrad, Smartbuks Publ., 2013.

Login or Create
* Forgot password?