employee
Russian Federation
employee
Russian Federation
UDK 33 Экономика. Экономические науки
GRNTI 68.75 Экономика и организация сельского хозяйства
The modern diversity of the agricultural sector in the constituent entities of the Russian Federation stimulates further optimization of decisions in the field of managing the country’s territories. Regional differentiation is largely related to the priorities of economic entities in the formation of agricultural policy. The hypothesis is formulated in the article and arguments are presented that show that between the All-Russian agricultural censuses of 2006 and 2016 there was a further deepening of differences in the rural industry of the regions of the Russian Federation. This is manifested in the redistribution of production specializations and in the development of the resource potential of economic entities. The authors present the results of All-Russian population censuses of 2006 and 2016 in the Republic of Tatarstan and Penza region. They calculated the relative indicators of agricultural activity of agricultural organizations, peasant farms and private farms in these constituent entities of the Russian Federation. It has been revealed that Tatarstan is characterized by a soft intensification of agriculture and a policy of strengthening all business entities. In Penza region, their reduction and accelerated development of some entities is observed. In it, the surviving business entities have become more economically sound. A comparison of the regions revealed a deepening of their production specializations. They are similar in that the rural entrepreneurship did not become a significant participant in the agricultural sector, although there is an increase in the availability of its equipment.
Republic of Tatarstan, Penza region, All-Russian Agricultural Census, resources, agricultural organization, peasant farming, personal subsidiary plots
Сельскохозяйственные переписи РФ проводятся с целью формирования статистической информации о наличии и об использовании ресурсного потенциала сельского хозяйства [1]. Их материалы подвергаются анализу [2; 3], в том числе зарубежными учеными [4; 5]. Интересными выглядят исследования о развитии сельского хозяйства в субъектах РФ [6; 7]. Немногочисленность последних требует углубления научных знаний о происходящих процессах в сельскохозяйственной отрасли отдельных территорий.
Цель статьи – рассмотреть в региональном разрезе изменения между 2006 и 2016 гг. в ресурсном потенциале и производственных специализациях субъектов сельскохозяйственной отрасли.
Условия, материалы и методы исследований. В исследовании применен сравнительный метод, позволивший сопоставить данные Всероссийских сельскохозяйственных переписей 2006 и 2016 гг. [8; 9] об использовании трудовых и земельных ресурсов, о производственных специализациях сельскохозяйственных организаций (СХО); крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ); личных подсобных хозяйств (ЛПХ).
Республика Татарстан (РТ) и Пензенская область (ПО) входят в Приволжский Федеральный округ. РТ, производя в 2015 г. 18,6% объема сельскохозяйственной продукции ПФО, занимала лидирующие позиции. ПО заметно отстает, хотя за последнее десятилетие продемонстрировала положительную динамику в сельскохозяйственной отрасли (2006 г. – 17,9 млрд руб., 2015 г. – 80,6; РТ – 71,6 и 213,7) [10]. Сравнение регионов позволяет сформировать практические рекомендации для оптимизации проводимой ими сельскохозяйственной политики на основе положительного опыта соседнего региона.
Анализ и обсуждение результатов исследований. В 2000-х гг. в регионах развивались разнонаправленные тенденции в численности хозяйствующих субъектов (ХС). В РТ происходил их рост (2006 - 531669, 2016 - 576021), в ПО – сокращение (334664 и 319498). Основными ХС являются ЛПХ (около 99%). Их доля увеличилась, но положительные тенденции наблюдаются лишь в РТ (рост на 44856). В ПО сокращение на 13184 единицы. КФХ составляют не более 1%. Положительные тенденции наблюдаются в РТ: их число увеличилось на четверть (на 686). В ПО сократилось более чем в два раза (на 1384).
Переписи зафиксировали менее 1% СХО. Их количество сократилось и в РТ (на 1053 единицы), и в ПО (232). В аграрном секторе РТ произошло увеличение численности ХС (за счет ЛПХ), а в ПО – их сокращение. Общим стало незначительное участие в развитии сельского хозяйства КФХ и СХО. Несмотря на некоторый рост КФХ в Татарстане, они не стали заметными участниками сельскохозяйственной отрасли республики.
Объем земельных площадей в РТ в два
раза больше, чем в ПО (2006 г. - 4441614 га, 2016 – 4197447; 2680665 и 2176106). Несмотря на их сокращение, темпы данной тенденции в РТ более замедленные (на 6% или на 244167,4 га), чем в ПО (19% или 504559), а значит ХС Татарстана используют землю более активно.
В землепользовании снижается роль крупных ХС. СХО обладали в 2006 г. в РТ 85% земельной площади, 2016 – 81%; ПО - 87% и 76%. Увеличиваются земельные ресурсы у КФХ (РТ в 2006 г. – 13%, 2016 – 18%; ПО - 10% и 19%) и ЛПХ (РТ в 2006 г. – 3%, 2016 - 5%; ПО – 3% и 5%). Этот процесс активнее развивается в ПО, чем в РТ. Если КФХ РТ увеличили объемы земли на 106496,5 га (21%), ЛПХ – 33882,5 га (29%), то в ПО – на 143312,5 га (54%) и 33179,5 га (43%). В ПО, несмотря на то, что как указано выше, число КФХ и ЛПХ ниже, чем в РТ, они за межпереписной период накопили больше земли, а значит стали более экономически состоятельными ХС.
Уменьшение значения СХО и усиление роли мелких ХС (особенно в ПО) прослеживается по показателю объемов их посевных площадей. В 2006 г. на долю СХО в Татарстане приходилось 85% посевных площадей республики, КФХ – 12%, ЛПХ – 3%; ПО – 84%, 11%, 4%. В 2016 г. СХО РТ обладали 81% посевных земель, КФХ – 16%, ЛПХ – 4%; ПО – 72%, 24%, 4%. В ПО происходила более активная передача земли в КФХ, чем в РТ.
В СХО и КФХ РТ трудилось в три раза больше населения (2006 – 131714 чел., 2016 – 67627), чем в ПО (42267 и 22313). Но Татарстан испытал более значительные потери (64087 чел., ПО - 19954).
Основные трудовые ресурсы сосредоточены в СХО: в РТ в 2006 г. – 89% или 117786 чел., занятых в ХС региона, ПО – 86% (36206). К 2016 г. картина не изменилась: в РТ задействовано 86% трудовых ресурсов, ПО – 84%. Абсолютные данные показывают снижение работающих в СХО в два раза (РТ до 58786 чел., ПО – 18694), и особенно сильно в Татарстане (на 59000 чел., ПО – 17512).
Тенденция сокращения трудовых ресурсов коснулась и КФХ. Она проявилась лишь в абсолютном выражении: в данных организациях в 2006 г. в РТ трудилось 13928 человек занятых сельскохозяйственных трудом (11% от общего числа работников ХС), 2016 – 8841 (13%). В ПО эти показатели в 2006 г. – 6061 чел. (14%), 2016 – 3619 (16%).
Несмотря на одинаковое снижение численности занятых в СХО и КФХ в анализируемых регионах, их потери в абсолютных значениях в целом были ниже в Татарстане. Ситуация в республике выглядит сравнительно лучше и по общей численности трудовых ресурсов, задействованных в сфере сельского хозяйства.
Фиксируемое сокращение занятых в сельском хозяйстве свидетельствует об увеличении производительности аграрного труда, оснащенности техникой. ПО уступает РТ по динамике количества тракторов (в РТ рост на 5%; ПО сокращение на 14%), грузовых и грузопассажирских автомобилей (в РТ увеличение на 23%; ПО убыль на 11%), доильных установок (в РТ их стало больше почти в четыре раза, ПО – на 46%); мотоблоков и мотокультиваторов (в РТ увеличилось в 11 раз, ПО - в четыре с половиной раза). В регионах произошло сокращение числа зерно-, кукурузо-, кормо-, свеклоуборочных комбайнов (особенно в ПО, в которой, однако, в два раза увеличилось количество картофелеуборочных комбайнов).
1. Federalnyy zakon ot 21.07.2005 №108-FZ (red. ot 01.12.2014) “O Vserossiyskoy selskokhozyaystvennoy perepisi”. (Federal Law of July 21, 2005 №108-FZ (as amended on December 1, 2014) “On the All-Russian Agricultural census”): Consultant Plus. - Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54521/
2. Bartova E.V., Radosteva E.M., Galeev M.M. The importance of the agricultural census for the development of the agricultural sector of the Russian economy. [Znachenie selskokhozyaystvennoy perepisi dlya razvitiya agrarnogo sektora ekonomiki Rossii]. // Ekonomika i predprinimatelstvo. - Economics and Entrepreneurship. - 2015. - №6. - 3(59). - P. 104-107.
3. Petrikov A.V. Itogi Vserossiyskoy selskokhozyaystvennoy perepisi 2016 goda: osnovne strukturne izmeneniya v selskom khozyaystve Rossii za 10 let. // Moskovskiy ekonomicheskiy zhurnal. (The results of 2016 year All-Russian Agricultural Census: the main structural changes in Russian agriculture over 10 years. // Moscow Economic Journal). 2017. - №4. - Available at: http://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-64/
4. Schierhorn F., Müller D., Prishchepov A., Faramarzic M., Balmann A. The potential of Russia to increase its wheat production through cropland expansion and intensification. // Global Food Security. - 2014. - No 3. -P. 133-141. - Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.gfs.2014.10.007
5. Suhara M. Russian Agricultural Statistics. March 2017: Russian Research Center. The Institute of Economic Research. Hitotsubashi University. Tokyo. - Available at: https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/28395/1/RRC_WP_ No67.pdf
6. Subbotina L.V. Znachenie VSKhP-2016 dlya obespecheniya razvitiya selskokhozyaystvennogo proizvodstva v lichnykh podsobnykh khozyaystvakh naseleniya Kurganskoy oblasti. // Innovatsionnaya nauka. (The value of VShP-2016 for ensuring the development of agricultural production in personal subsidiary plots of the population of the Kurgan region. // Innovative science). - 2016. - №5. - P. 178-180. - Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_25994666_22160165.pdf
7. Fadeeva O.P. Strokes to a farming project: Altai palette. [Shtrikhi k fermerskomu proektu: altayskaya palitra]. // Krestyanovedenie. - Peasant studies. 2018. Vol. 3. №1. P. 141-171.
8. Itogi Vserossiyskoy selskokhozyaystvennoy perepisi 2006 goda. (T. 1., kn. 2, T. 2., T. 6.). Results of All-Russian Agricultural Census of 2006. (T. 1., book 2, T. 2., T. 6.) [Electronic resource]rezhim dostupa: http://www.gks.ru/news/perepis2006/totals-osn.htm
9. Itogi Vserossiyskoy selskokhozyaystvennoy perepisi 2016 goda. (T. 1., kn. 2, T. 2., T. 6.). (Results of 2016 year of All-Russian Agricultural Census). (Vol.1., Book 2, Vol. 2., Vol. 6.)). Available at: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/vsxp2014/vsxp2016.html
10. Informatsionnyy tsentr After shock. [Information center After shock]. Available at: https://aftershock.news/?q=node/455394&full
