System-oriented analysis of social and economic development for the period of 2005–2012 is performed for the case of the Republic of Belarus. The authors review the writings of the Russian and foreign researchers on the concept of “sustainability” and outline several kinds thereof, including production sustainability, social sustainability, economic sustainability, environmental and energy sustainability. Algorithm for calculating special case sustainability and integral sustainability of a national economy development is proposed. The algorithm makes it possible to assess both specific aspects of a particular region’s performance and the dynamics of development for a country as a whole. Specific levels of sustainability in economic development of Belarus as for the period in question are calculated. The same calculation is done for the complex level of Belarus economy development. The authors further explore and then compare structures of balance sheet under the standards of Belarus. Highlighted are indicators, that should be shown in the balance sheets of two countries and thus applicable for assessing sustainability of development of a country (or region).
sustainable development, economic stability, socio-economicdynamics, environmental and energy dynamics, degree of growth, economicsystem.
Глобализация экономики, высокие технологии, инновационные достижения создают новые возможности в обеспечении процветания и качества нашей жизни. Однако очевидно, что эти возможности не всегда доступны всему населению планеты и все больше сопровождаются новыми рисками для стабильности окружающей среды. Средства массовой информации одновременно сообщают и о положительных изменениях в жизни человеческого общества, и о растущей бедности миллионов людей, и об ухудшении состояния окружающей среды.
За рубежом в 1990-х гг. наметился курс на устойчивое развитие, цель которого — удовлетворение потребностей нынешнего поколения без ущерба для будущих поколений. Важную роль в достижении этой цели призваны играть организации всех форм и видов как ключевые силы в создании общественных благ. В условиях растущих возможностей с одновременным увеличением рисков и угроз для устойчивого развития российского общества фундаментом успешных взаимоотношений с заинтересованными сторонами, привлечения инвестиций и других рыночных действий становится открытость организаций по воздействию на экономику, окружающую среду и общество. Следовательно, актуальной становится разработка принципов, понятий и показателей отчетности в области устойчивого развития. Отчетность в области устойчивого развития — это отчетность, охватывающая одновременно экономические, экологические и социальные аспекты деятельности организации [6, с. 19].
1. Azriliyan A.N. Bolshoy ekonomicheskiy slovar [Big Dictionary of Economics]. Moscow, Institute for New Economy Publ., 2008. 1244 p.
2. Bespalov M.V. Assessing the financial sustainability of organizations according to the annual financial statements. Finansovyy vestnik: finansy, nalogi, strahovanie, buhgalterskiy uchyot [Financial Gazette: finances, taxes, insurance, accounting], 2011, I. 4, pp. 23-26. (in Russian)
3. Golovko E.V. Definition of sustainability of the economic system. Molodoy uchenyy [Young scientist], 2013, I. 5, pp. 283-285. (in Russian)
4. The Ministry of Statistics and Analysis of Belarus. Available at: http://www.belstat.gov.by (Accessed 2 May 2014).
5. Okladskiy P.V. Relationship between the concepts of economic insolvency and sustainability of enterprises. Lesnoy zhurnal [Journal of forest], 2000, I. 5-6, pp. 176-180. (in Russian)
6. Sorokina E.M. Reporting organizations in the field of sustainable development. Vsyo dlya buhgaltera [All for the bookkeeper], 2011, I. 7, pp. 19-24. (in Russian)
