Tula, Tula, Russian Federation
The technique for assessing sustainability of regional economic development based on applying diagnostics of system sustainability failure is used to explore dynamics of economic development of the Russian Federation and federal districts. The degree of development sustainability is assessed by dispersion of economic growth rates. The author’s findings reveal the increasing lack of sustainability in the development of the Russian economy as for the period of 2011–2013, which means that a new economic crisis may happen. Differences in the economic development of the federal districts in the period of 2008–2012 are observed. During the 2011–2012 period the Central, Northwest, Southern, North Caucasus, Volga, Urals and Siberian federal districts showed sustainable economic development. The economic development of the Far Eastern federal district showed the lack of sustainability and recessionary production decline.
growth, dispersion, lack of sustainability, new economic crisis.
Устойчивость экономического развития регионов страны постоянно привлекает внимание экономистов и рассматривается во многих опубликованных работах [1–9]. В большинстве работ устойчивость экономического развития оценивается на основе показателей, которые носят характер экспертных оценок или представляют собой агрегатированные финансовые показатели [1, 2, 4–9]. В ограниченном числе работ, например в [3], предлагается оценивать устойчивость развития экономики региона как устойчивость сложной системы. В этой работе предлагается прогнозировать социально-экономические показатели с помощью модернизированного метода Хёрста, моделировать на основе восстановления вероятностной функции распределения неравновесные потенциальные функции для оценки устойчивости региональной экономики и прогнозирования рисков [3].
Развитие мировой, национальных и региональных экономических систем характеризуется устойчивым в долгосрочных периодах экономическим ростом [10]. В краткосрочных периодах в отдельных странах, регионах экономический рост может быть неустойчив, может сменяться стагнацией или спадом. Л. Притчетт детально исследовал экономическую динамику стран современного мира. Он установил, что существует большое количество типов экономического развития, различающихся характером экономической динамики [11]. Л. Притчетт выделил основные типы экономического развития стран, различающихся характером экономической динамики. Он установил неустойчивость траекторий развития, которые могут приводить богатые страны к бедности и бедные страны — к богатству, что переходы от одного типа экономического развития страны к другому есть результат проявления неустойчивости. Эти переходы Л. Притчетт предложил называть поворотными точками. Поворотные точки отмечают переход к развитию с новым типом экономической динамики.
1. Vasenko V.E. Determining the level of development of the region based on the methodology for assessing sustainable development. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika [Regional Economy: Theory and Practice], 2013, I. 1, pp. 21-28. (in Russian)
2. Mukhametova D.D. Evaluation of the sustainability of economic development in the region. Ekonomika i upravlenie: nauchno-prakticheskiy zhurnal [Economy and Management: scientific journal], 2013, I. 3 (113), pp. 75-79. (in Russian)
3. Bystray G.P., Lykov I.A., Nikulin N.L. Risk assessment and prediction of long time series of economic indicators. Ekonomika regiona [The region’s economy], 2012, I. 3, pp. 240-249. (in Russian)
4. Busygina N.A. Economic sustainability: a regional perspective, the problems and their solutions. Ekonomika i upravlenie: analiz tendenciy i perspektiv razvitiya [Economy and Management: Analysis of trends and prospects], 2012, I. 1, pp. 158-164. (in Russian)
5. Komarova V.V. Improving the assessment of the functioning of the economy of the region. Vestnik tambovskogo universiteta. Seriya: gumanitarnye nauki [Journal Tambov University. Series: Humanities], 2012, I. 11 (115), pp. 74-76. (in Russian)
6. Zolotukhina A.V. Franz M.V. An assessment and predictive model of scientific and technical potential of the region. Ekonomika regiona [The region’s economy], 2012, I. 1, pp. 211-221. (in Russian)
7. Loktev A.V., Menshchikova V.I. Sustainable economic development of the region: the basic conditions and a mechanism to. Socialno-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Socioeconomic phenomena and processes], 2012, I. 10 (044), pp. 115-122. (in Russian)
8. Gorlanova A.E. Sustainable development of the region and methods of implementation of regional economic policy. Ekonomika ustoychivogo razvitiya [Economics of Sustainable Development], 2011, I. 5, pp. 18-21. (in Russian)
9. Tsomartova L.V. Sustainable economic development of the region: diagnosis and assessment. Vestnik vladikavkazskogo nauchnogo tsentra [Herald of Vladikavkaz Scientific Centre], 2011, V. 11, I. 1, pp. 47-52.
10. Basovskaya E.N., Basovskiy L.E. Ekonomicheskaya teoriya [Economics]. Moscow, INFRA-M Publ., 2000. 375 p.
11. Pritchett L. Understanding Patterns of Economic Growth. The World Bank Economic Review, 2000, V. 14, I. 2, pp. 221-250.
12. Jakimowicz A. Catastrophes and Chaos in Business Cycle Theory. ACTA PHYSICA POLONICA A. 2010, V. 117, I. 4, pp. 640-646.
13. Accinelli Elvio, Anyul Martin P. Can Catastrophe Theory Become a New Tool in Understanding Singular Economies? New Tools of Economic Dynamics. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. Springer Berlin Heidelberg. 2005, V. 551, pp. 95-109.
14. Rosser J., Barkley Jr. Aspects of dialectics and non-linear Dynamics. Cambridge Journal of Economics. 2000, I. 24, pp. 311-324.
15. Poston T., Stewart I. Catastrophe Theory and Its Applications. Dover Publications, 2012. 584 p.
16. Gilmore R. Catastrophe Theory for Scientists and Engineers. Courier Dover Publications, 1993. 666 p.
17. Basovskiy L.E. Istoriya i metodologiya ekonomicheskoy nauki [History and methodology of economics]. Moscow, INFRA-M Publ., 2011, 231 p.
18. Basovskaya E.N., Basovskiy L.E. Turning points of economic development in Russia. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economics]. 2013. V. 1, I. 1, pp. 4-9. (in Russian) DOI:https://doi.org/10.12737/430.
19. Basovskiy L.E. Turning points in world economic development. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economics]. 2013. V. 1, I. 3, pp. 9-14. (in Russian) DOI:https://doi.org/10.12737/686.
20. Basovskiy L.E. Turning points of economic development of countries in South America. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economics]. 2013. V. 1, I. 4, pp. 11-14. (in Russian) DOI:https://doi.org/10.12737/1471.
21. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Sustainable economic development of the countries of Southeast Asia. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economics]. 2013. V. 1, I. 5, pp. 3-9. (in Russian) DOI:https://doi.org/10.12737/1732.
