Moscow State University. M.V. Lomonosov (Department of Socio-Cultural Design and Development of Territories, Professor)
Moskva, Moscow, Russian Federation
graduate student
Russian Federation
Taking into account modern problems and trends of development of digital economy in the Russian Federation aspects of assessment of efficiency of innovations in the sphere of digital economy are considered. Approach to formation of criteria for evaluation of cost efficiency of innovations in the sphere of digital economy is offered. It is shown that the offered approach to assessment of cost efficiency of innovations in the sphere to digital economy has universal character and allows to estimate cost efficiency of innovations both on separate through digital technologies, and in the directions of implementation of the "Digital Economy of the Russian Federation" Program and for the directions "Development Strategies of Information Society in the Russian Federation for 2017 - 2030".
assessment, cost efficiency, innovations, sphere of digital economy.
В условиях интенсивного формирования постиндустриальной экономики принципиальное значение приобрело развитие информационных технологий.
Концептуальные аспекты процессов развития информационных технологий в конце ХХ в., приведшие к формированию информационного общества, нашли подробное отражение в трудах Белла Д. [1], Кастельса М. [2], Маклюэна М. [3], Масуды Е. [4], Махлупа Ф. [5], Нейсбитты Дж., Эбурдина П. [6], Стоунера Т. [7], Тоффлера Э. [8], Тебекина А.В. [9] и др.
При анализе современных тенденций развития информационных технологий и процессов цифровизации экономики были учтены известные научные наработки по этому вопросу, получившие отражение в трудах Абдрахмановой Г.И., Гохберга Л.М., Кевеша М.А., Ковалевой Г.Г., Коцемир М.Н., Кузнецовой И.А., Лолы И.С., Остапкович Г.В., Рыжиковой 3.А., Фридляновой С.Ю. [10], Бабкина А.В. [11], Бублика Н.Д., Лукиной И.И., Чувилина Д.В., Шафикова Т.А., Юнусовой Р.Ф. [12], Ершовой Т.В., Хохлова Ю.Е. [13,14], Кравченко Н.А., Кузнецовой С.А., Ивановой А.И. [15], Куприяновского В.П., Соколова И.А., Талашкина Г.Н., Дунаева О.Н., Зажигалкина А.В., Распопова В.В., Намиот Д.Е., Покусаева О.Н. [16], Леоновой К.С. [17], Сагынбековой А.С. [18], Стефановой Н.А., Рахмановой Т.Э. [19], Табунщикова Ю.А. [20], Тебекина А.В. [21], Хохлова Ю.Е. [22] и др.
При оценке экономической эффективности инноваций в сфере цифровой экономики учитывались положения «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы» [23] и программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [24].
Если исходить из цели «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы» – создание условий для формирования в Российской Федерации общества знаний [23], обеспечиваемых с ее помощью национальных интересов и приоритетов их достижения (рис. 1), то можно обратить внимание на то, что одним из национальных интересов является формирование цифровой экономики.
В Программе «Цифровая экономика Российской Федерации» [24], разработанной в интересах реализации «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», цифровая форма представления информации рассматривается как [23]:
– ключевой фактор развития производства;
– важный фактор развития всех сфер социально-экономической деятельности;
– значимый фактор роста качества жизни населения;
– источником повышения конкурентоспособности работника (предприятия, региона, государства);
– один из ведущих факторов обеспечения экономического развития страны;
– один из базовых факторов обеспечения национального суверенитета и национальной безопасности страны.
Если исходить из макроэкономической интегральной оценки эффективности развития сферы цифровой экономики в Российской Федерации, то можно взять за основу матрицу «основные цели - основные уровни развития цифровой экономики в России, сформированную на основе положений Программы "Цифровая экономика Российской Федерации"» [24] (табл. 1).
Таблица 1
Матрица основных целей и уровней развития цифровой экономики в России, сформированная на основе положений Программы «Цифровая экономика Российской Федерации»
|
|
Цели Программы |
|||
|
Создание экосистемы цифровой экономики РФ |
Создание необходимых и достаточных условий институционального и инфраструктурного характера для развития цифровой экономики |
Повышение конкурентоспособности РФ на глобальном рынке |
||
|
Уровни развития цифровой экономики |
Рынки и отрасли экономики |
Х11 |
Х12 |
Х13 |
|
Платформы и технологии |
Х21 |
Х22 |
Х23 |
|
|
Среда |
Х31 |
Х32 |
Х33 |
|
Параметры матрицы основных целей (i) и уровней (j) развития цифровой экономики в Российской Федерации Хij (табл. 1) в общем случае могут играть роль основы в формировании обобщенных критериев эффективности реализации Программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [24]:
– по итогам ее реализации программы в целом;
– по итогам реализации отдельных этапов программы;
– по отдельным направлениям (вехам) реализации программы.
Таким образом, в результате проведенных исследований сформированы критерии оценки экономической эффективности инноваций в цифровой экономике, которые носят универсальный характер, учитывающие состав из восьми основных сквозных цифровых технологий, предусмотренных Программой «Цифровая экономика Российской Федерации», и пяти видов инновационных изменений по Й. Шумпетеру.
Образуемая в итоге матрица из сорока элементов позволяет оценить процессы формирования цифровой экономики и определить их экономическую эффективность при реализации «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» и Программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
1. Bell D. Social'nye ramki informacionnogo obschestva. // Novaya tehnokraticheskaya volna na Zapade. - Moskva: Progress, 1986. - S. 330-342.
2. Kastel's M. Informacionnaya epoha: ekonomika, obschestvo i kul'tura. / Per. s angl. pod nauch. red. O. I. Shkaratana. - M.: GU VShE, 2000. - 608 s.
3. Maklyuen M. Ponimanie media: vneshnie rasshireniya cheloveka. - M.: Kuchkovo pole, 2007. - 464 s.
4. Masuda E. Informacionnoe obschestvo kak postindustrial'noe obschestvo. - M., 1997. - 587 s.
5. Mahlup F. Proizvodstvo i rasprostranenie znaniy v SShA. - M.: Progress, 1966. - 462 s.
6. Neysbitt Dzh., Eburdin P. Chto nas zhdet v 90-e gody. Megatendencii. God 2000. - M.: Respublika. 1992. - 416 s.
7. Stouner T. Informacionnoe bogatstvo: profil' postindustrial'noy ekonomiki // Novaya tehnokraticheskaya volna na Zapade. - M.: Progress, 1986. - S. 392-409.
8. Toffler E. Tret'ya volna / E. Toffler. - M.: AST, 2010. - 784 s.
9. Tebekin A.V. Metodologiya upravleniya innovacionno-investicionnoy deyatel'nost'yu v sfere informacionnyh tehnologiy. Dissertaciya na soiskanie uchenoy stepeni doktora ekonomicheskih nauk / Institut ekonomiki i predprinimatel'stva. Moskva, 2006.
10. Indikatory cifrovoy ekonomiki: 2017: statisticheskiy sbornik. / G.I. Abdrahmanova, L.M. Gohberg, M.A. Kevesh i dr.; Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». - M.: NIU VShE, 2017. - 320 s.
11. Tendencii razvitiya ekonomiki i promyshlennosti v usloviyah cifrovizacii / pod red. d-ra ekon. nauk, prof. A. V. Babkina. - SPb.: Izd-vo Politehi, un-ta, 2017. - 658 s.
12. Bublik N.D., Lukina I.I., Chuvilin D.V., Shafikov T.A., Yunusova R.F. Razvitie cifrovoy ekonomiki v regionah Rossii: problemy i vozmozhnosti (na primere Respubliki Bashkortostan). // Regional'naya ekonomika i upravlenie: elektronnyy nauchnyy zhurnal. №1 (53), 2018.
13. Ershova T.V., Hohlov Yu.E. Cifrovaya ekonomika: mozhno li ee postroit' v rossii i v otdel'no vzyatom regione? // Doklad na X ezhegodnom kongresse malogo i srednego biznesa. Ekaterinburg, 5 iyunya 2018.
14. Ershova T.V., Hohlov Yu.E., Shaposhnik S.B. Metodika ocenki urovnya razvitiya cifrovoy ekonomiki kak instrument upravleniya processami cifrovoy transformacii. // Odinnadcataya mezhdunarodnaya konferenciya «Upravlenie razvitiem krupnomasshtabnyh sistem» (MLSD'2018). Institut problem upravleniya imeni V.A. Trapeznikova Rossiyskoy akademii nauk, 2 oktyabrya 2018.
15. Kravchenko N.A., Kuznecova S.A., Ivanova A.I. Faktory, rezul'taty i perspektivy razvitiya cifrovoy ekonomiki na regional'nom urovne. // Mir ekonomiki i upravleniya. - 2017. - T. 17. - №4. - S. 168-178.
16. Kupriyanovskiy V.P., Sokolov I.A., Talashkin G.N., Dunaev O.N., Zazhigalkin A.V., Raspopov V.V., Namiot D.E., Pokusaev O.N. Cifrovaya sovmestnaya ekonomika: tehnologii, platformy i biblioteki v promyshlennosti, stroitel'stve, transporte i logistike. // International Journal of Open Informtian Technologies. - 2017. - vol.5. - №6. - p. 56-75.
17. Leonova K.S. Neobhodimost' i vozmozhnye posledstviya cifrovizacii rossiyskoy ekonomiki. // Ekonomika i biznes: teoriya i praktika. - 2017. - 12. - S. 103-105.
18. Sagynbekova A.S. Cifrovaya ekonomika: ponyatie, perspektivy, tendencii razvitiya v Rossii. Mezhdunarodnyy nauchno-tehnicheskiy zhurnal «Teoriya. Praktika. Innovacii». Aprel', 2018.
19. Stefanova N.A., Rahmanova T.E. Ocenka effektivnosti cifrovoy ekonomiki. // Karel'skiy nauchnyy zhurnal. - № 4. - 2017. - S. 301-304.
20. Tabunschikov Yu.A. Cifrovizaciya ekonomiki - tendenciya global'nogo masshtaba. https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7036
21. Tebekin A.V. K voprosu ob indekse cifrovizacii, harakterizuyuschem processy social'no-ekonomicheskogo razvitiya v RF. // Vestnik Moskovskogo finansovo-yuridicheskogo universiteta. - 2018. - № 3. - S. 153-164.
22. Hohlov Yu.E. «Ocenka urovnya razvitiya cifrovoy ekonomiki v Rossii» Doklada na Lomonosovskih chteniyah. Moskva, 16.04.2018.
23. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federacii ot 9 maya 2017 g. № 203 "O Strategii razvitiya informacionnogo obschestva v Rossiyskoy Federacii na 2017 - 2030 gody".
24. Programma "Cifrovaya ekonomika Rossiyskoy Federacii”. Utverzhdena rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 28 iyulya 2017 g. № 1632-r.
25. Tebekin A.V. K voprosu ob indekse cifrovizacii, harakterizuyuschem processy social'no-ekonomicheskogo razvitiya v RF. // Vestnik MFYuA. - №3. - 2018. - S. 153-164.
26. Tebekin A.V. Kvalimetricheskaya ocenka urovnya cifrovizacii ekonomiki v Rossiyskoy Federacii. // Zhurnal tehnicheskih issledovaniy. - №3. - 2018. - S. 1-13.
