employee
Russian Federation
GRNTI 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
OKSO 110000 СЕЛЬСКОЕ И РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО
In the 90s of the last century, the volume of spontaneous conservation of arable land in Central Siberia amounted to 1.1 million hectares. Unproductive land with forest melioration facilities, which are used as pastures, underwent spontaneous conservation. Currently, there is an active overgrowing of fallow fields with elm trees and shrubs. In order to use forest forests effectively, it is necessary to remove excess tree-shrub vegetation. Studies of the characteristics of the seed renewal of Ulmus pumila L., growing on spontaneously conserved, highly degraded lands used as pastures, were carried out in 2013–2017. in the steppe zone in the territory of Khakassia. The term conservation of arable land is 17 years. Conditions for the growth of natural renewal Ulmus pumila adverse. 47% of the undergrowth of Ulmus pumila belonged to the category of sanitation - weakened. The main part, 73%, of the undergrowth was small and did not exceed 50 cm in height. On interband lanes, natural renewal was unevenly distributed. On the leeward side of the parental forest shelter belts at a distance of up to 20 m, 65% grew; on the windward side at the same distance - 18% of all existing Ulmus pumila. The optimal size of Ulmus pumila at the age of 10 years was from 1.0 to 2.5 thousand units per hectare, since with these indicators the maximum productivity of grass stand was obtained - 12.7 kg per hectare of air-dry mass. In order to increase the productivity of the grass stand at the forest pasture, it is necessary to carry out a radical improvement in the destruction of excessive shrub vegetation. Woody plants of less than 2.5 thousand units per hectare should be left on the fields, provided that they are evenly distributed over the territory so that Ulmus pumila, having reached its adult state, forms plantations with optimum crown density, which should not exceed the value of 0.2.
deposit, optimal size, productivity, elm undergrowth, overgrowing, crowns density.
Защитные лесные полосы играют многофункциональную положительную роль для сельскохозяйственных полей [1]. В 90-х годах прошлого столетия ситуация в сельском хозяйстве сложилась таким образом, что пахотные земли, в том числе и обустроенные системами полезащитных лесных полос (ПЗЛП), стали использоваться как пастбища из-за массовой стихийной консервации. Так, в одной только Средней Сибири объем консервации пахотных земель составил 1,1 млн га [2].
Проблема трансформации растительных сообществ заброшенных сельскохозяйственных угодий, плодородия почв залежей на различных стадиях сукцессий, оценка возможности их дальнейшего рационального использования является актуальной и комплексной [3]. Часть стихийно законсервированных земель относится к малопродуктивным и не может в дальнейшем использоваться как пашня. Вопросам оптимального использования малопродуктивных земель, выведенных из сельскохозяйственной эксплуатации, должно уделяться особое внимание [4], для этого необходимо исследовать сукцессионные процессы.
Процесс самореабилитации (восстановления первичной целинной растительности) остается практически неизученным и не получил адекватной оценки научного и природоохранного сообщества [5]. В характеристике залежной растительности в процессах трансформации угодий в климаксовое состояние важна оценка её стратегических типов, имеющая не только научную, но и хозяйственную значимость, способствующая более глубокому пониманию процессов демутации залежей в естественные угодья – сенокосы и пастбища [6].
В случае стихийной консервации пахотных земель с наличием ПЗЛП, в сукцессионных процессах участвует древесно-кустарниковая растительность, если древесные растения способны давать семенное потомство. К такой породе относится Ulmus pumila L. В настоящее время происходит активное естественное возобновление вязовой древесно-кустарниковой растительности на залежных полях. Анализ естественного лесозарастания старопахотных земель позволяет спрогнозировать последующие агротехнические мероприятия [7]. Ранее в системе лесополос Уйбатской степи Хакасии изучались процессы трансформации залежных земель [8], биолого-морфологическая характеристика Ulmus pumila [9]. Цель работы – выявление особенностей распространения естественного возобновления Ulmus pumila на межполосных полях в системах ПЗЛП, определение лесоводственной характеристики особей семенного происхождения вяза приземистого и оптимальной численности подроста на лесопастбищах.
1. Haddoway N.R. The multifunctional roles of vegetated strips around and within agricultural fields. A sistemic map protocol / N.R. Haddoway,C. Brown, S. Brown, S. Eggers, J. Josefsson, B. Kronvang, N. Randall, J.U. Kamppa // Environmental Evidence. - 2016. - 5:18. - 11 p.
2. Savostyanov V.K. Agrolesomeliorativnoe rayonirovanie zasushlivoy zony yuga Sredney Sibiri i osobennosti sozdaniya zaschitnykh lesnykh nasazhdeniy: rekomendatsii. [Agroforestry melioration zoning of the arid zone of the south of Central Siberia and features of creating protective forest plantations: recommendations]. / V.K. Savostyanov; RASKhN, SRO, GNU NIIAP Khakasii. - Abakan: Izd-vo KhGU im. N.F. Katanova, 2009. - P. 24.
3. Shirokikh P.S., Martynenko V.B., Zverev A.A., Bikbaev I.G., Ibragimov I.I., Bikbaeva G.G., Karimova L.D., Baisheva E.Z. Vegetation of abandoned agricultural land of the Bashkiriya region of the Urals. [Rastitelnost zabroshennykh selskokhozyaystvennykh ugodiy Bashkirskogo Preduralya]. // Vestnik Tomskogo gos. univ. Biologiya. - The Herald of Tomsk State University. Biology. - 2017. - №37. - P. 66-104.
4. Degtyarov V.V., Raspopina S.P. “Primary markers for lisoroslinno ї assessment of unproductive land // Science Bulletin of Ukraine. Seriya: Lіs_vnitstvo and decorative gardening. - 2015. - № 2019. - p. 79-84.
5. Levykin S.V., Chibilev A.A., Kazachkov G.V., Yakovlev I.G., Grudinin D.A. Problems of restoration of zonal steppe ecosystems in the post-virgin area of Russia and Kazakhstan. [Problemy vosstanovleniya zonalnykh stepnykh ekosistem na posttselinnom prostranstve Rossii i Kazakhstana]. // Stepnoy byulleten. - Steppe Herald. - 2013. - №34. - P. 5-8.
6. Ledovskiy N.V., Abaimov V.F., Khodyachikh I.N. Analysis of vegetation strategies of deposits in the dry steppe zone of the Southern Urals. [Analiz strategiy rastitelnosti zalezhey v sukhostepnoy zone Yuzhnogo Urala]. // Vestnik Alt. agrar. univ. - Herald of Altay Agrarian University. - 2014. - №10 (120). - P. 54-59.
7. Baksheeva E.O., Rostovtseva T.I., Morozov A.S. Features of overgrowing woody vegetation of unused agricultural land. [Osobennosti zarastaniya drevesnoy rastitelnostyu neispolzuemykh selskokhozyaystvennykh zemel]. // Vestnik KrasGAU. -The herald of KrasSAU. - 2017. - №10 (133). - P. 100-107.
8. Martynova M.A., Martynov M.S. Protsessy zarastaniya zalezhnykh zemel yuga Sredney Sibiri v granitsakh sistem polezaschitnykh lesnykh polos. // Stepi Severnoy Yevrazii: mater. VI mezhd. simp. (Overgrowing fallow lands in the south of Central Siberia within the borders of forest shelter systems. // Steppes of Northern Eurasia: Proseedings of VI International Symposium). Orenburg: IPP “Gazprompechat” LLC “Orenburggazpromservice”, 2012. - P. 479- 482.
9. Mamyshev K.V. Biologo-morfologicheskaya kharakteristika Ulmus pumila L. v sisteme lesopolos Uybatskoy stepi. [Biological and morphological characteristics of Ulmus pumila L. in the system of forest belts of the Uibat steppe]. // Theoretical & Applied Science. - 2014. - №3 (11). - P. 76-80.
10. Obschesoyuznaya instruktsiya po provedeniyu geobotanicheskogo obsledovaniya prirodnykh kormovykh ugodiy i sostavleniyu krupnomasshtabnykh geobotanicheskikh kart. // MSKh SSSR, Glavn. upr. zemlepolzovaniya i zemleustroystva, Glavn. upr. kormov, lugov i pastbishch. (All-Union instructions for geobotanical examination of natural forage lands and the compilation of large-scale geobotanical maps. // USSR, Ministry of Agriculture, Main management of land use and land management, Main Department of feed, meadows and pastures). - M.: Kolos. - 1984. - P. 105.
11. Pobedinskiy A. V. Izuchenie lesovosstanovitel'nykh protsessov. [Studying reforestation processes]. M.: Iz-vo Nauka, 1966. - P. 64.
12. Nesterov V.G. Obschee lesovodstvo. [General forestry]. M.-L.: Goslesbumizdat, 1954. - P. 646.
13. Lysova N. V. Elm small-leaved in defensive afforestation // Vyaz melkolistnyy v zashchitnom lesorazvedenii // Lesnoe khozyaystvo. - Forestry. - 1976. - № 1. - P. 44-47.
14. Martynova M.A., Lobanov A.I. Suktsessionnye protsessy na stikhiyno zakonservirovannykh zemlyakh na yuge Sredney Sibiri. // Problemy botaniki Yuzhnoy Sibiri i Mongolii: sbornik nauchnykh statey po materialam XIV mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (25-29 maya 2015g). (Succession processes on spontaneously conserved lands in the south of Central Siberia. // Problems of Botany of Southern Siberia and Mongolia: a collection of scientific articles based on the proceedings of XIV International Scientific and Practical Conference (May 25-29, 2015). - Barnaul: Izd-vo AltGU, 2015. - P. 205-209.
