Abstract and keywords
Abstract (English):
The purpose of the research is to analyze the state of protective forest stands, the objectives are to study the species structure of forests, the level of utilization of the calculated cutting area, the acceptability of the established cutting ages. Information base of research were forest plans of ministries and departments of forestry, forestry regulations and reports of forest areas. The proceedings used are test plots laid down to identify the functional purpose in water protection forests and restricted water bodies. The forest cover of the territory played a certain role in the allocation of protective forests, while the ravine-beam plantations and shelter belts are not taken into account, although it is they who substantially stabilize the environment and drastically change the situation towards increasing land fertility and reducing the risk of soil degradation. The established categories of protective forests correspond to the functions they perform, however, the ages of logging require revision based on scientific research.

Keywords:
category of protection, forest shelter belts, gully stands, landscape types; plant communities; soil degradation.
Text
Publication text (PDF): Read Download

Состояние экологической ситуации в любом регионе зависит от степени облесенности территории. Главная ценность лесов заключается в их экологических функциях, от которых покоится жизнь – воздух и вода. Велика зависимость от лесов других компонентов природного комплекса – почвы и растительности.

В зависимости от природных зон и местоположения их площади колеблются в широких пределах как по краям и областям, так и в разрезе лесничеств. В Поволжье и на Южном Урале защитные леса занимают от 27,4 (Нижегородская область) до 78,7 % (Ульяновская область) территории лесов. Если смотреть на эти леса с более широких позиций, то место и роль их сводится не только к той доли, которые они занимают. Во-первых, эти леса, с которыми население находится в постоянном контакте. Во-вторых, эти леса большей частью искусственно воспроизведенные и воспроизводимые, в-третьих, они занимают более плодородные почвы и отличаются более высокими средообразующими функциями. Эти средообразующие функции проявляются повсеместно, однако на долю одних выпадает предохранение атмосферы, других – общие запасы и чистота воды, третьих – создание благоприятной окружающей среды и т.д. Повышение их экологической продуктивности не только задача лесоводов, оно затрагивает общечеловеческие проблемы. С учетом этого, и для дифференциации лесохозяйственных мероприятий по усилению их функциональных назначений защитные лесные насаждения распределяются на различные категории. В то же время состояние их редко анализируется, еще меньше работ посвящено эффективности выполняемых ими функций.

Целью исследований является анализ состояния защитных лесных насаждений, задачами – породная структура лесов, уровень использования расчетной лесосеки, приемлемость установленных возрастов рубок.

Информационной базой исследований лесные планы министерств и управлений лесного хозяйства [2], лесохозяйственные регламенты и отчеты лесничеств. Использованы материалы пробных площадей, заложенных для выявления   функционального назначения в водоохранных лесах и запретных полосах водных объектов.

Результаты исследований. Категории и площади, породная структура защитных насаждений определяются природными условиями регионов. По общепринятой классификации  выделяются до 11 категорий защитных лесов (в Республике Башкортостан - 10, в Нижегородской и Ульяновской областях 8, табл. 1).

Определенную роль при выделении защитных лесов сыграла лесистость территории, при этом овражно-балочные насаждения и полезащитные лесные полосы в расчет не принимаются, хотя существенно стабилизировать окружающую среду, кардинально изменить ситуацию в сторону повышения плодородия земель, снижения степени риска деградации почв призваны именно они. Созданная в предыдущие годы сеть противоэрозионных, полезащитных, придорожных насаждений со значительным уровнем биоразнообразия оказывает благотворную роль на окружающую среду и отвечает требованиям международной Конвенцией по сохранению биологического разнообразия, сохранения и восстановления растительных формаций.

References

1. Vodookhrannye lesa Ufimskogo plato (pod red.Kulagina A.Yu.). [Water protection forests of the Ufa Plateau (edited by A.Yu. Kulagin). Ufa. “Gilem”, 2007. - P. 237.

2. Gosudarstvennyy doklad o sostoyanii prirodnykh resursov i ob okhrane okruzhayuschey sredy Respubliki Tatarstan. [State report on the state of natural resources and on environmental protection of the Republic of Tatarstan]. - Kazan, 2014. - P. 255.

3. Lesnye plany Respublik Bashkortostan i Tatarstan, Nizhegorodskoy, Samarskoy i Ulyanovskoy oblastey. [Forest plans of the Republics of Bashkortostan and Tatarstan, Nizhny Novgorod, Samara and Ulyanovsk regions]. 2008.

4. Lesokhozyaystvennye reglamenty lesnichestv Respublik Bashkortostan i Tatarstan, Nizhegorodskoy, Samarskoy, Ulyanovskoy oblastey. [Forest management regulations of the forest areas of the Republics of Bashkortostan and Tatarstan, Nizhny Novgorod, Samara, Ulyanovsk regions], 2008.

5. Musin Kh.G., Khayretdinov A.F. Ekologiya i ekonomika rekreatsionnykh lesov. [Ecology and economy of recreational forests]. / A.F Khayretdinov. Kazan: 2010. - P. 316.

6. Nabiullin R.B. Vosproizvodstvo i ispolzovanie lesov. [Reproduction and use of forests]. / U.G. Gusmanov, A.F. Khayretdinov. Ufa, “Gilem”, 2011. - P. 424.

Login or Create
* Forgot password?