Moscow, Moscow, Russian Federation
On the basis of the analysis of quantitative indices of level and dynamics of development of economy in territorial subjects of the Russian Federation regularities of their development are revealed. Taking into account enormous dispersion of developments of territorial subjects of the federation both on level, and on growth rates of gross value added the expediency of division of the territory of the Russian Federation into macroregions is shown, in each of which there will be at least one large center of economic growth.
dynamics problems, regional development, economy of Russia.
Эффективность социально-экономического развития страны непосредственным образом определяется эффективностью экономического развития регионов.
Вопросам динамики экономики развития регионов России посвящены, в частности, работы Кашина В.К. [1], Одинцовой Е.С. [2], Баранова С.В. [3], Барыгина И.Н. [4], Гаврилова А.И. [5], Гранберга А.Г. [6], Гутмана Г.В. [7], Кетовой Н.П. [8], Лексина В.Н., Швецова А.Н. [9], Маршаловой А.С., Новоселовой А.С. [10], Степановой М.В. [11], Юсупова К.Н. [12] и др.
Целью данного исследования являлось изучение динамики валового регионального продукта в различных федеральных округах и субъектах федерации.
В качестве статистической основы для проведения исследований были использованы данные о валовом региональном продукте субъектов Российской Федерации за последние 20 лет [13] (в период с 1998–2017 гг.).
Проведенные исследования показали следующее.
Общий объем валовой добавленной стоимости в основных ценах по стране в целом растет за рассматриваемый период со средним темпом 95,23% в год (рис. 1)[1].
Таким образом, в период с 1998 по 2016 г. наиболее быстрыми темпами валовая добавленная стоимость росла в Центральном федеральном округе – со средним темпом 200,23% в год.
Самые низкие темпы роста валовой добавленной стоимости в этот период продемонстрировал Сибирский федеральный округ – 124,31% в год.
Лидеры и аутсайдеры среди субъектов федерации по темпам роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 г. и уровню валовой добавленной стоимости на 2016 г. по федеральным округам представлены в табл. 1.
Таким образом, субъекты федерации очень сильно отличаются как по темпам роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 г., так и по уровню валовой добавленной стоимости на 2016 г.
Среди субъектов федерации наибольшие темпы роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 продемонстрировала Республика Дагестан – 370,58%, а наименьшие – Камчатский край – 89,29%.
Наибольший уровень валовой добавленной стоимости на 2016 г. продемонстрировал г. Москва – 14 299 800,6 млн руб., а наименьший – Республика Алтай – 46 128,4 млн руб.
Таким образом, субъекты федерации очень сильно отличаются как по темпам роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 г., так и по уровню валовой добавленной стоимости на 2016 г.
Среди субъектов федерации наибольшие темпы роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 продемонстрировала Республика Дагестан – 370,58%, а наименьшие – Камчатский край – 89,29%.
Наибольший уровень валовой добавленной стоимости на 2016 г. продемонстрировал г. Москва – 14 299 800,6 млн руб., а наименьший – Республика Алтай – 46 128,4 млн руб.
С учетом колоссального разброса процессов развития субъектов федерации как по уровню, так и по темпам роста валовой добавленной стоимости предложения Минэкономразвития РФ по разделению Россию на 14 макрорегионов, каждый из которых будет включать как минимум один крупный центр экономического роста [14], с точки зрения выравнивая процессов пространственного развития при условии улучшения межрегиональных и межбюджетных взаимодействий представляется целесообразным.
[1] График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
1. Kashin V.K. Dinamika razvitiya regionov Rossii. // Ekonomika. Nalogi. Pravo. №6, 2013, s. 12-21.
2. Odincova E.S. Dinamika razvitiya regionov RF: ocenka tendenciy konvergencii // Rossiyskoe predprinimatel'stvo. - 2008. - Tom 9. - № 5. - S. 10-15.
3. Baranov S.V. Dinamika ekonomicheskogo razvitiya regionov Rossii: po dannym statisticheskogo analiza // Uchet i statistika. 2011. No4 (24).
4. Barygin, I.N. Osnovy regionovedeniya: Uchebnoe posobie/ I.N. Barygin. - M.: Garadariki, 2007. - 399 c.
5. Gavrilov A.I. Regional'naya ekonomika i upravlenie. - M.: YuNITI-DANA, 2002. - 239 s.
6. Granberg A.G. Osnovy regional'noy ekonomiki. Gosudarstvennyy universitet «Vysshaya shkola ekonomiki». - M., 2000.
7. Gutman G.V. Upravlenie regional'noy ekonomikoy / G.V. Gutman [i dr.]. - M.: Finansy i statistika, 2001. - 288 c.
8. Ketova, N.P. Osnovy regional'noy ekonomika / N.P. Ketova [i dr.]. - Rostov na Donu, 2009. - 348 c.
9. Leksin, V.N. Gosudarstvo i regiony: teoriya i praktika gosudarstvennogo regulirovaniya territorial'nogo razvitiya / V.N. Leksin, A.N. Shvecov, - M.: URSS, 2007. - 368 c.
10. Marshalova, A.S. Osnovy teorii regional'nogo vosproizvodstva / A.S. Marshalova, A.S. Novoselov. - M.: Ekonomika, 2006. - 426 c.
11. Regional'naya ekonomika/ Pod red. M.V. Stepanovoy. - M.: «Infra-M», 2001.
12. Yusupov K.N. Regional'naya ekonomika (teoriya i praktika). - Ufa, Izdatel'stvo BashGU, 2000. - 128 s.
13. Rosstat. Valovyy regional'nyy produkt. V tekuschih osnovnyh cenah. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
14. Minekonomrazvitiya RF predlozhilo razdelit' Rossiyu na 14 makroregionov. https://regnum.ru/news/2470800.html
