Kazan', Kazan, Russian Federation
GRNTI 06.03 Экономические теории
BBK 65 Экономика. Экономические науки
TBK 7717 Экономика предприятия (фирмы)
The article analyzes published materials of Doctor of Economic Sciences, Professor Burganov R.A., devoted to the creation of the energy-consuming theory of the firm, first proposed to the scientific community. The article presets his researches on consideration of neoclassical, managerial, institutional and contractual theories of firms for studying problems of power consumption in the course of functioning of firm.
the theory of the firm, the energy-consuming theory of the firm, the marginal product of energy consumption.
Мировая экономическая наука выработала большое количество теорий фирмы, охватывающее почти все аспекты его функционирования. Как известно, условно, в зависимости от учета проявлений новых внутрифирменных тенденций, их делят на традиционные и современные. А предложенная Бургановым Р.А. энергопотребительская теория фирмы относится не только к современным теориям, а даже к теории сегодняшнего дня. Идея создания данной теории соответствует уровню необходимости приращения знаний в выбранной области научной деятельности и была выработана в результате проведения ряда исследований [1], [2], [3].
В логику создания энергопотребительской теории фирмы положен анализ различных теорий фирмы на предмет использования ими категорий, связанных с потреблением энергии и энергетических ресурсов.
В работе, посвященной анализу контрактной теории фирмы, отмечено, что стоимость заключения таких соглашений, как договор об оказании услуг по разработке перечня энергосервисных мероприятий; договор поставки энергосервисного оборудования; договор подряда на монтаж энергосервисного оборудования; договор об оказании услуг по анализу и поддержанию энергосервисных мероприятий и т.д. существенно влияют на доходность предприятия [4]. В то же время, множественность договорных отношений в сфере энергоснабжения создает риски и неопределённости в реальной практике. В частности, хаотическая форма экономической концентрации в рамках фирмы увеличивает уровень негативных тенденций в управлении [5]. Отмечено, что менеджмент фирмы должен включить в процесс планирования и прогнозирования деятельности совокупность энергосервисных договоров и контрактов, заключенных между фирмой и внешними и внутренними контрагентами.
В работе, посвященной менеджериальной теории фирмы, уделено внимание анализу поведения фирмы в сфере энергопотребления [6]. Так, в 2015 г. в ряде предприятий машиностроения достигнуты хорошие результаты энергоэффективности за счет внедрения энергосберегающих мероприятий и энергоменеджмента. Альтернативность целей фирмы ярко проявляется при использовании энергетических ресурсов. В экономическом анализе наиболее распространенной является предпосылка о стремлении любой фирмы максимизировать общую сумму прибыли [7]. Однако при внедрении энергосберегающих технологий прибыль заведомо идет к снижению. Соответственно, минимальный уровень прибыли определяет допустимый уровень внедрения энергосберегающих технологий. Но государство может изменить ситуацию через использование инструментария государственной поддержки. При оптимизации поведения фирмы в области энергопотребления большое значение имеет наличие внешних институциональных барьеров. Нельзя оставить на стороне факторы, связанные с межфирменным поведением фирмы.
Также, процессы энергопотребления изучены с точки зрения неоклассической теории фирмы [8]. Подчеркнуто, что в неоклассической теории фирмы проблемы энергопотребления и энергоэффективности в основном рассматриваются в рамках распределения и использования факторов производства. Анализ использования понятий «энергорынок», «энергопотребление», «энергоэффективность», «эластичность энергоуслуг» и т.п., в трудах представителей неоклассической теории позволяет судить о том, что рассмотрение и решение проблем энергопотребления оставались на втором плане. В отличие от конечной продукции качество электрической энергии должно обеспечить нормальное функционирование электрических, электронных, радиоэлектронных и других средств потребителей электрической энергии. Однако, на практике могут быть отклонения параметров электрической энергии, подаваемой потребителям, от требуемых стандартизированных значений. Эти отклонения могут возникать в результате коротких замыканий в распределительной сети; аварий в электрической сети; электромагнитных и сетевых процессов, связанных с включением, отключением и работой мощных потребителей электроэнергии и др. Важным является определение предельного продукта энергообеспечения, как дополнительный объем продукции, полученный от использования дополнительной единицы энергоресурсов. Использование высказывания Й. Шумпетера о том, что «энергосберегающая и побудительная функция твердо установившихся привычек мышления (инерции мышления) покоятся как раз на том, что они коренятся в нашем подсознании, что результаты этого мышления выдаются автоматически» [9] доказывает необходимость изучения тесной связи экономии и психологии. Поэтому неоклассическая теория фирмы, основанная на анализе энергопотребления, должна иметь соприкосновение с институциональной теорией фирмы. Необходимость неполного учета институциональных факторов в экономике и электроэнергетике рассмотрена в трудах автора [10], [11].
В работе рассмотрены проблемы отражения процессов энергоиспользования в институциональной теории фирм [12], [13]. В методологии исследования обобщение результатов авторского исследования, основанного на опросе представителей энергобизнеса о состоянии основных институтов электроэнергетики. Со стороны институциональной теории взаимосвязь национальной экономики и фирм электроэнергетики должна основываться на базе института собственности, создания эффективных регулирующих институтов, взаимовлияния транзакционных издержек, создания совместных организационно-управленческих структур.
Таким образом, по материалам публикаций Бурганова Р.А. по указанной теме представляется целесообразным показать ряд черт энергопотребительской теории фирмы: существует объективная необходимость создания данной теории фирм как системы, ориентированной на использование производства и распределении энергии в разных формах. Можно дополнительно отметить то, что глубокое изучение рецензируемым развития инновационной экономики и проявлений «Индустрии 4.0», где движение энергии предопределяет функционирование и развитие экономики, позволили доказать необходимость новых подходов в теории фирмы [14], [15]; ключевым элементом энергопотребительской теории фирмы является энергия как продукт и товар для обмена.
В заключении отметим, что обнародование научных результатов исследования Бурганова Р.А. было осуществлено в рамках выполнения положений научного проекта РФФИ № 17-02-00102.
1. Burganov R.A., Altynbaeva E.R. Reshenie institucional'nyh problem kak faktor stabil'nogo razvitiya elektroenergetiki // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Problemy energetiki. - 2014. - № 9-10. - S. 111-115.
2. Burganov R.A. Vzaimodeystvie ekonomiki i elektroenergeticheskoy sfery: institucional'noe izmerenie: monografiya / R.A. Burganov. - M.: INFRA-M, 2017. - 123 s.
3. Burganov R.A., Misbakhov R.S., Gureev V.M., Mukhametova L. Methodological aspects of the driver of economic growth and energy // Ponte. 2016. T. 72. № 5. S. 189-195.
4. Burganov R.A., Burganov B.R. Energopotreblenie i energoeffektivnost' v kontraktnoy teorii firmy // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2017. - T. 3. - № 11. - S. 10-16.
5. Burganov R.A. Koncentraciya proizvodstva i ekonomicheskaya koncentraciya kak sistemnye osnovy razvitiya ekonomiki // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2016. - T. 2. - № 4. - S. 3
6. Burganov R.A., Livshic S.A. Energopotreblenie i energoeffektivnost' v menedzherial'noy teorii firmy // Zhurnal issledovaniy po upravleniyu. - 2017. - T. 3. - № 9. - S. 1-10.
7. Burganov R.A. Upravlencheskaya ekonomika: uchebnoe posobie. M.: NIC INFRA-M, 2017. 190 s.
8. Burganov R.A., Zalyalieva S.E. Energopotreblenie i energoeffektivnost' v neoklassicheskoy teorii firmy // Zhurnal issledovaniy po upravleniyu/ 2017. - Tom 3 - № 10. - S. 10-16.
9. Shumpeter Y.A. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. M.: Progress, 1982. S. 274.
10. Burganov R.A., Golicyna L.A. Ekonomika i elektroenergeticheskaya sfera v fokuse nauchnyh issledovaniy // Zhurnal ekonomicheskih issledovaniy. - 2017. - T. 3. - № 6. - S. 20-30.
11. Burganov R.A. Institucional'nye aspekty transformacii sfery uslug: monografiya / R.A. Burganov / - Kazan': Kazan.gos.energ. un-t, 2014. - 200 s.
12. Burganov R.A. Energetika i institucional'naya teoriya firm // CITISE. 2017. - №4 (13).
13. Burganov R.A. Institucional'nye aspekty transformacii sfery uslug: monografiya / R.A. Burganov / - Kazan': Kazan.gos.energ. un-t, 2014. - 200 s.
14. Burganov R.A., Bystrov G.M. Institucional'naya transformaciya sfery uslug: teoreticheskie i prakticheskie aspekty // Zhurnal ekonomicheskoy teorii. - 2014. - № 2. - S. 86-93.
15. Burganov R.A. «Industriya 4.0» kak obolochka strategicheskogo razvitiya otrasli i firmy // R.A. Burganov / Russian Journal of Management. 2017. - T. 5. - № 2. - S. 165-169.
